Blogul meu pe site-ul ecoului

În secțiunea de rating există statistici despre toți bloggerii și comunitățile care au căzut în topul principal. Evaluarea bloggerilor este luată în considerare pe baza numărului de postări care au rămas în partea de sus, a timpului de găsire a postului în partea de sus și a poziției pe care o ocupă.







Mărturisesc: cerbul diavolului. Am decis să încep un blog pe site-ul celor mai libere de posturi de radio. Am scris o scrisoare și am primit imediat un răspuns politicos:

Bună, Michael. Vă mulțumim pentru text. Cu toate acestea, suntem obligați să o respingem.
În blogul dvs., așteptăm postări privind subiecte economice sau evenimente din orașul dvs.

Cu stimă,
Colegiul de redacție al revistei "Echo of Moscow" - Bloguri

Aparent, au vrut să vorbească despre Putin în Sankt-Petersburg. Și poate că a fost servită în Smolny pentru cină.
Regret că te-am dezamăgit.
În general, am trimis departe "draga editor" și am pierdut în mod voluntar titlul de blogger al Poporului.

Bună, dragă LJ!

Iar textilele erau așa:


Constituția: este timpul să alegeți un primar

În plus, în acest sens, Constituția nu face nicio distincție între orașele cu semnificație federală și toate celelalte orașe. Iar locuitorii orășenilor ruși, fără excepție, își exercită aceste drepturi prin organele municipale pe care le aleg, ceea ce, așa cum afirmă Constituția,

"Cetățenii au drepturi egale de a exercita autonomia locală indiferent de gen, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și statut oficial, atitudine față de religie, convingeri, apartenență la asociațiile obștești".







"Organele autoguvernării locale pot fi înzestrate cu legea cu puteri de stat separate, cu transferul resurselor materiale și financiare necesare pentru punerea lor în aplicare".

Dar Constituția însăși nu a dat orașelor de importanță federală toate puterile subiecților federației, inclusiv pe lista acestor subiecte? Categoric - DA!
Dacă ne uităm mai atent la ceea ce este inclus în aceste "puteri de stat" ale subiecților federației, atunci sunt trei:
1. dreptul de a adopta legi regionale;
2. Dreptul de a colecta și de a cheltui taxe regionale;
3. Dreptul de a trimite reprezentanți la Consiliul Federației.
Este suficient de evident că organismele relevante, reprezentative și executive municipale este destul de capabil să facă față acestor provocări, precum și pentru formarea de performanța lor oricărei autorități speciale „sub rezerva federală“ - un exces birocratic echitabil.
Astfel, este evident că misterioasele "orașe de importanță federală" sunt doar municipalități, care sunt autorizate în plus de Constituția subiecților federației. Și dacă da, încetează imediat să fie relevante toate aspectele papirus legate de coexistență pe teritoriul lor a autorităților de stat și locale, cu organizarea de interior-LSG sistem - modele posibile pentru o lungă perioadă de timp puse în aplicare în mai multe orașe mari din Rusia (sau rusă).
Iar cu alegerea primarului nu există probleme - el trebuie să fie ales de locuitorii orașului sau, în orice caz, în ordinea prevăzută de carta orașului. Pentru transferul puterilor de stat în organele municipale prevede controlul statului asupra îndeplinirii acestor competențe, însă nu include în sine organele municipale în structura puterii de stat.
Singurul lucru care nu este clar în același timp este acela de a face cu "puterea verticală". Cu toate acestea, nu se spune nimic despre verticala puterii în Constituție.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: