Deși toate acestea pot părea importante, cred că cel mai important lucru dintr-un mediu de calcul Mac nu este unul din aceste lucruri. De fapt, nu este nimic pe care să îl puteți atinge sau vedea direct. Acestea sunt datele dvs. Indiferent de ceea ce imaginile de date sau de documente text sau de cod sau desene 3D CAD sau imagini digitale, este datele dvs., ceea ce este cu adevărat important. Toate celelalte lucruri sunt hardware și sunt ușor de înlocuit. Datele dvs. sunt de neînlocuit. De asta aveți un plan de rezervă. Corect?
Dar doar o copie de rezervă nu rezolvă toate problemele: Dacă discul moare, procesul de înlocuire a acestuia și recuperarea acestuia dintr-o copie de siguranță poate dura mult timp. Dacă utilizați un Mac pentru mijloacele de trai, acest timp de inactivitate poate fi costisitor. Este, de asemenea, doar durere, recuperare de la backup și testarea datelor recuperate.
Problemele cu copii de rezervă sunt și mai grave, deoarece aveți mai multe date: cu cât aveți mai multe date, cu atât veți avea mai mult timp să restaurați aceste date atunci când discul nu reușește.
Datele mari sunt, de asemenea, mari murdare
În plus față de recuperarea problemelor, dacă aveți tone de date împrăștiate pe unitatea internă și unul sau mai multe dispozitive externe de stocare, știți cât de murdar este să stocați cantități mari de date. Spațiul de birou, adaptoarele de alimentare și conectorii pentru stocarea externă sunt murdare. Planurile de rezervă sunt murdare. Decide ce să păstreze, unde este murdar. Înlocuirea unei unități externe defecte este murdară. Revenirea dintr-o copie de rezervă este murdară. Trecerea la noul Mac este dezordonat.
Mai intai ma descrie perfect, cel putin in parte, recent: am primit aproximativ 5 TB de date si pana de curand am avut un total de dispozitive intern si trei dispozitive externe de stocare pentru tot. Da, știu că acum drive-urile de 6TB, dar când datele dvs. se acumulează în timp, adăugați discuri după cum este necesar, ceea ce duce la o soluție ineficientă de stocare. După mulți ani de a face acest lucru, m-am săturat de asta.
Așa că m-am dus să caut soluții la toate aceste probleme. În special, am vrut o soluție de stocare care:
- Prevenirea pierderii datelor (cât mai bine posibil)
- Minimizarea timpilor de întrerupere în cazul unei defecțiuni a discului
- Oferiți acces rapid la date
- Există destul spațiu pentru o creștere viitoare
- Proces ușor de actualizare atunci când cumperi un nou Mac
Având în vedere aceste obiective, după o mulțime de cercetări. Am ales o soluție RAID hardware: am înlocuit mai multe unități externe cu LaCie 5Marge Thunderbolt 2 folosind RAID 10. (Dacă sunteți complet dependent de RAID, săriți următoarele detalii sângeroase și mergeți direct la Pro și Contra.)
Tutorial rapid pe RAID
RAID este o abreviere a unei serii redundante de discuri independente. care este o metodă de stocare care combină mai multe discuri fizice într-un singur disc virtual. Instalarea RAID descrisă poate fi mai rapidă decât o singură unitate și poate oferi protecție pentru defecțiunea unității pe care nu o puteți obține de la o singură unitate. Dar decizia de a implementa RAID poate fi un proces complex.
Hardware vs. Software-ul RAID
Primul lucru pe care trebuia să-l decid era hardware-ul în comparație cu software-ul RAID. Hardware RAID este un computer separat care gestionează RAID-ul. Conectați un câmp RAID la computerul dvs. Mac, instalați software-ul care permite ca OS X să vorbească în casetă și să rulați.
Software-ul RAID este cel controlat de Mac, deși discurile pot (și de obicei vor fi) să se afle într-un câmp extern. Înainte de El Captain, puteți utiliza utilitarul pentru discuri pentru a crea software bazat pe RAID, așa cum este descris în secțiunea Cum se configurează un sistem de backup rapid, Secure-RAID. În Căpitan, trebuie să utilizați o aplicație terță parte, cum ar fi SoftRAID. deoarece Apple a eliminat această caracteristică de la Disk Utility. (Dacă sunteți înclinat în Terminal, se poate folosi și comanda diskutil.)
Dar care este mai bine? Software-ul RAID este mai ușor și mult mai ieftin; Hardware RAID este puternic, dar mai scump. Acest tabel rezumă principalele diferențe dintre matricele RAID hardware și software. Pe scurt, dacă aveți mijloace, hardware-ul RAID este cea mai bună soluție. Pentru că am investit pe termen lung, am ales calea RAID a hardware-ului.
RAID Levels
Un alt punct cheie este să decideți ce nivel RAID să utilizați, dar să înțelegeți nivelurile RAID, trebuie să știți doar puțin mai mult despre modul în care RAID stochează datele de pe discurile sale.
RAID-urile pot utiliza un amestec de striping (salvarea datelor pe mai multe discuri), oglindirea (duplicarea unei unități în alta) și un raport (Disc de recuperare favorabil utilizând redundanța). Discurile în formă de discuri sunt foarte rapide, discurile Mirror sunt redundante, iar paritatea ajută la recuperarea conținutului pierdut sau a discurilor în formă de dungi sau cu oglindă.
Cu toate acestea, pentru că am dorit atât viteza, cât și protecția, am decis să creez un RAID imbricat. și anume Unul care folosește o combinație de nivele standard. Am decis să folosesc RAID 1 + 0 sau doar RAID 10. RAID 10 necesită patru discuri, fiecare pereche de discuri fiind oglindită (RAID 1), apoi dungată (RAID 0). (Rețineți că la acest nivel RAID (imbricat sau nu), hardware-ul pe care îl utilizați trebuie să îl suporte.)
Această imagine vă poate ajuta să înțelegeți setările. sau poate face ca capul să se rotească.
Rezultatul final este că RAID 10 este rapid (deoarece datele sunt scrise pe mai multe discuri) și redundante (deoarece datele sunt reflectate). Într-o matrice RAID 10 cu patru unități, două discuri pot eșua imediat, fără a pierde o matrice. până când acestea sunt unitatea și oglinda ei (de exemplu, Disc 0 și discul 1 în imagine). Combinația de acces rapid, redundanță și suport pentru două disfuncții disc imediat, deci am decis să folosesc RAID 10.
Pro și contra
Am folosit RAID-ul meu timp de un an, ceea ce mi-a dat un timp bun pentru a afla cum sunt argumentele pro și contra instalării mele. În primul rând, părți bune.
Redundanța datelor
În acest sens, RAID-ul meu sa descurcat excelent: am avut un eșec la disc și eu, de fapt, nici nu l-am observat. Am fost informat despre acest lucru, dar unitatea este înlocuită de mine (vezi mai jos), și nu am pierdut niciun fel de date și nu am pierdut timpul recuperându-mă din rezervă.
Recuperare simplă de la o defecțiune a discului
Fereastra RAID 5big pe care am ales-o are cinci discuri. Patru dintre acestea sunt utilizate în mod activ în RAID, iar al cincilea este un "rezervor fierbinte", care va înlocui automat discul nereușit. Din fericire. sau nefericire, în funcție de punctul dvs. de vedere. Am avut o șansă să văd acest lucru în acțiune, deoarece am avut unitatea de a muri câteva luni în proprietatea mea.
Când sa întâmplat acest lucru, am primit o notificare de la RAID și m-am dus la pagina de administrare web a dispozitivului RAID. Acolo am văzut că, de fapt, rezervorul fierbinte a fost înlocuit într-un șir și a fost în proces de recuperare.
Pentru a înlocui unitatea defectă, tocmai am scos-o și am introdus un disc nou, toate fără a opri alimentarea. Discul nou adăugat a devenit un nou tip de rezervă. Și așa, că primul disc a murit, nu am avut alte eșecuri de discuri. Nu este mult mai simplu decât pentru recuperarea în caz de dezastru.
Caseta mea RAID 10 se situează la aproximativ două ori mai mare decât viteza unității externe USB 3, ceea ce altfel aș folosi. Nu este nici pe departe aproape de viteza SSD-ului intern, desigur. dar din nou, nu pot stoca 5 + TB de date pe SSD-ul intern.
Cu ajutorul testului Blackmagic Speed Speed. Iată ce am găsit pentru fiecare unitate:
Datele în MB / sec.
Deși nu la fel de rapid ca SSD-ul, RAID-ul este mai mult decât suficient de rapid pentru utilizarea mea generală. Păstrez aproape totul și pe RAID; numai aplicațiile cele mai frecvent utilizate și unele fișiere de lucru se află pe SSD.
Număr pentru extensie
Caseta RAID are o capacitate formatată de 8TB; cu nevoile mele actuale de stocare, am încă mai mult de 4 terabiți de spațiu pentru o creștere viitoare. La un moment dat, dacă devine disuasivă, ar trebui să fie posibilă schimbarea unităților de 4TB într-o cutie pentru unități de 6TB, ceea ce mi-ar da o capacitate de 12TB. Chiar dacă devine disuasivă, aș putea trece la un nivel diferit al RAID-ului, care oferă mai mult spațiu de stocare (din cauza unei anumite viteze). Pe scurt, caseta RAID ar trebui să meargă ușor până când am nevoie să nu se umple.
Atât de mult pentru lucruri bune. Și ce nu e așa de bun?
Nu există două modalități în jurul acestuia: soluțiile hardware RAID pot fi scumpe și am ales o cutie mare cu un preț excelent. puteți cumpăra retină cu IMAKA de înaltă frecvență de 27 de inci pentru ceea ce am plătit pentru o cutie de discuri. Nu am făcut această decizie cu ușurință, dar am decis că datele mele merită costul suplimentar, asigurându-mă că dacă ar fi așa de sigur ca și cum aș putea să o fac.
Fereastra de beton pe care am ales-o, modelul de 20TB, este echipată cu cinci discuri de 4 TB. Dar singura modalitate de a scoate 20TB din cutie este dacă rulați toate cele cinci discuri, cum ar fi RAID 0, care nu oferă protecție a datelor (deși mai multă viteză). Configurată în RAID 10, obțin 8TB de spațiu util. Cum scade puterea de la 20TB la 8TB? Destul de ușor: Două unități de 4TB sunt utilizate pentru stocarea datelor, alte două sunt folosite pentru a reflecta aceste date, și ultima rezervă la cald.
Plătesc o mulțime de bani pentru a stoca că am fost fie nu este folosit deloc (de rezervă), sau că am folosi pentru a păstra copiile datelor mele (oglindire disc). Dar această configurare pe care am ales-o, știind că vreau ca datele mele să fie cât mai sigure.
Punct unic al eșecului
Dacă există mai multe discuri, dacă nu reușiți, nu trebuie să înlocuiți totul, doar o singură unitate. Cu meu RAID, practic am protejat împotriva eșecurilor de disc, dar caseta în sine devine un singur punct de eșec. Dacă sursa de alimentare se stinge, închid-o până când o pot înlocui. Cutiile RAID mai scumpe pot fi echipate cu două surse de alimentare, pentru toate acestea. RAID-ul meu nu are această funcție, astfel că eșecul sursei de alimentare este o problemă. (Este, cu toate acestea, o sursă de alimentare externă, astfel încât trebuie să fie înlocuit cu ușurință, dacă o fac vreodată. Aș putea comanda chiar si un înlocuitor, numai să-l aibă la îndemână.)
Pentru a facilita funcționarea sursei de alimentare, lăsăm RAID tot timpul, deși acesta doarme când poate și când Mac-ul doarme. De asemenea, am conectat la o sursă de alimentare neîntreruptibilă, astfel încât oprirea alimentării nu va determina tremuratul. sau pornire la alimentare, la tensiunea rețelei.
Șoferul necesar pentru muncă
Multe casete RAID de la terți necesită ca driverele să funcționeze cu sistemul OS X; LaCie este o astfel de casetă. Dacă îl conectați la un Mac fără driver-ele instalate LaCie, nu veți vedea deloc dispozitivul. În acest caz, unitatea de software OS X este la fel de importantă ca și hardware-ul. Și după cum puteți vedea, este foarte puțin instalat.
Aceasta a fost o problemă cu actualizarea recentă a lui El Capitan, iar LaCie nu a ieșit cu șoferii oficial susținuți până la câteva săptămâni după eliberarea lui El Capitan. (În timpul testării, driverul funcționa de fapt bine, dacă era deja instalat, dar nu ați putut instala caseta RAID ca fiind nouă în El Capitan.)
Eu, de fapt, obligația de a actualiza în mod constant compatibilitatea software LaCie pentru viitorul OS X. Dintre toate dezavantajele este cea care mă preocupă cel mai mult, din cauza lipsei actualizărilor de software poate transforma discuri RAID pe deplin funcționale într-o cutie inutil.
Să aducem totul
Aceasta este decizia mea pentru toata lumea? Cu siguranță nu; dacă nu aveți o mulțime de date, și nu deranjează timpii morți, atunci când restaurarea de la o copie de rezervă, nu există nici un motiv să ia în considerare chiar. Dar, dacă aveți o mulțime de date, și / sau dacă doriți să reducă la minimum timpii morți, în cazul unui eșec unitate, RAID hardware-ul este o soluție rezonabilă.
Există discuții legate de compromisuri și, sperăm, discuția mea cu privire la aceste compromisuri vă poate ajuta să vă luați propria decizie. Personal, am fost încântat de RAID și prelucrarea performanțelor și a datelor, așa că sunt bine cu unele dintre riscuri. Cu ajutorul departamentului de software LaCie, sper că aceasta poate fi soluția mea pentru stocarea datelor.
Articole corelate:
Articole similare
-
Apocalipsa antibioticelor este tot ce trebuie să știți pentru victorie
-
Cum să înveți argoul englez și dacă trebuie să știi asta - Inglex
-
Tot ce trebuie să știți despre reconcilierea cu inspecția fiscală
Trimiteți-le prietenilor: