Pregătirea rechizitoriului la încheierea etapei de investigație preliminară

Titlul lucrării: Pregătirea rechizitoriului la încheierea fazei de investigare preliminară

Domeniul de activitate: Stat și drept, jurisprudență și drept procedural







Descriere: Obiectivele etapei inițiale de investigare a cazurilor de incendii implică: „fără întârziere“, colectarea de cea mai largă gamă de informații cu privire la circumstanțele unui incendiu, și pe această bază pentru a stabili cauzele incendiului, proprietate dimensiunea daune, rezolva crima

Mărime fișier: 49.69 KB

Lucrarea a fost descărcată: 34 de persoane.

Academia serviciului de pompieri de stat EMERCOM al Rusiei

Președinte: Activități de supraveghere

Disciplina: investigarea și examinarea incendiilor

"Pregătirea rechizitoriului la finalizarea etapei de investigație preliminară"

curs 5 student

din grupul de studiu 3210

ml.Lt de serviciu intern

Colonel ext. servicii

  1. Împuternicire ............................................................ .7
  2. Circumstanțele cazului ................................................ ... .8
  3. Dovezi de susținere a urmăririi penale ................... 9
  4. Circumstanțele care diminuează și agravează pedeapsa .... 13
  5. Anexa 1 ................................................................. .. 15
  6. Anexa 2 .................................................................. .16

Lista literaturii utilizate .............................................. 18

Verdictul final al documentului într-un caz penal are un act juridic al investigatorului, își exprimă concluziile sale cu privire la direcția cauzei penale în instanța de judecată pentru a rezolva problema vinovăției unei persoane în comiterea presupusei infracțiuni penale pentru el.

În conformitate cu articolul 223 Codul de procedură penală ancheta preliminară în formă de anchetă în cauzele penale care intră în competența anchetatorilor Inspectoratului de protecție contra incendiului de Stat (pentru infracțiuni în conformitate cu art. 168, 219 h. 1, 261 oră. 1 din Codul penal), a făcut într-o manieră generală , stabilită de CPC în ceea ce privește investigația preliminară, cu excepțiile prevăzute în capitolul 32 al PCC.

Investigatorul, după ce a procedat la procedurile sale, folosește plinătatea puterilor sale pentru a investiga infracțiunile și este responsabil pentru rezultatul său. După inițierea cauzei penale, investigatorul va proceda la dovedirea circumstanțelor infracțiunii, dintre care următoarele sunt obligatorii (obiectul probei, articolul 73 din Codul de procedură penală):

  1. Evenimentele criminale (loc, timp, metode);
  2. Vina persoanei, forma vinovăției, motivul;
  3. Circumstanțele care caracterizează persoana vinovată;
  4. Natura și amploarea răului;
  5. Circumstanțe atenuante și agravante;
  6. Circumstanțele care pot conduce la eliberarea de răspundere penală și pedeapsă.

Sarcinile inițiale etapa de investigare a cazurilor de incendii implică: colectarea gamă cât mai largă de informații cu privire la circumstanțele unui incendiu, și pe această bază pentru a stabili cauzele incendiului, dimensiunea pagube materiale, rezolva crima „fără întârziere.“ Pentru a rezolva aceste probleme, acțiunile ofițerului de anchetă se desfășoară în următoarele domenii principale:

  1. Efectuarea anchetei inițiale: examinarea site-ului de incendiu, victimele de interogare, a martorilor și a altor martori, și cercetează adâncituri, și interogarea identificarea suspecților, examinarea, numirea de examinare;
  2. Trimiterea la organismele care desfășoară activități de căutare operațională, instrucțiuni privind identificarea persoanelor vinovate și a posibilelor martori oculari, interacțiunea investigatorului cu ofițerii de poliție care desfășoară activități de căutare operațională;
  3. Solicitarea Documente de la companii și organizații în care a fost un incendiu la Inspectoratul de Stat de foc de siguranță (denumită în continuare GPN) și alte autorități competente, cerința pentru producția de audit documentar despre proiect, în care un incendiu a distrus sau bunuri materiale deteriorate.

Numirea examenelor are un caracter situațional și depinde de existența unor probleme a căror rezolvare necesită utilizarea cunoștințelor speciale și disponibilitatea obiectelor supuse expertizei. Acest lucru este valabil mai ales în ceea ce privește focul și expertiza tehnică, deoarece răspunsul la întrebarea privind cauza unui incendiu nu necesită obiecte unice, ci mai degrabă o gamă largă de informații, fără care este posibil să nu fie util. Colectarea unor astfel de informații necesită uneori un timp considerabil și nu poate fi efectuată întotdeauna numai prin acțiuni de investigație inițiale.

La începutul acestei faze, în prezența probelor disparat, mai degrabă decât populația (sistemul) este utilizat în planificarea și cunoașterea versiunii tipică a cauzelor tipice de foc pentru acest obiect, având în vedere în special pentru regiune. Informații despre acestea pot fi obținute de către investigator la organul GPN local. Atât versiunile generale, cât și ipotezele parțiale sunt la fel de importante atât pentru investigația în ansamblu, cât și pentru fiecare acțiune de investigație, inclusiv cele inițiale. Aceasta este singura modalitate de a-și atinge scopul.

Comparația datelor pentru fiecare dintre zonele dintre ele ajută să specificați versiunea motivul pentru foc este fata vinovat și de a elimina pe cei care nu sunt confirmate cu cecul, adică, să se mute de la cautarea la colectarea probelor vizate.

Stadiul ulterior al investigațiilor privind cazurile de incendiu, spre deosebire de cel inițial, nu are un caracter de căutare. Obiectivele acestei etape sunt de a stabili o dovada a sistemului, pe baza cunoașterii aprofundate a mecanismului de foc, precum și în studiul altor circumstanțe care fac dovada subiectului, inclusiv motivele și scopul comiterii incendiere, bun-simț persoana vinovată și de alte circumstanțe agravante și atenuante răspunderea acestuia, identificarea motivelor și a condițiilor care au contribuit la comiterea acestei infracțiuni și adoptarea unor măsuri de eliminare a acestora, precum și asigurarea compensării prejudiciului material.







O condiție indispensabilă pentru sporirea fiabilității sistemului de evidență a cauzei incendiului și a vinovăției unei anumite persoane este folosirea unui spectru maxim de surse de informații probatorii, precum și informații mai complete de la fiecare sursă.

Ancheta se face în termen de 30 de zile de la data inițierii cazului penal. Dacă este necesar, această perioadă poate fi prelungită de către procuror până la 30 de zile. În cazul în care este necesar, inclusiv cele asociate cu producerea de investigații medico-legale poate fi extinsă la procurorul districtului, orașul, procurorul militar echivalent și adjuncții lor la 6 luni. În circumstanțe excepționale, legate de executarea unei cereri de asistență juridică, investigația poate fi prelungit de către procuror a subiectului Federației Ruse și echivalate procurorului militar la 12 luni.

La finalizarea anchetei, anchetatorul rechizitoriu, cerințele pentru care sunt stabilite prin articolul 225 din CPP. Acest act de procedură este important deoarece rezumă activitatea desfășurată și de a determina modul în care a avut loc soarta cauzei penale, precum și soarta persoanelor implicate în răspunderea penală pentru fapte care au cauzat daune în legătură cu focul. Actul de acuzare trebuie să includă locul și ora crimei, metodele sale, motivele, scopurile, consecințele și alte circumstanțe relevante pentru caz penal.

Pârâtul, apărătorul său, trebuie să fie familiarizat cu rechizitoriul și materialele cauzei penale, care este consemnat în protocolul de familiarizare cu materialele cauzei penale. Victima sau reprezentantul său, la cererea acestuia poate fi trimisă spre examinare rechizitoriul și materialele cauzei penale, în aceeași ordine, care este stabilită de partea a doua a acestui articol pentru sfatul său și acuzat. Rechizitoriul întocmit de investigator este aprobat de șeful organului de cercetare. Apoi, materialele cauzei penale împreună cu rechizitoriul sunt trimise procuraturii.

Mai mult decât atât, în referire la momentul anchetei au indicat un dosar penal mișcarea de la inițierea acesteia la redactarea rechizitoriului, și anume data inițierii procedurii penale, data taxa pentru fiecare acuzat, data finalizării investigației preliminare și pregătirea rechizitoriului.

Procedura de întocmire a unui act de punere sub acuzare

Rechizitoriul este un document de procedură care încheie o anchetă și pe baza căruia procurorul decide dacă să sesizeze instanța. Rezumă ancheta preliminară, susține dovezile concluziilor cercetătorului cu privire la vinovăția acuzatului și calificarea juridică a acțiunilor sale. Rechizitoriul stabilește limitele procesului următor, care se desfășoară numai în relațiile acuzatului și numai în ceea ce privește acuzația care a fost atacată împotriva lor.

Rechizitoriul trebuie să includă:

  1. Data și locul compilației sale;
  2. Poziție, nume, inițiale ale persoanei care a făcut-o;
  3. Datele privind persoana care a fost pusă la răspundere penală;
  4. Locul și momentul comiterii unei infracțiuni, metodele, motivele, obiectivele, consecințele acesteia și alte circumstanțe relevante pentru cauza penală;
  5. Formularea acuzației, indicând paragraful, parțial, articolul din Codul penal al Federației Ruse;
  6. O listă de dovezi care să susțină urmărirea penală și o listă a probelor invocate de apărare;
  7. Circumstanțele care diminuează și agravează pedeapsa;
  8. Date despre victimă, natura, mărimea, prejudiciul cauzat lui;
  9. Lista persoanelor care trebuie chemate în instanță.

În care însoțește certificatele rechizitorii într-un caz penal, indicând datele anchetei preliminare, măsura de reținere, în timp ce detenția inculpatului, prezența și locul de depozitare a probelor materiale, a acțiunii civile, măsurile luate pentru asigurarea acțiunii civile și posibila confiscarea bunurilor, tipul și cantitatea suportate investigarea preliminară a cheltuielilor de judecată. Mai rar, când și în privința căruia se încheie urmărirea penală și informațiile privind localizarea documentelor care dovedesc identitatea acuzatului.

Procurorul orașului Enskiy

În interiorul locuinței 3 „și“ strada jumătății Mondiale a Ensk pătrat este compania ZAO „Victory“, iar cealaltă jumătate este un magazin alimentar SA „Zvezda“. În camera din spate a pavilionului CJSC Pobeda există un birou de director, iar contabilul-șef lucrează acolo. Dimensiunea camerei este de 2,5x2,5 m.

Alekseev A.A. întrebă paznicul situat în apropiere de „Victoria“ cafenea apel departamentul de pompieri, și sa întors la sala, unde a fost capabil de a trage unitatea de sistem de la calculator, zeci de cărți, casa de marcat și unele papetărie.

După 50 de minute, la ora 02.20, au sosit departamentele de incendiu ale Ensk FC-13, formate din 4 AC-40 și 1 AGDZS. Forțele lor au fost trase la ora 0535.

Proprietatea incendiu a distrus aparținând SA „Victoria“ în sumă de 950 mii. Ruble, iar proprietatea deținută de SA „Steaua“, în sumă de 650 mii. Ruble.

Ancheta a stabilit că sediul focului a fost în camera din spate ZAO „Victory“, cauza incendiului a fost o aprindere de materiale de curățare (cârpe îmbibate „white spirit“), sub influența căldurii mucuri de țigară nestinsă.

O cantitate mare de sarcină de incendiu în camera din spate (cărți, articole de papetărie, mobilier, echipamente electrice) au contribuit la faptul că focul a luat, daune povlok mari în clădire și provocând pagube materiale majore în valoare de 1 milion. 600000. Ruble.

Astfel, Alekseev AA, a comis o infracțiune în conformitate cu articolul 168 din Codul penal - distrugerea bunurilor altei persoane prin manipularea neglijentă a focului sau orice altă sursă de pericol sporit, comise pe imprudenta a atras după sine provocând pagube materiale majore.

Dovezile care susțin taxa sunt:

- un certificat care stabilește daune provocate de incendiul cauzat de CJSC Pobeda în valoare de 950 mii ruble (pg 29)

- certificat care stabilește daune cauzate de incendiul cauzat de Zvezda CJSC în valoare de 650 mii ruble (ld.30)

După aproximativ 10-15 minute fiind în sala de tranzacționare, am mirosit fumul, el a mers din camera din spate. Intrând în camera din spate, am văzut că pe perete ardeau cărți și papetărie. Am încercat pe cont propriu pentru a stinge focul, a luat un extinctor, dar pentru a stinge flăcările nu am putut ... din camera din spate am fost capabil de a trage unitatea de sistem din computer, în timp ce stătea lângă ușă, era acolo, era imposibil, din cauza fumului și a căldurii.

Întrebare: "Ați scos o țigară înainte să o aruncați în urnă?".

Raspuns: „Nu, așa cum am spus, în camera din spate, noi nu avem o scrumieră și a pus o țigară, am avut nici o ocazie, așa că am aruncat la gunoi nestinsă.“

Întrebare: "Ce credeți, ce a provocat un incendiu în camera din spate? “.

Răspunsul este „probabil fund ma aruncat în urnă RAG aprins înmuiate în solvent, cu care focul sa răspândit la cărți și articole de papetărie.“

Circumstanțele care diminuează și agravează pedeapsa acuzatului Alekseyev AA, prevăzute de art. 61, 63 din Codul penal:

- săvârșirea pentru prima dată a unei crime de gravitate redusă din cauza coincidenței accidentale a circumstanțelor;

-contribuind activ la dezvăluirea infracțiunii.

Informații despre victimă:

Anchetatorii departamentului GPN pentru orașul Ensk

EMERCOM al Federației Ruse pentru regiunea Emskaya

locotenent al serviciului intern Petrov P.P.

La rechizitoriu

Lista persoanelor care trebuie chemate în instanță

  1. Acuzat: Alexey Alekseyevich, regiunea Emskaya. Enskiy district, orașul Ensk, ul. 1 Mai, casa 6, apt. 19 (ld 38-42)
  2. Reprezentant al reclamantului civil:

- Director al CJSC Zvezda Boris Borisovici Borisovici (p. 65-68)

-Directorul CJSC Pobeda Konstantinov K.K. (LD 73-76)

Anchetator al departamentului GPN pentru orașul Ensk

EMERCOM al Federației Ruse pentru regiunea Emskaya

locotenent al serviciului intern Petrov P. P.

Anchetatorii departamentului GPN pentru orașul Ensk

EMERCOM al Federației Ruse pentru regiunea Emskaya

locotenent al serviciului intern Petrov P. P.

În cursul lucrărilor de curs, am învățat cum să redactez în mod corect și corect o rechizitorie. Am învățat procedura de pregătire a inculpatului, precum și subsecțiunile sale. În practică, am văzut relevanța acestui document procedural.







Trimiteți-le prietenilor: