Cum să dați de la dacha

Protecția împotriva infractorilor va fi permisă prin orice mijloace

Adesea, oamenii care își salvează viețile și proprietățile de la infractori încep cazurile penale.

Deputații împreună cu experții din cadrul Ministerului Afacerilor Interne și din Rosgardia pregătesc un proiect de lege care extinde drepturile cetățenilor de a-și proteja locuințele. Se propune modificarea articolului 37 din Codul penal - nu să recunoască crima de a provoca nici un pericol pentru atacator în cazul în care infractorul a invadat ilegal proprietatea privată sau orice clădire (casă, apartament, cabana, birou) ocupat de un cetățean legal. În plus, din nou, acțiunile apărătorului nu vor depăși limitele de autoapărare, dacă sunt menite să protejeze alte persoane aflate într-o stare necunoscută. Asta înseamnă că însăși conceptul de "depășire a limitelor de autoapărare" poate fi în general eliminat, dar numai dacă este o situație criminală într-un apartament sau într-o casă privată, dar nu pe stradă.







Necesitatea unor astfel de modificări legislative este de mult așteptată. Și din când în când sunt aduse la cunoștința Dumei de Stat. Dar dintr-un anumit motiv, ei o resping mereu. În mod surprinzător, destul de des oamenii care își salvează viețile și sănătatea de la infractori devin subiecți de urmărire penală. Curțile stau pe partea răpitorilor care, atunci când atacă apartamentul sau casa altcuiva, sunt grav afectați de sănătate. Atunci când iau astfel de decizii, ceea ce provoacă o indignare echitabilă a publicului, instanțele judecătorești procedează de la legislația actuală privind autoapărarea. Nu poți lovi prea mult un hoț sau un violator - deodată moare? Este necesar să așteptați ca aceștia să-l omoare sau să-l ucidă pe proprietarul casei - atunci instanța cu o conștiință clară va pedepsi gravitatea acestui raider. Dacă, desigur, îl prind.

Această decizie a apărut într-o ocazie foarte specifică și flagrantă. Sa întâmplat că: cetățeanul Sokolov și tovarășul său, care se întorceau de la serviciu seara, au fost atacați de trei scumpi - au vrut să jefuiască. Gopnik avea șipci lungi și puternice, rupte de pe bancă. Sokolov și tovarășul lui au început să fugă, dar gopnienii i-au prins și le-au bătut - pe corpul lui Sokolov au numărat urmele a zece lovituri. În cele din urmă, Sokolov a luat un băț de la unul dintre atacatori și la lovit pe cap. Lovitura a fost fatală, iar Sokolov a fost condamnat la șase ani într-o colonie cu stricte regimuri, cu achitarea prejudiciului material și moral (!) Familiei victimei. Protecția Sokolova a făcut apel la Curtea Supremă. Curtea Supremă a Federației Ruse, care a convocat atunci Curtea Supremă a Federației Ruse, a anulat decizia anterioară împotriva lui Sokolov - a fost achitat și reabilitat.







Iată povestea pensionarului Sakhalin, Alexander Tarasov. Noaptea, un tâlhar a intrat în casă, un băiat de 26 de ani a cerut să dea o pensie și să bată cu un băț. Cumva pensionarul a reușit să facă o lovitură de moarte asupra banditului. Un om în vârstă, supraviețuit în mod miraculos, a fost acuzat de o crimă deliberată și a fost pus în închisoare timp de 4,5 ani. Cu toate acestea, în aproximativ un an, instanța regională din Sahalin a justificat și a reabilitat pe deplin Tarasova. Dar nu e tot norocul ăsta.

Adică, pentru a obține legalitatea și dreptatea, trebuie să ajungem la un tribunal înalt. Victimele atacurilor, destul de norocoase să se lupte și să supraviețuiască, trebuie să facă apel la Curtea Supremă? Și dacă nu poți ajunge acolo? Deci, de fapt, mulți nu pot. De exemplu, odată ce au dat un termen real proprietarului apartamentului, care a instalat un fel de alarmă de protecție - un vagabond. Thief a deschis ușa și a fost o fluieră groaznică. Făcătorul a murit de un atac de cord, iar țăranul a plecat la închisoare.

Exemple, atunci când ancheta și instanța sunt imediat pe partea apărătorului, sunt de asemenea acolo, dar sunt foarte rare. Deci, ce ar trebui să facă maeștrii dacă sunt atacați? Asigurați-vă casa și familia de atac nu numai că este posibilă, ci și necesară. Nu trebuie neapărat să ucizi pe cineva. Este suficient să demonstrăm pentru potențialii hoți, cel puțin vizuale, care se deosebesc de dificultățile din jur care le împiedică să pătrundă în posesiunile lor.

Aplicatorii de drept vă sfătuiește să instalați ușile metalice în casă, să întăriți ferestrele cu grile și să păstrați porțile și porțile blocate. Gardul ar trebui să fie dificil pentru oaspeții neinvitați. Este util să păstrați un câine de pază.

Cu toate acestea, poliția avertizează cu strictețe sătenii de tentația de a instala capcane și alte capcane pe hoți, lăsând hrana otrăvită pe masă. Unii meseriași construiesc auto-atracții și căi ale mele în grădinile de bucătărie cu dispozitive explozive improvizate. Un tramp urcă peste gard și primește o săgeată înăbușită în stomac. Sau dintr-o dată va zbura în aer.

Legislația noastră - până în prezent - consideră o astfel de măsură de autoapărare inadecvată: un hoț pentru furtul vechilor lucruri sau alimentelor conservate nu va primi mai mult de trei ani din zona obișnuită. Dar rezidentul de vară pentru intenționat, de fapt, uciderea va fi pedepsită mult mai sever.

Nu este inutil să țineți în casă și o armă de autoapărare înregistrată. Traumele, de exemplu, ușoare, dar puternice "Osu", este convenabil să purtați întotdeauna cu tine într-un toc - pistolul steril nu interferează, nu prinde nimic, nu atrage atenția și este mereu la îndemână. Și din acest complex cu patru sarcini este posibil să tragem un amestec de gaze lacrimogene sau pur și simplu în aer cu o rachetă de semnal.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: