Astăzi, există toate motivele să credem că serviciile municipale doresc să ne ia banii fără consimțământul nostru, fără a furniza în schimb serviciile corespunzătoare.
La urma urmei, orice servicii (inclusiv utilități) sunt furnizate pe baza unui contract în care o parte (furnizorul) este obligat să furnizeze anumite servicii în contract, cantitatea și calitatea care prevăd, de asemenea, cealaltă parte (clientul) este obligat să le plătească o anumită sumă.
Contractul este documentul care înregistrează relații egale și civilizate între furnizorii de servicii publice și consumatorii acestora. Nici o autoritate publică sau autoritatea locală nu are dreptul să ne facă, în plus față de impozite, să plătească o sumă anumită de bani, atâta timp cât nu ne-am pus semnătura la acord, în care se angajează în mod voluntar să plătească o anumită structură prevăzută pentru această sumă de contract. Orice încercare de a colecta cu forța aceste sume de la noi în absența unui tratat nu poate fi privită în mod diferit de banditria anumitor structuri, susținută de o serie de autorități statale și locale. Nimeni, în afară de noi înșine - nici procuratura, nici instanțele judecătorești, agențiile de aplicare a legii și nici autoritățile locale - nu ne vor apăra propriul drept la banii noștri câștigați. Așa că fii gata să te lupți pentru portofel.
Ați fost dat în judecată ...
Una dintre caracteristicile mentalitatea foștilor cetățeni sovietici: după primirea documentelor de la agențiile judiciare sau de aplicare a legii - panică și frică, refuzul de a comunica cu aparatul de stat, iar apoi picioarele ei înșiși sunt un cetățean în cea mai apropiată sucursală a sistemelor de încălzire Harkov - să plătească facturile cu pretenții exorbitante Concluzionam oneroase pe bază de contract în rate și așa mai departe. Un detaliu interesant: în cazul în care serviciile comunale un contract de furnizare de servicii sunt extrem de reticente în a încheia, cu privire la acordul de plată în rate - cu mare plăcere, obligă consumatorii să le semneze cu orice preț. Acest lucru nu este surprinzător: acordul privind plățile în rate include recunoașterea unilaterală de către consumator a tuturor creanțelor raportate de utilitati, un angajament unilateral de a le satisface pe deplin (de exemplu, să plătească toate facturile) în termenul specificat, precum și de a plăti o penalizare în caz de întârziere a plăților în cadrul acestui contract. Ce utilități și supravegherea autorităților locale lucrează pe principiul „răspunderii minime de serviciu minim - maxim de bani“ nu este surprinzător. Asta e doar ca un consumator trebuie să contracareze acest lucru, dacă nu vrei cu tine dezbracat trei piei.
Astfel, situația standard: Sunteți motive obiective care nu sunt plătite, nu a putut aranja pentru încălzire (alimentare cu apă, canalizare, etc.) timp de mai multe luni, în momentul în care subvenția, și apoi a început să iasă din serviciile publice adecvate (de exemplu, „Thermal KP rețea ") tot felul de" povești de groază ":" notificare pre-proces "," revendicare "," cerere "etc. Toate aceste documente nu au nici un efect juridic, dar unii cetățeni produc impresii. În acest scop, ei sunt trimiși - poate că un cetățean sau un cetățean slab va suferi și va purta banii ... în coșuri. Dar vă vine aici o lucrare serioasă - de la curte. De regulă, aceasta ar trebui să fie un set complet de documente legate de deschiderea procedurilor civile în cazul procesului în același CP "Încălzire" către cetățeanul Petrov privind recuperarea sumei datoriei. Setul include: citația de la instanța de judecată, definiția (lauda) deschiderii cazului, o copie a revendicării KP "Rețeaua de încălzire", împreună cu documentele atașate.
O declarație tipică de cerere conține afirmații că reclamantul este un furnizor de diverse servicii de utilități (acest serviciu poate fi încălzire și apă caldă, alimentare cu apă rece, etc. centralizat), un cetățean, să zicem, Petrov PP este un consumator al acestor servicii pentru o anumită perioadă de timp, aceste servicii au fost furnizate și sunt (calcularea datoriei atașat, ținând cont de plățile efectuate), dar Petrov cetățeanul nu plătește pentru aceste servicii. Din cauza a ceea ce reclamantul cere să recupereze de la inculpatul suma N de bani egală cu suma datoriei.
La prima vedere, pentru un cetățean obișnuit - pare a fi bine - trebuie să plătiți și, dacă nu aveți bani, mergeți înclinat în serviciul comunal adecvat: nu ruinați, rude! Dar toate acestea par a fi doar la prima vedere. Amintiți-vă: instanța nu va proteja drepturile dvs. pentru dvs., dar este exact locul unde le puteți apăra. Prin urmare, merită acordată atenție următoarelor aspecte:
1) Reclamantul evită să se refere la acele dispoziții ale legilor și reglementărilor care prevăd existența obligatorie a unui tratat. El vă atribuie statutul de "consumator", în timp ce, conform art. 1 din Legea Ucrainei "Cu privire la furnizarea de energie termică", consumatorul de energie termică este o persoană fizică sau juridică care utilizează energie termică pe baza acordului.
2) Reclamantul vă atribuie faptul că vă îndepliniți obligațiile pe baza unor condiții incomprehensibile, deși astfel de obligații pot apărea din partea dvs. numai pe baza contractului.
5) Dacă nu ați plătit mai mult de trei ani, aveți în continuare creanțe care depășesc statutul limitărilor.
Această listă poate fi continuată și mai departe - ipoteca este și slăbiciunea poziției juridice a serviciilor publice care dau așa-numitele. Serviciile "necondiționate" și incompetența flagrantă a avocaților acestor întreprinderi. Sarcina ta este să folosești ghinionii oponenților tăi și, în același timp, judecătorii (care, de asemenea, se întâmplă adesea) să păstreze conținutul portofelului pentru tine și familia ta.
Linie de protecție - 1
După cum sa menționat mai sus, tam-tam judiciară întregul se calculează pe mentalitatea omului post-sovietic în stradă, care nu vrea să comunice cu instanțele de judecată și în curând o parte cu banii lor câștigați cu greu Mai degrabă decât să încerce să înțeleagă (din păcate, această psihologie!) - și cu ceea ce, de fapt, de ce ar trebui să am?
Orice instanță este, în primul rând, o procedură, cunoașterea căreia este o mare forță, iar respectarea ei este un chin muritor pentru adversarii tăi. Prin urmare, chiar înainte de ziua procesului preliminar, desemnat de judecător, ar trebui să arătați "nocivitatea" dvs. în termeni legali.
1) Solicitați instanței că aveți nevoie de înregistrarea unui proces utilizând un dispozitiv de înregistrare a sunetului. În noul Cod de procedură civilă (CPC) al Ucrainei, punerea în aplicare a acestei proceduri este prevăzută la cererea uneia dintre părțile implicate în acest proces. Foarte disciplinat oponenții și judecătorii, îi împiedică să vă "zdrobească" pe o procedură, corectându-și propriile greșeli și greșeli. Iată o mostră.
2) să declare instanței o cerere de solicitare din partea reclamantului a documentelor necesare pentru stabilirea faptelor revendicate de reclamant - în conformitate cu art. 60 ГПК Ucraina, fiecare parte (inclusiv reclamantul) este obligată să dovedească acele circumstanțe asupra cărora se referă. Dacă adversarul tău dă brusc aceste documente - vă recomand să cunoașteți (pentru a vă familiariza cu cazul), pentru că au ceva de ascuns. În memoria mea, nu a existat nici o situație în care KP KhTS a emis în mod voluntar aceste documente în volum total. Exemple de aplicații - vezi aici.
Rețineți că toate aceste documente ar trebui să fie în 2 exemplare, cele mai bune lor să nu prezinte judecătorului, cât și în biroul instanței cu marca obligatorie pentru admiterea la al doilea exemplar, indicând data acceptării. După aceea, acestea trebuie anunțate la următoarea sesiune a instanței (pentru care se face înregistrarea).
Linia de protecție - 2
Dacă locuiți cu o familie ale cărei membri sunt, de asemenea, incluși în calitate de inculpați în proces, trebuie să obțineți procura de la alți membri ai familiei adulte. Procura poate fi certificată la locul de reședință sau la locul de muncă al directorului. Părinții pot reprezenta interesele minorilor fără o procură. În plus, oricare dintre membrii familiei dumneavoastră o zi poate apare în instanță pentru a declara că are încredere în tine să reprezinte interesele lor - după ce a scris despre aceasta în el să apară în protocolul de instanță nu are nevoie de intrare, toate autoritatea de a desfășura o activitate în numele permisul de membru al familiei pentru tine.
Foarte des în holurile instanțelor (și chiar judecătorul receptioner) inculpați așteaptă reprezentanții serviciilor publice adecvate, și chiar înainte de proces să le intimideze, oferind o „soluție“ la problema prin recunoașterea din partea ta întreaga sumă a „datoriei“ și semnarea Bonded pentru tine de a restructura contractul. Vă recomand să evitați astfel de contacte. Amintiți-vă: ați venit în instanță pentru a vă apăra drepturile și veți comunica cu oponentul dvs. numai la sesiunea oficială a instanței.
Tu, ca un cetățean, nu foarte versat în labirintul juridice, ar trebui să știți setul minim de fraze care alcătuiesc esența poziției dumneavoastră în instanța de judecată: „Eu nu sunt un consumator de servicii specificate de către reclamant, deoarece nu este un contract cu mine. Prin urmare, cred că toate pretențiile reclamantului sunt nefondate și contrar legii. " Acesta va fi util să se prezinte toate acestea pe hârtie prin formularul de mai sus (N-cer District Court Kharkova m, numărul de dreapta Sudd Іvanova OO ............, Vіdpovіdach -. Petrov PP, etc.), care dă drept acest document ca obiecții la cererea „(Zaperechennya proti va apela), și îl prezintă din nou prin biroul instanței.
Cu această poziție, fără a se retrage din ea un iota, vorbesc cu îndrăzneală în instanță. Încercați să reduceți la toate răspunsurile la întrebările pe care reprezentanții reclamantului și, probabil, judecătorul vor încerca să vă bată. De exemplu, ei vor încerca să obțină de la tine recunoașterea faptului că, în ciuda absenței unui contract, ați consumat serviciile prestate: „? Ai deschide robinetul de apă caldă“, „Ai, de asemenea, simțit cald în timpul iernii?“ Etc. Evitați răspunsurile directe.
Nu uitați:
Cu privire la limba procedurii judiciare. În conformitate cu legea, procedurile judiciare în Ucraina (indiferent de locație) trebuie să fie efectuate în limba de stat. Dacă ai probleme cu ucraineană (care este tipic pentru locuitorii din estul și sudul Ucrainei), puteți cere instanței bine să vă acorde dreptul de a-și exprima poziția lor în limba rusă. Dacă nu înțelege sau de neînțeles din Ucraina-argumente ale reclamantului și replica judecător - de asemenea, vă rugăm să transferați într-o limbă disponibilă - instanța este obligată să-l furnizeze. Dar: un lucru foarte important - indiferent de opiniile dvs. politice, dacă cunoașteți limba ucraineană, asigurați-vă că o utilizați! În cazul în care se dovedește că un reprezentant al serviciilor municipale sa bucurat în ședință decât limba rusă (ceea ce se întâmplă tot timpul, datorită abilităților reduse), impune traducerea (să vină în instanță cu un interpret, sau alocă instanțe) care invocă încălcarea drepturilor de limbă și așa mai departe.
Amintiți-vă: atunci când sunt în joc banii tai (uneori - o mulțime de bani, câteva mii de grivne), este necesar pentru tine si familia ta ca un mijloc de subzistență, nu este necesar să se renunțe la beneficiile lor numai de teama de a fi marcă Ukrainophiles (chiar dacă locuiți în regiunea Donețk).
Experiența a arătat că, chiar și o jumătate sau treime din pașii de mai sus, în cele mai multe cazuri, este suficient pentru a face sa terminat înainte de a fi început. De regulă, se întâmplă astfel: a fugit într-un client „dăunător“, reprezentanți ai serviciilor publice sunt rugați să se mute în ședință, după care nu sunt în ziua stabilită, judecătorul închide cazul. Principalele motive:
- vulnerabilitatea poziției juridice a reclamantului privind necesitatea de a plăti servicii "necondiționate";
- refuzul judecătorului și al reclamantului de a se implica în subtilitățile juridice ale unei afaceri departe de a fi evidentă;
- refuzul reclamantului de a furniza documente care pot expune în continuare ilegalitatea "activităților" (sau, mai precis, inactivitatea);
- posibilitatea unei căi de atac „dăunător“ de către pârât, în cazul unei decizii vădit ilegale în favoarea sistemelor de încălzire.
Poate că, desigur, este posibilă și o altă opțiune - instanța decide în continuare că plătiți. Această opțiune este puțin probabilă, dar este posibilă. Dar, din nou, se recomandă să nu vă sperie, ci să acționați în continuare - strict în conformitate cu legislația în vigoare.
În primul rând, chiar și în cazul unei astfel de pierdere nu pierde nimic - instanța vă va obliga să plătească aceeași sumă (cu adaos de câteva zeci de taxa de înregistrare grivne), o plată de la ai căutat, dar după câteva luni (și, uneori, aceste lucruri sunt trase și mai mult de un an ) după ce v-ați prezentat o reclamație. Suma poate fi considerabil mai puțin în cazul în care judecătorul - nu „bespredelschik“ și chiar aplicat termenul de prescripție (în funcție de cererea dumneavoastră).
În al doilea rând, decizia instanței intră în vigoare nu imediat. După ce ați depus un recurs, suspendați-l până la sfârșitul procedurii în a doua instanță. Există mai multe „cârlige“ procedurale, după ce stăpânite că poți, chiar și pierde o instanță după alta (în starea noastră „legală“, este foarte posibil, în ciuda faptului că sunt de o mie de ori dreapta), cu toate acestea de-a lungul anilor pentru a se sustrage de „raiduri“ hoți -kommunalschikov. Și acolo, așa cum spunea Nasradin Khoja, fie măgarul va muri, fie padișahul ...
Dar acesta este subiectul unei conversații separate.
Ați găsit o greșeală de ortografie? Selectați-l cu mouse-ul și apăsați Ctrl + Enter
Trimiteți-le prietenilor: