Joaca o versiune specială a „Mythbusters“ (în continuare, se pare, a fost o versiune a „Mythbusters“) și puterea înțelepciunea convențională legenda de joc și un atacant mică cariera „Charlotte“, iar apoi voi face ideea pentru care acest text a fost conceput inițial.
La proiectul de NBA a fost un jucător care cinci ani mai târziu a devenit un superstar unic (Davis), patru non-preotlichnyh dar nu tip sistemic, care poate fi un al doilea sau al treilea echipa violino, publicat cu regularitate in playoff, sau chiar susținând campionatul ( privind evaluarea subiectivă în acest moment este Bill Drummond, Lillard și Barnes), un diavol-the-box (Dreymond) și mai mulți jucători rol, care pur și simplu nu se va lua sub al doilea vârf, dar care cinci ani mai târziu, se află la un nivel cu ICG (tip băieți Middleton, Crowder, umed și și Terrence - Jones și Ross).
Concluzie: un mit, dar de-a lungul anilor Kidd-Gilchrist pierde din ce în ce mai mult în comparație
2. ICG - apărător de elită
Cum poate orice fan Charlotte să justifice locul lui Kidd-Gilchrist în echipă? În cuvinte, el este un "apărător clasic". Aceasta păstrează întreaga reputație a ICG în NBA. Numele lui este asociat în primul rând cu jocul în apărare.
În primul rând, trebuie să distingem în mod clar conceptul de "apărător" și de "om". "Personalul" este cel care este capabil să impună una la o luptă asupra celei mai bune echipe de lunetiști a adversarului. Cel care poate fi aruncat la superstar și nu se va poticni, dar va lua-o ca o provocare și nu va lăsa nici măcar un jucător foarte talentat în atac.
Personalitățile sunt tipi ca Bruce Bowen, Gary Payton, Ron Artest sau, cel mai rău, Raja Bella. În NBA moderne - Tony Allen, Draymond Green, Cavalier Leonard sau cel mai rău Tabor Ceofoloshi. Este permis ca Kidd-Gilchrist să se compare cu ei?
Statisticile nu vorbesc în favoarea ICG. În sezonul curent, el nu se află în primele 20 de puncte, fie pe blocuri, fie pe intercepții, iar media pentru joc face un singur intercept și un bloc pe joc. În același timp, ambii indicatori sunt cei mai buni pentru el în cariera sa. Nu este în listele de rating individual defensiv sau Win Shares pentru protecție.
Statutul personalschikov apărător de elită și un întreg presupune că votul pentru candidații pentru a obține în cele mai bune echipe de apărare de jucători la sfârșitul sezonului ar trebui să fie nici o îndoială că, fără un anumit jucător un set de cei mai buni specialiști defensive va părea incompletă. În urmă cu doi ani, ICG a marcat 21 de puncte la vot pentru a intra în echipele de siguranță, și a terminat nouă la votare pe dl Castle an. De atunci, el a făcut un pas înainte, dar nu este suficient de semnificativ pentru a pretinde cu adevărat laurii unui apărător cu adevărat clasic.
Desigur, Kidd-Gilchrist nu a fost responsabil pentru fiecare gol acești jucători arunca în timpul unui beneficiu general Melo petrecut pe site-ul numai 18 de minute, dar este de evenimente memorabile, care prejudiciază imaginea ICG ca un apărător excelent. La momentul de performanță în câteva momente Butler vs Jimmy apărat Jeremy Lamb, în ciuda faptului că ICG a fost la site-ul. La sfârșitul meciului, misiunea de a opri butonul fierbinte îl întreabă pe Batyum. Și ne spune că (a) ICG nu a fost suficient de bun ca un jucător, în general, să fie pe terenul de la sfârșitul anului, și (b) ICG nu este pregătită să „mănânce“ adversarul cu măruntaie, dacă se dorește.
MKG este fără echivoc Câteva dintre ele pot întrerupe foarte abrupt oxigenul pentru jucătorii celui mai înalt eșalon al Asociației:
Kidd-Gilchrist este în prezent capabil de periodic, mulți dintre cei care complica viata, dar, atâta timp cât el nu dă motive să plângă cu disperare, că el protejează minuni, dar faptele sale ignora. El aruncă în picioare standurile de câte o dată sau de două ori pe joc, iar loviturile de bloc sunt, în principiu, un rezultat al siguranței.
Este un bun apărător al echipei. În acest sezon, când ICG de pe podea, echipa depășește 107,3 puncte pe 100 de posesiuni, iar când se așează pe bancă, apoi 109,3. Diferența este de -2,0 - un indicator bun, dar nu mai mult. Kidd-Gilchrist este capabil să facă o apărare disciplinată bună chiar și mai bine, dar nu reușește să schimbe rezultatul meciurilor pe cont propriu cu propriul său joc de apărare.
Concluzie: un mit, dar există două puncte.
În primul rând, în baschetul de astăzi, îngrijirea personală densă se transformă într-o afacere nerecunoscătoare care este spălată din joc prin reguli și arbitraj și care, în sine, pierde relevanța. În al doilea rând, spre deosebire de mitul nr. 3, în ceea ce privește jocul de apărare, ICG are încă potențialul de creștere și se poate spune că totul se află în continuare. În acest an a devenit mai competent să-și folosească energia irepresibilă și a început să aleagă mai bine momentul pentru împușcare bloc și blocarea liniei de trecere. ICG are 23 de ani și, cu o abordare adecvată a cazului, există încă o bună șansă că mai devreme sau mai târziu el va bate prin muncă și apoi la el însuși în echipa celor mai buni defencisti ai ligii. Poate chiar de mai multe ori.
3. ICG este pe punctul de a repara tehnica de aruncare și de a învăța cum să o arunce ca un om
Aici mi-am coborât deja mâinile. Sper că e prematur.
Cooperarea cu Mark Price a fost foarte fructuoasă și toți fanii "Hornets" se bucurau deja, dar în zadar. Pretul a mers pentru antrenorii studentilor echipei de la Universitatea din Carolina de Nord din Charlotte si Kidd-Gilchrist, cu plecarea sa complet pierdut credinta in aruncare si in el insusi. Acum, el aruncă din ce în ce mai puțin și impresia este creată încât, pentru fiecare lipsă, își coboară capul mai jos și este pe punctul să-și pună în cele din urmă aruncând o cruce.
În sulul Kidd-Gilchrist nu există nici o netezime și un flux al unui element în altul. O eroare tehnică este suprapusă pe cealaltă și rezultatul este un monstru Frankenstein, nu o aruncare.
aruncare Cot (dreapta) mâinile din nou mersul pe jos (și se pare că cotul drept în etapele finale de a trece la stânga la mâna nebrosayuschey și ICG se uită la inelul aproape din partea din spate a mâinii în timp ce foarte cot, chiar dacă inel), aruncarea de mână (dreapta) mana prea mult se lasă pe spate și nebrosayuschey de palmier (stânga) mâinile peste prea mult implicate în distribuție și se află pe mingea aproape pe partea de sus, el din nou, de la exprimate turnarii variază timpul de eliberare a bilei (în teorie ar trebui să se elibereze la cel mai înalt punct cataramă aranjament, dar de multe ori ICG a lansat mingea atunci când merge deja în jos și, prin urmare, aruncă în detrimentul picioarelor și a corpului și mai umăr), verticalitatea corpului nu este stocat pe o rolă și mai mult.
Iată câteva exemple:
1. ICG primește mingea în colțul terenului, John Wall nu se gândește nici măcar la o rezistență. În timpul aruncării, cotul de aruncare nici măcar nu se gândește să se uite la inel și se târî spre stânga, palma mâinii stângi fixează mingea. În ciuda absenței depline a mișcărilor din partea fundașului, Kidd-Gilchrist nu sare pe verticală în sus și în timpul aruncării cade înapoi și pătrunde pe un picior.
2. Situația este identică cu cea întâi. Cotul brațului de aruncare se mișcă și mai puternic spre stânga, iar corpul din nou, la un unghi față de verticală, se îndreaptă spre ambele picioare.
3. ICG primește mingea aproape de arc face un hit pe podea și aruncă cu limita superioară a trei secunde. Aici nu-mi place modul în care el se lipește piciorul stâng și brațul numai aruncat în zvârcolirile faza de aruncare ca un șarpe - cot prima impus într-o singură direcție, atunci este obiceiul de a trage-l spre stânga, apoi o alta, a aruncat perie cade înapoi. Garda.
4. Un alt exemplu de cum să săriți cotul deja în timpul aruncării.
6. Din nou marginea superioară a zonei de trei secunde. Gallinari este schimbat, ICG rămâne singur și bate din mijloc destul de calm. Și, în același timp, într-o singură mână aruncare Michael Kidd-Gilchrist are timp să ia trei poziții diferite, și chiar înainte de eliberarea mingea există o tăcere stânjenitoare și unele mișcare zvâcnire periei care completează imaginea.
În rolul lui Kidd-Gilchrist nu există nici o netezime și un flux al unui element în altul. O eroare tehnică este suprapusă pe cealaltă și rezultatul este un monstru Frankenstein, nu o aruncare. Și sunt sigur că Kidd-Gilchrist, fără a schimba nimic în formare pune medie cu un procent bun, deoarece, potrivit aceluiași Bill Simmons, același JaVale McGee pune în formare 7 din 10 trei-pointer. Dar în jocuri se manifestă oboseală fizică și lipsă de încredere în sine.
Și se pare că o mulțime de ICG crede că înainte de fiecare aruncare și arunca direct în timpul urmăriri în minte toate dezacordul cu îndoielile exprimate cu privire la tehnica corecta, apoi sari în modificările și frotiuri sale. Și de fiecare dată din ce în ce mai multă influență dobândește incertitudine în acțiunile lor. Un moment de confuzie poate strica chiar arunca supersnayperu ca Stephen Curry, să nu spun nimic despre Kidd-Gilchrist.
Evoluția tehnicii de aruncare este un proces minuțios, care necesită concentrare și atenție maximă. Blake Griffin a dedicat mult timp acestui lucru și acum reprezintă o amenințare din partea unei largi varietăți de locații. Dezvoltarea piesei ICG a fost tăiată în cel mai interesant loc. Părea că încearcă să ajungă pe o pantă abruptă, nu a ajuns la vârf, sa oprit puțin pe loc și acum se rostogolește.
4. ICG nu are loc în NBA de astăzi
Avem o mică înainte, a cărei caracteristică principală pozitiv este atitudinea și dorința prin toate mijloacele pentru a aduce la echipa, dar care a fost mai puțin savvy pentru a juca la cel mai înalt nivel, decât cinci jucători cu însura și de multe ori folosește pentru a ataca clubul său inferior mediei începând cu al treilea număr al ligii.
Am o rețetă pentru a reînvia cariera ICG și a respira o viață nouă.
Clubul trebuie să încerce Kidd-Gilchrist în poziția unui atacant puternic. Sau un greu înainte, pe cineva ca de obicei.
Pe de o parte, sună ca un panaceu pentru toate relele - liga este mică, jocul devine mai rapid și jucătorii sunt mai mobili. Cu ICG pe cele patru, atacul Charlotte poate avea un aspect și un format mai modern. Fiecare jucator va putea ameninta inelul in atac, vor exista mai multe meciuri ambigue, va fi o oportunitate de a juca mai larg si mai liber. Pe de altă parte, sună puțin nebun. Prin urmare, totul este în ordine.
Primul argument în favoarea lui Kidd-Gilchrist în prima linie este recuperarea. Sistemul Clifford este foarte apreciat în apărare și ricoșează foarte eschiveaza recuperari ofensive în favoarea revenirii instant la apărarea imediat după aruncare.
Kidd-Gilchrist - Alegeți una dintre cele mai bune atacant mici în liga de dragul capacității sale, chiar și antrenorul face o excepție pentru Michael Kidd-Gilchrist îi place să se lupte pentru o revenire în atac pivot, care în apărarea spate de multe ori mai târziu. Printre LF, el conduce cozile în atac - 2,0 pe joc și 140 pe sezon în total. În plus el se afla pe locul 4 în revenire în apărare în poziția după Yannis, LeBron și Durant (367) și cu indicele 5.2 recuperari pe meci în apărarea pe locul al doilea. 32.5% din recuperări, el ia cu rezistența adversarului și pe acest indicator se află în primele 20 dintre toate pozițiile. La selecție, el este, în medie, la 5,8 metri de inel, adică mai aproape de scut decât, de exemplu, Lamarcus Aldridge sau Paul Milsapp. Reboundurile atacului pe care îl are la o distanță de 6,8 metri de inel, și același Marvin Williams - la o distanță de 7,4 metri până la inel.
Așa că recuperările - de data asta. Kidd-Gilchrist este în mod clar într-o grabă de a face acest lucru din când în când în „jocurile Hornets' poate fi văzut acum că toată lumea sa grăbit la memoriul în apărare, și Michael Kidd-Gilchrist se va impune o luptă la bord. Iată ceva ca în acest episod:
Faptul că Kidd-Gilchrist este capabil să facă bine în atac este în mod evident mai potrivit pentru un atacant greu. De exemplu, el primește o minge mică pe mustață și acest element ia doar 4,8% din toate acțiunile sale în atac, dar din post-up-uri el preia 1,13 puncte pentru posesie. Printre cei care post-sus ia mai mult de 4,5% din atac, ICG pe locul cinci pe puncte pentru posesie. El acumulează puncte de la post-apă în 59,4% din cazuri, iar acesta este locul 3 în liga.
Într-un atac rapid, el este de asemenea bun. Tranziția ia 19% din atac și câștigă 1,24 puncte pentru posesie, iar această cifră se numără printre cei 25% dintre cei mai buni jucători din liga. Dacă vorbim despre o temă bolnav - a aruncat într-un salt - este imediat evident că ICG mulți aruncă medie lung (140 de fotografii pentru moment).
Dacă va juca MF, el va primi mingea în trei secunde și la limita superioară și de la o distanță de 10-15 metri Kidd-Gilchrist bate cu o implementare de exact 50%. Cu problemele existente cu tehnica aruncării succesului aruncărilor, distanța afectează mult mai mult decât oamenii cu mecanici ascuțite. Doar unul sau doi pași de la inel în direcția arcului cu trei puncte și mâinile deja tremură, iar picioarele se agită (sau invers).
Concluzie: mit. Viitorul lui Kidd-Gilchrist în NBA este să se adapteze la joc într-o poziție nouă.
De ce nu mă aștept să se întâmple vreodată trecerea lui Kidd-Gilchrist în poziția unui atacant puternic:
(a) Clifford este foarte conservator din punctul de vedere al rotației. El aderă la o mantră și este foarte reticent să experimenteze. în protejarea Kidd-Gilchrist, avea nevoie doar pe perimetrul, deși nu atât de mult timp în urmă meciul cu „Clippers“ ICG vs. Griffin apărare arata mult mai convingătoare decât împotriva Redick. Acesta din urmă și-a răsuci cercurile în jurul barierelor, iar ICG din spatele lui nu a avut timp, dar împotriva lui Blake în post a avut încredere.
(c) Același LeBron și Carmelo nu-i plac să joace pe quad, deși se potrivesc bine dimensiunilor și abilităților. Probabil faptul că postul este post în post și este necesar să se sacrifice prospețimea în atac. În plus, se presupune că riscul de accidentare crește.
De ce Kidd-Gilchrist în poziția unui atacant puternic - este misto și corect
Pentru că este o opțiune neașteptată, dar în același timp surprinzător de naturală și naturală. Pozițiile sunt deja spălate complet, așa că abordarea tradițională de astăzi este ilogică. Cum rămâne cu cele cinci Kemba-Lamb-Batum-ICG-Kaminski? Aceste cinci au jucat împreună doar 19 minute pe sezon. Walker-Lamb-Batum-MKG-Zeller - 23 de minute.
Poate că sunt dramatic. Poate. Dar mi se pare că nu vom merge prea departe la bagajele actuale, iar mutarea ICG la cele patru, împreună cu selectarea perimetrului perimetrului militant din proiect, pot da rezultate interesante. "Dallas" a pus aici patru dintre Barnes și a pus centrul Nowitzki și susține linia opta în Occident. În acest caz, ICG este chiar sub cota lui Barnes și mai greu cu 10 kg.
Kidd-Gilchrist combină viteza unui ușor înainte și puterea unui puternic înainte. El putea exista destul de mult în rolul unui jucător care se aruncă într-un atac prin munca proprie. ICG și deci nu este tâmpit cu mingea și nu pot să cred că el nu va fi în măsură să recruteze în mod regulat, să zicem, 12 puncte în detrimentul jocului pe mustățile (post-up-uri), ca urmare a juca agresiv la un atac rapid, selecție activitate și flotorul cu Linia punctată în interiorul zonei de trei secunde și fotografiile scurte cu media.
Oricum, ICG va continua să fie un jucător format "Nu e rău, dar ..."
Top fotografie: REUTERS / Jeremy Brevard-USA TODAY Sport
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: