Siberia în economia țării
Aceasta este, desigur, numele oficial pentru problema mai mult, și mai mult și mai complexe, dar unul dintre rezultatele problemelor economico-matematice, formulate și rezolvate de către oamenii de știință din Siberia, se reduce la acest lucru: un loc în Siberia, în complexul economic, modalități de dezvoltare a acesteia din perspectiva Unional intereselor.
Instrumentul pentru rezolvarea problemei este optimizarea modelului interindustrial intermediare (OMMM). Patru cuvinte și fiecare necesită o explicație.
Să începem cu cel din urmă. Potrivit dicționarului, "modelul" este "reproducerea unui obiect într-o formă redusă sau extinsă" (una dintre cele cinci interpretări cele mai potrivite pentru cazul nostru).
Rochii de model, model de avion, model de tehnologie.
Toate acestea sunt clare și vizibile. Dar asta este un model care nu poate fi pus pe orice încercare într-un tunel de vânt sau pus în mișcare prin apăsarea unui buton, și așa mai departe. E. Ceea ce nu este o jucărie mecanică sau mikrovesch, copierea (sau predeterminarea) originalul?
Manualul spune: "Un model este un obiect prezentat material sau mental, care în procesul de cercetare înlocuiește obiectul original astfel încât studiul său direct oferă noi cunoștințe despre obiectul original".
Modelul economico-matematic utilizează limba logică și matematică. Se poate caracteriza astfel: este un sistem definit de relații matematice și expresii logice (funcții, ecuații, inegalități, algoritmi etc.) care reflectă proprietățile obiectului studiat.
Dar oamenii de știință cred că este posibil de a modela obiecte de orice complexitate, și este dificil de obiecte de cel mai mare interes pentru știință, pentru că este tocmai în acest caz, simularea poate da rezultate care nu pot fi obținute prin alte metode de cercetare. (În acest exemplu, atunci când obiectul nu este disponibil pentru studiul directă - nucleul Pământului, stelele altor galaxii, sau atunci când obiectul nu este încă o realitate - starea viitoare a economiei, nevoile viitoare ale societății, etc ...)
În monografiile speciale veți găsi rezervări obligatorii cum ar fi: "Este clar că niciun model nu poate pretinde o descriere completă a unui sistem atât de complex ca și economia națională a țării noastre". Iar economia națională a țării apare în fața științei sub forma unui sistem format din subsisteme interconectate.
Să ne întoarcem la cuvântul "optimizare". Latină dicționare „optime“ este interpretată ca fiind „cel mai bun“, „totalitatea celor mai favorabile condiții.“ Și aceasta este cheia pentru înțelegerea conceptelor, cum ar fi „planul optim“, „problema de optimizare.“ Pentru prima dată problema planificării optime pe termen lung a fost dislocat formulată de academicianul L. KANTOROVICH, „Calculul economic cea mai bună utilizare posibilă a resurselor“. Planul optim este proiectat pentru a oferi „condiții favorabile“ pentru dezvoltarea fiecărei unități economice, în cazul în care a lucrat în mod eficient din punctul de vedere al obiectivului general al unei economii socialiste, care constă, în conformitate cu Lenin, „pentru a asigura bunăstarea deplină și liberă de dezvoltare multilaterală a tuturor membrilor societății “.
Cu toate acestea, trebuie să se găsească aceste "condiții cele mai favorabile" ale perioadei de glorie a fiecăruia în beneficiul tuturor și una dintre cele mai noi căi de căutare este modelul de optimizare. A apărut la lumină în timpul său ca mijloc de calculare economică a celei mai bune utilizări a resurselor.
Odată cu distribuirea resurselor, care, după cum știți, nu sunt întotdeauna atât de mult dorite, dar puțin mai puțin și începe să asigure eficacitatea producției sociale. Pentru cine să dea bani, materii prime, mașini astăzi pentru a obține cea mai mare rentabilitate pentru întreaga societate de mâine? Ce să cheltuiți astăzi, fără a ține cont de costuri, în așteptarea marilor profituri de stat mâine? În cazul în care de la ruble semănat, va fi posibil să "colecteze" două, trei, cinci, și așa mai departe - mai mult, desigur, cu atât mai bine, pentru că este vorba de "optim"?
Aceasta nu este o sarcină ușoară, chiar și pentru o companie care distribuie un număr limitat de resurse între magazine, dintre care unul este nevoie de renovare completă, de altă parte - să se extindă, a treia - în înlocuirea parțială a echipamentelor, etc. Ce putem spune despre industria ..? Despre regiunea economică? În ceea ce privește economia națională a țării, în final, care este reprezentată atât de ramură, cât și de ierarhia teritorială, în care legăturile economice sunt extrem de complexe, iar volumele de informații circulante sunt grandioase?
Deci, se pare, mai puțin nevoie de o explicație a cuvântului „interregională“ și „inter-sectoriale“, care sunt caracteristici ale nivelului de simulare. Problema dezvoltării Siberiei și viitorul său - nu este o chestiune de Siberia însăși. Cu toate acestea, nu putem ajuta retell crezut dl Krzyzanowski, primul presedinte al Gosplan, care a scris în 1930: „Se întâmplă ca difuzoarele de la podea, nominalizând o problemă locală și de a proteja nevoile locale, de multe ori a alerga într-o laudă, dar dacă Siberia vorbește despre bogățiile sale , atunci nu este nimic să se teamă de o anumită prejudecată, pentru utilizarea resurselor din Siberia, despre reciclare această bogăție - nici măcar nu este o chestiune de URSS și ordinea mondială, problema aici este nici elemente burgheze lăudăroșenie nu este necesar să se ia în considerare perspectiva domnului ... zvitiya Siberia ca poziția luptei globale și toate rezistență, pe care începem să semnalizatorul de calcule de rentabilitate astăzi în funcție de condițiile actuale de piață, -. este o lipsă de înțelegere directă a ceea ce joc ne-am unit forțele ".
Deci, modelul, despre care vorbim, rezolvă problema Siberiei "ca o problemă a URSS". Siberia este o parte integrantă a complexului economic național și nu se poate aloca Siberia fără a se gândi la interesele Ucrainei sau ale regiunii Volga, Asia Centrală sau Orientul Îndepărtat.
Un model este doar un instrument, dar cum se formula însă problema în sine, a cărei soluționare a fost necesară pentru a crea un OMMM?
Țara este împărțită în zone teritoriale mari. Sunt unsprezece.
În fiecare zonă, există importante industrii care ocupă o poziție de lider acolo. Există optsprezece astfel de sucursale.
Limitele de creștere ale fiecărei ramuri din fiecare zonă sunt considerate: prin posibilitățile de materii prime; privind capacitatea bazei de construcție, ținând cont de acumularea acesteia; cu privire la nevoile de aprovizionare (producția de metale necesită cărbune cocsificabil, producția chimică - gaz și așa mai departe) și posibilitățile de transport a produselor necesare; privind starea resurselor de muncă; pentru investiții de capital etc., adică sunt investigate anumite restricții, cu care este obligat să se ia în considerare orice sistem economic.
Se pune întrebarea cu privire la condițiile de constrângerile existente (și proiectate, în special, resurse umane) pentru dezvoltarea industriei fiecărei regiuni, unde, ce și cât de mult să investească bani, cât de mulți lucrători ocupă în fiecare zonă, astfel încât toate zonele și industriile care interacționează pentru a se asigura am ridica la cele mai înalte standarde de viață al Uniunii Sovietice, care este în prezent principala problemă economică a societății noastre?
Numere, numere, numere. O versiune a acestei probleme necesită câteva miliarde de operațiuni de calcul - un loc de muncă pe care numai cel mai modern computer electronic îl poate face, numărând cu o viteză de sute de mii și milioane de operațiuni pe secundă. Da, și la această viteză aveți nevoie de ore pentru a rezolva o singură versiune a problemei globale. Și oamenii de știință nu au calculat nici una - multe opțiuni.
Și ceea ce este surprinzător este stabilitatea rezultatului din Siberia. Numerele au variat, întrebările au fost schimbate, iar esența răspunsurilor la acestea a rămas neschimbată. Iată o ilustrație. Care este rata optimă de dezvoltare a Siberiei la rata optimă de dezvoltare a țării în ansamblu pentru perspectiva de 5% pe an (vorbim despre un produs social, suma producției tuturor industriilor)? Răspunsul a fost de 7 procente!
Și cum va evolua țara la 6% din Siberia? Răspuns: rata de dezvoltare a URSS va scădea de la 5 la sută la 4,3. La 5 la sută din Siberia? URSS - 3,5%. Și așa mai departe și așa mai departe. Miliarde și miliarde de operațiuni de calcul.
Aici este locul nostru de 20-40%, pe care am spus-o cu o asemenea încredere la începutul acestui capitol. Nevoia de accelerare a Siberiei este rezultatul științific al activității de cercetare pe care oamenii de știință din Siberia au efectuat-o pentru prima dată.
Cu toate acestea, pentru a înțelege acest rezultat stabil, trebuie să țineți cont de faptul că a fost obținut pe baza informațiilor incomplete despre Siberia. Este incomplet, desigur, nu pentru că oamenii de știință au tratat necinstit, să zicem, modelarea, ci pentru că Siberia este încă foarte prost explorată astăzi. De exemplu, provincia Siberiană de Vest a fost explorată de aproape 30 de ori mai rău decât Tatarstanul. Studiul geologic al Teritoriului Krasnojarsk este de numai 4-5 procente. Zona BAM este aproape un loc alb continuu atât din punctul de vedere al geologiei, cât și din punctul de vedere al biologiei.
Cu alte cuvinte, posibilitatea descoperirii, schimba fundamental intelegerea noastra a bazei de resurse, și, prin urmare, pe căile și ritmul de dezvoltare economică, este foarte mare în Siberia, și, probabil, într-o zi „a doua Tiumen“ undeva în estul adancimi Siberia sau „anomalie magnetică Kursk“ în nordul Siberiei dintr-o dată transformat în favoarea lor fluxul de resurse, vehicule, oameni, și apoi trimiterea la toate părțile țării cel mai ieftin petrol, cel mai ieftin minereu.
Apropo, până în prezent, argumentând despre eficacitatea economiei siberiene, am folosit în principal exemple și comparații unice. Aceasta, desigur, mod foarte vulnerabil de dovezi, pentru că, așa cum cineva a spus cu înțelepciune, fapte Blanc poate fi întotdeauna opus faptelor din Himalaya, și vice-versa. Ca răspuns la afirmarea ieftinătate a cărbunelui Kuzbass putem reproșa costul ridicat de dezvoltare a domeniilor individuale ale minereului de fier siberian, care este încă într-adevăr scump decât cel obținut cu anomalia magnetică Kursk menționată mai sus. Sau aruncați câteva exemple de inginerie, în cazul în care imaginea este atât de pesta că, dacă doriți, puteți găsi orice culori. Or. Într-un cuvânt, sunt necesare calcule generalizate.
Și astfel de calcule au fost făcute de economiștii siberieni. Oamenii de știință au comparat indicatorii de eficiență a producției în Siberia și alte regiuni ale țării. Sa constatat că, atunci când se calculează în prețuri curente, producția venitului național pe cap de locuitor în Siberia este cu 16% mai mare decât media națională; productivitatea muncii sociale în toate sectoarele este cu 19% mai mare, iar randamentul capitalului (prin structura comparabilă a ramurilor) este aproximativ la nivelul întregului sector al Uniunii.
Dar asta nu e tot. Nu judeca contribuția Siberia la economia națională este măsurată la prețuri curente, pentru că funcționează în Siberia, combustibil, prețurile la energie, materii prime, și este în aceste sectoare contribuie Siberia, cel mai vizibil, foarte discret și nu oferă o imagine exactă a eficienței economice a Siberiana producții.
Și dacă numărul corect, adică, respectiv, efectul real al care aduce produsele din Siberia de țară, atunci va trebui să facă modificări substanțiale pentru a contacta cifrele numite: ponderea Siberia (8-10 la suta din cei care s-au dat mai devreme în acest capitol), în producția brută produsul social al țării ar trebui să crească, de cel puțin 1,3 ori. Și apoi se dovedește că producția de venitul național în Siberia pe cap de locuitor este de 1,4 ori mai mare decât în întreaga țară; productivitatea muncii sociale este de 1,5 ori mai mare, iar randamentul capitalului este de 1,2 ori.
Acesta este Siberia în oglinda calculelor economice.
Putem presupune că ne-a convins este inventat și adversarii demn contracarat emoțional „Antisibiriade“ economic „Sibiriada“, fiind în măsură să demonstreze de ce țara este în curs de dezvoltare Siberia și convingător dovedi că aceasta se face în interesul întregii țări?
Poate că nu, pentru că sarcina noastră "Sibiryad" nu a fost încă finalizată. Într-adevăr, în monologuri furioase a spus, de asemenea, că persoana consideră că este dificil de a trăi în Siberia, mai dificilă decât în multe alte părți ale țării. Este un mare subiect independent, studiat de catre medici si sociologi, geografi și economiști, temă, materiale care pot servi ca viețile a milioane de siberieni, miniere pentru țara în latitudini dificile de căldură și energie. Unele aspecte ale subiectului discutat mai târziu, dar mai întâi trebuie să facem încă un pic de istorie, da o interpretare a unor concepte cheie ale siberian, încercați să analizeze practica și dezvoltarea de noi domenii.
Pe scurt, avem încă o mulțime de conturi „Antisibiriady“, în cazul în care numai pentru că eficiența teoretică sau potențial, nu este o eficiență practică, puse în aplicare, iar rentabilitatea economiei Siberian este necesar, de asemenea, pentru a oferi o serie de condiții, dar nu este întotdeauna posibil.
Întrebarea de a stăpâni bogățiile Siberiei apare în mod natural după declarația despre nevoia dezvoltării lor.
Această întrebare nu este disponibilă și, prin urmare, vom trece la capitolul următor, de la care cititorul învață ceva din istoria gândirii și a practicii dezvoltării Siberiei.
Distribuiți această pagină
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: