Recent, în presă a avut loc un val de știri despre arma rusească ultra-sub numele de Swift "Strizh".
Această soluție vă permite să plasați axa butoiului mai aproape de mâner în comparație cu pistoalele efectuate în schema clasică Browningiană. Cu toate acestea, fără a efectua teste la scară largă, nu este încă clar cât de fiabil va fi schema Strizh și ce fel de resursă va avea.
Dacă compara arme rusești și străine, de exemplu, cu austriac „Glock“ italian „Beretta“, este necesar să se reprezinte, cu suficienta precizie orice arma pentru a compara, de exemplu, același Glock 17, Glock 22, Glock 24, Glock 35 destul de aceeași, dar există nuanțe
Glock 17 L - alungire cu țeava, și anume au crescut reperare lungime, aparent pentru a crește acuratețea cu scopul
Glock 24, - modificarea Glock 22 cu un butoi alungit și o mai mare acuratețe a focului.
Glock 35 - modificarea țintă pistol Glock 22 are o precizie mare de foc, în special concepute pentru fotografiere banc și de formare a personalului și pentru a compara cu modele sportive
În ceea ce privește fiabilitatea și supraviețuirii unui pistol, vreau să rețineți faptul că testarea de producție de pistol GS-18. cu el a trecut testele de pistol Glock 17. austriac, în ciuda tuturor avantajelor lor, dar nu a putut obține toate de testare fiabilitatea Tula în medii dure.
Mai ales vreau să ating resursele de butoaie. După cum sa menționat deja, acest indicator este foarte vag și de aceea:
- nimeni nicăieri nu a dovedit ce resursă este optimă pentru armată, poliție și altele.
- am decis să indicăm resursa portbagajului, ceea ce confirmă cerința acestora. proiect al Clientului, iar Clientul pune cifra testat de 2-40., deși, de fapt, marja de operare detectate imprevizibil, uneori, de 10-15 ori.
- De îndată ce același „izhevtsy“ a început să facă sport pe versiunea Armatei (de exemplu, TL „Viking“) - a devenit cunoscut de resurse trunchi reale - peste 200.000 de fotografii.
Nu voi vorbi acum despre avantajele sau dezavantajele pistolului Strizh, deoarece nu există statistici privind durata și fiabilitatea în funcționare. Nu pot decât să presupun că ar putea să nu fie mai rău decât cele mai bune pistoale de serviciu străine. Întrebarea cu care model și tip de comparat. Pe baza declarațiilor pe care emise va fi sub aceeași muniție ca Pya, ținând seama de caracteristicile de performanță în tabelul de sinteză (de la ceea ce a fost cunoscut cu siguranță), știind că oțelul baril și alte materiale selectate, fără birouri de tip MO limitare, Ministerul Afacerilor interne, precum și tehnologia de fabricare a trunchiurilor de înaltă calitate și alte lucruri Steshinskomu cunoscute, poate cu încredere suficient să se aștepte ca Glock 22, 92 ia, el va trece în cazul în care este testat și susține un program de teste de plante Izhevsk. Cu o alegere personală, aș alege GSh-18.
Datele din diferite surse sunt destul de divergente, în special în ceea ce privește resursele de trunchiuri și acuratețea, însă pot fi trase concluzii
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: