Ilustrație din cartea "Vrăjitorul orașului smarald"
Membrii familiei Polukhina care primesc termeni reali Voronej, în cazul, care a fost deja numit cazul „de chifle cu semințe de mac,“ nu este primul și probabil nu ultimul dintre cei care suferă din cauza relațiilor dificile cu substanțele autoritățile ruse. Concluzia este că legile rusești nu implică separarea macului și macului mac, pe care noi îl vom numi în mod condiționat narcotice.
Care este setul de probleme aici? În primul rând, vom încerca să înțelegem ce este macul alimentar.
Un chimist, expert în culturi agricole Olga Zelenina:
- Prin definiție, semințele de mac sunt numite semințe de mac, orice mac - semințe oleaginoase și opiu. Acestea conțin o mulțime de ulei de mac și pentru care suntem evaluați și folosiți pentru alimente de milenii. Din moment ce acesta este un produs agricol și exact boabele de mac sunt colectate exact în același mod ca și boabele de grâu, acest produs conține un adaos de buruieni, la fel ca cerealele altor culturi.
Există o opinie că puritatea macului alimentar poate ajunge la 99,5% și chiar 99,9%. Ca regulă, furnizorii străini nu oferă o astfel de curățenie pentru lipsa de necesitate și fezabilitate economică.
Cu toate acestea, FSKN a continuat să inițieze proceduri penale împotriva antreprenorilor, susținând că comercializează mac mac, ceea ce reprezintă o acoperire a comerțului cu paie de mac și opiu.
Între timp, conform Convenției ONU privind stupefiantele, paie de mac nu este un drog narcotic. Este considerată o sursă de alcaloizi de opiu (morfină, codeină și thebaine). Cu toate acestea, acești alcaloizi nu pot fi obținuți din acesta în moduri ușor accesibile în condiții artizanale. Dar în țara noastră s-au dus în altă direcție, incluzând paie de mac în lista drogurilor și interzicând cifra de afaceri în orice formă.
situația în care angajatorii sunt importate în țara de mac alimentar, controlul vamal produc de mărfuri, în conformitate cu reglementările în vigoare, după care macul produsele alimentare vândute în mod legal pe teritoriul Rusiei, de umplere centre de distributie si depozite, precum și magazine. După aceasta, FSKN ridică cazuri penale.
Justificându atragerea băcani la cazurile de răspundere penală de droguri, ni se spune că scopul este de a avea grijă de sănătatea populației, iar acest lucru în ciuda faptului că macul alimentar este autorizat de vânzare.
În baza urmăririi penale, se afirmă următoarea afirmație: "Și consumatorii de droguri o gătesc și o folosesc ca produs narcotic".
Și cum știți că un anumit consumator de mac de mâncare este un dependent de droguri? În Rusia, nu există nicio normă de drept care să le permită să ceară cumpărătorului scopul achiziționării unui anumit produs.
Situația cu macul de mâncare este aceeași ca și cu vânzarea de meciuri: oamenii sănătoși din punct de vedere mental cumpără meciuri de uz casnic, iar piramidele - pentru incendiere. Dar vânzătorii de meciuri nu sunt atrași!
Polukhina afacere de familie - nu numai de-profil înalt și discutate: în ultimii ani, ajungând la deal a spus Zelenina om de afaceri Serghei Șilov, care este angajat în livrări en-gros de produse de cofetărie sau de mac alimente.
În următorul mac parte patiserie - petrecerea cântărind 42 de tone - a fost găsit 295 grame de morfină, care este 0,0007% din greutatea părții. Dar, conform logicii controlului drogurilor, întregul partid este un drog.
Olga Zelenina vorbește despre un experiment eșuat de a extrage un drog dintr-un mac:
- Un fapt interesant: în antreprenor Șilov, există trei opinii ale experților Ministerul rus al Justiției. Experții care au efectuat examenul, reprodus dependenții de descris tehnologia de producție de droguri pretins de la consumul de mac, cu scopul de a răspunde la întrebarea investigatorului: „? Cât de mult de droguri pot fi produse dintr-un kilogram de mac“. Răspunsul a fost: „Producerea semințelor de mac narcotice furnizate prin intermediul metodei (denumire dată de medicament), nu este posibil.“
Deoarece medicamentul poate fi izolat numai în condiții de laborator speciale, folosind echipamente costisitoare și reactivi mai puțin costisitori. Aceasta duce la inexploziunea economică a fabricării unui medicament narcotic din macul alimentar prin artizanat.
Astfel, concluziile experților independenți Serviciului de Control al Drogurilor Federal al instituției expert rus Ministerul Justiției a demonstrat că autoritățile de omologare a Serviciului Federal de control al drogurilor, care dependente de droguri sunt realizate din droguri de mac alimentare, nu au o bază factuală.
Întrucât guvernul a propus rezolvarea problemei
Publicul a cerut multă vreme claritate în legislația rusă: cum să distingem macul de droguri.
Așa a scris avocata, profesoară a Școlii superioare de economie, Elena Lukyanova, în încheierea ei ca membru al Camerei Publice a Rusiei:
- De fapt, vorbim despre faptul că termenul "paie de mac", stabilit într-un act internațional ratificat de Federația Rusă și același termen din rezoluția contestată are semnificații diferite. În acest caz, definiția conținută în lista (guvernul -. Deschide Rusia), se aplică nu numai la familia de plante de mac, care sunt concepute special pentru a se obține o substanță narcotică în opiu, ci și la toate celelalte specii sale, subspeciile și grupe de varietăți. Acestea includ grădină și plante perene, utilizate pe scară largă în grădină și parcuri, și vedere la munte sălbatice, și soiuri de ulei special crescute și a crescut pentru nevoile industria alimentară și medicale.
Într-o astfel de situație, dacă se dorește, este posibil să se egaleze consumul de produse de cofetărie care conțin porumb mac (chifle și role cu semințe de mac, prăjituri, mac Cozinachi), la utilizarea medicamentelor, pentru fabricarea de produse de patiserie ale acestora,
și vânzarea de semințe de mac în magazinele horticole la răspândirea de droguri, deoarece semințele de mac utilizate în ele fac parte din planta de mac.
Lukyanova a sugerat că guvernul rus modifică regulamentele și afirmă în mod clar că semințele mac macină de cofetărie nu au nimic de-a face cu drogurile narcotice.
Dar, ca răspuns, șeful Serviciului Federal pentru Combaterea Traficului ilegal de Droguri a organizat un briefing, în care a declarat următoarele:
Cine a venit cu o mac și o altă soluție la problemă
Povestea momentului in care FSKN a devenit interesat de mac de cofetarie, spune seful noului program de politica in domeniul drogurilor al Lev Levinson, Institutul pentru Drepturile Omului:
Tema cu mac de alimente sa născut în controlul drogurilor, când au decis să folosească poziția "paie de mac" din lista drogurilor narcotice. Conform definiției, tulpinile cu frunze de mac, frunze, capsule ale plantei sunt opiu, cu excepția semințelor, după cum este scris în Convenția ONU.
FSKN, după ce a deblocat ultima parte și a folosit legea țării, permisă de convenție să extindă lista narcoticelor, a extins acest concept. În Rusia, macul de mâncare, dacă dezvăluie urmele de droguri sau orice procent de paie de mac, este considerat narcotic.
Această invenție a controlului drogurilor a devenit cauza multor cazuri cunoscute în Rusia, inițiate de antreprenori și nu numai.
Numeroase încercări din toate părțile - de la Consiliul pentru Drepturile Omului pe lîngă Președintele, Camera publică, Asociația antreprenorilor, organizațiilor pentru drepturile omului - pentru a convinge guvernul că este necesar să se instaleze un criteriu mai dur martor, dar cantitativă a sumelor maxime bazate pe știință de impurități, inclusiv narcotice active, - sunt rupte în legătură cu poziția fero-beton a FSKN, că totul în Rusia este rezolvat.
Deși definiția drogurilor nu este o prioritate de stat, pentru a combate în mod adecvat răspândirea lor. Și astfel de cazuri de mac pot afecta nu numai antreprenorii, cum ar fi familia Poluhin sau Shilov: legislația rusă permite atragerea grădinarilor și a crescătorilor. Se crede că numărul de cazuri instituite în Rusia în legătură cu macul alimentar este estimat la zeci de mii. Acest lucru este dificil de verificat, deoarece nu există statistici deschise. Experții sunt siguri că mai mult de o sută pot fi numărate împotriva unor astfel de antreprenori care se ocupă de maculatură de cofetărie.
Lev Levinson oferă o alternativă la comanda narcoticelor și macului alimentar:
"Am scris în mod victorios în lista de plante narcotice -" mac și orice alte soiuri de mac care conțin substanțe narcotice ". Din nou, indicatorul cantitativ al conținutului de substanțe narcotice poate fi oricare. Prin urmare, orice mac mac decorativ sau mac de semințe oleaginoase, care este o cultură agricolă în multe țări, este interzisă. În acele zone de grădină unde mac este încă în creștere, mâinile de control al drogurilor pur și simplu nu a ajuns. În cazul grădinarilor, prea multe cazuri inițiate artificial.
Sentința, care a fost adoptată de Poluhin în Voronej, determină o nevoie urgentă de a cere de la președinte și de la guvern o interdicție completă asupra cifrei de afaceri a macaroșului de cofetărie alimentară. deoarece
dacă nu sunt acceptate propuneri rezonabile pentru stabilirea criteriilor de purificare a macului, atunci, ca și în Tadjikistan, macul va fi în general interzis.
Macul nu este pâine, nu apă, nu lapte și nu cartofi. Libertatea umană este mai importantă decât macul.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: