Pentru o biografie literară reală, trebuie să descriem creativitatea prin viață și viața prin creativitate. Un exemplu minunat de biografie literară este cartea lui Lev Losev despre Brodsky. Cunosc legământul său: nu scrie niciodată biografia personală, nu mă refer la notele mele personale, la exemple din viața mea personală. Losev amendă, trecând prin creativitate, poetică, a recreat viața lui Brodsky.
În ceea ce privește munca în arhive, este absolut necesar, dacă este vorba de cercetare filologică și nu atât de necesară, dacă - scriitorii. Recent, după cum am văzut, în seria "ZHZ", de multe ori compilarea de lucru, retelling. Acest lucru este, de asemenea, foarte util, dar este un gen complet diferit. Dacă vorbim despre politica seriei "ZHZL" în ansamblul său, astăzi valoarea scriitorului este complet neclară în ea. Există scriitori foarte lipsiți de talent, slabi, despre cărți cărora le este ordonată și publicată. Acest lucru nu numai că distruge gusturile oamenilor, ci confunde imaginea literaturii. Mai ales acum, când nimeni nu știe sigur.
În general, există multe posibilități în genul biografic. Omul este inepuizabil, mai ales creativ. Voi cădeți într-un râu care nu se lasă. Aveți nevoie de un efort puternic pentru a ieși din influența eroului tău.
De asemenea, este interesant de ce scriitorii moderni s-au adresat biografiilor, de ce nu au lăsat această problemă istoricilor și criticii literare. Cred că acest lucru se datorează faptului că după ce am mâncat în secret este imprimat literatura de specialitate, există decalaj, un sentiment de povești eșec, destinele, etc După toate, scriitori din literatura contemporană - .. creaturi mistice. Și tot ceea ce se întâmplă în literatură și literatură este uneori mai important decât ceea ce se întâmplă acum în viață. Pentru că este realizat! Literatura este o viață viitoare, chiar dacă este literatură, despre trecut (și despre "trecut").
Întrebarea este: de ce avem nevoie de o biografie a scriitorului? Școala oficială, de exemplu, a ignorat acest complot. Există texte - vă rog, studiați-le, studiați poetica etc. Totul altceva - de la cel rău. Adică scriitorul cu "biografia" lui părea că se încadrează în poziția celui căruia marele inchizitor își întoarce întrebarea sacramentală: "De ce ați venit să ne deranjeze?"
Brodsky spune (polemică, probabil, ascuns cu cuvintele lui Anna Ahmatova - „roșcată face o biografie“), pe care le poate supraviețui bombardamentele de la Hiroshima sau de a petrece un sfert de secol în spatele sârmă ghimpată și a scrie o singură linie, dar puteți petrece noaptea cu fata și scrie „Îmi amintesc un moment minunat . ". Este important, totuși, nu de ce evenimentul a fost reflectat în text, dar care a reflectat-o. Cu alte cuvinte, cine a petrecut exact noaptea cu fată empirică menționată.
Se pare că numai noi putem să scriem o biografie exhaustivă, care să conțină toate semnificațiile care există în viața reală. Este o iluzie. De fapt, biografia este întotdeauna o versiune. Principalul lucru este că este confirmat.
Deoarece, după cum se știe, un poet din Rusia este mai mult decât un poet, viața lui are și o semnificație superpersonală. În unele cazuri, aceasta face parte din istoria națională. Încercați să extrageți biografia lui Pușkin și a altor persoane din "biografia" Rusiei. Aceasta va fi o "biografie" a unei alte țări. Mai mult, în Rusia, acțiunea literară are uneori caracterul unui eveniment istoric. De exemplu, prima minge a lui Natasha Rostova sau explicația lui Tatyana și Onegin nu sunt numai evenimentele artistice, ci și faptele istoriei naționale. Poate, dă-te la Tatyana Onegin - și ne-am fi alăturat mult timp civilizației lumii.
Biografia scriitorului nu este mai puțin importantă decât biografiile personajelor sale. De exemplu, gama mișcărilor spirituale ale lui Dostoievski - de la Petrashevists la discursul lui Puskin - conține aproape toate intențiile vieții noastre istorice.
Întrebarea delicată: în ce măsură este permis ca un biograf să atingă o sferă personală, părți intime? Akhmatova a spus că este una dintre acei psihiatri care cred că tema tragediei familiei lui Pușkin nu ar trebui discutată. Acum, desigur, nu există subiecte tabu. Dar același Pushkin ia scris lui Natalia Nikolaevna că nimeni nu ar trebui să fie "admis în dormitorul nostru". Acum, în "dormitorul nostru" camera de televiziune este în serviciu non-stop și se efectuează un raport direct.
Aici am vorbit despre posibilitatea unei biografii intravitale. Aceasta, desigur, foarte tentant, dar, de asemenea, foarte riscantă, deoarece există o tentație mare pentru ca caracterul său, și, în plus, ultima lui viață scris ca o mână generoasă. Aceasta este hagiografia. Îmi amintesc un episod din „The Naked King“ E. Schwartz - în cazul în care primul ministru a spus: „Să-ți spun drept, dur, ca un bătrân: Ești un om mare, Sire!“ Poziția în genunchi față de erou este la fel de ridicolă ca și patul familiar pe umăr.
Trebuie să-ți iubești eroul? Aceasta este o problemă controversată. Nu pot spune că am iubit foarte mult Prishvin, Verde sau Alexei Tolstoy. Mai degrabă, au fost doar interesante pentru mine. Dar ceea ce trebuie să fie neapărat este o încercare de a înțelege omul. Înțelegerea, nu condamnarea. De ce sa comportat așa? De ce ați făcut lucruri care, în conștiința liberală liberală, pot provoca un protest? Este foarte important să stabilim istoric scriitorul, să-i motivăm acțiunile. În acest sens, biografia oricărei persoane (biografia scriitorului) este legată de istorie. Prinderea scriitori ai secolului XX, am început să înțeleg ce sa întâmplat cu Rusia, sau să încerce să cel puțin se apropie de a răspunde la această întrebare importantă pentru mine nu este abstractă, ci personal. De ce a avut loc revoluția? Cum i-au tratat oamenii? Cum și-au construit relația cu autoritățile? De asemenea, este interesantă noțiunea de strategie scrisă sau comportament creativ despre care a vorbit Prishvin. Cum scriitorul construiește relații cu darul, talentul, destinul său? Cât de mult este liber sau nu este liber în acțiunile sale?
Cât despre invazia vieții intime a scriitorului, uneori este justificată, pentru că scriitorul vrea el însuși. De exemplu, Prishvin și-a scris jurnalele intime, le-a protejat ca măr de ochi și, mai ales, a visat că le-am citit și le-am discutat. O persoană își dă viață, inclusiv a lui, pentru că el crede că fără acest lucru nu va fi înțeles.
În ceea ce privește lucrarea din arhive, desigur, este important. Pentru mine, unul dintre cele mai fericite minute din viața mea a fost când eram în RGALI și am citit corespondența celor două soții ale lui Alexander Green. Dar totuși biograful nu este un arhivar. Mergând la arhivă, uneori observa personalitatea eroului de la tine.
Ei spun că numai acele fapte care se reflectă direct în lucrarea scriitorului sunt importante. Dar aici este cazul lui Mikhail Bulgakov. Avea trei neveste. Primul (TN Lappa) nu a fost reflectat în lucrările sale în vreun fel. Prin această logică, nu puteți scrie nimic despre asta. Dar dacă nu ar fi fost această femeie, nu ar exista nici un Bulgakov ca scriitor. Toate faptele sunt importante și trebuie să fii ghidat de alegerea lor.
Pentru mine, momentul în care scriitorul sa simțit scriitor este de asemenea important. Toată lumea are un dar, dar nu se manifestă întotdeauna. Dacă prindeți punctul, atunci când într-o persoană acest dar a lucrat, când declanșatorul a fost lansat, atunci sunteți foarte norocoși. Când eram angajat în biografia lui Alexei Tolstoy, pentru mine un astfel de declanșator a fost momentul în care eroul meu a aflat că tatăl său era conte. Am acordat multă atenție acestei probleme în cartea mea, deoarece este importantă și, în sfârșit, interesantă pentru cititor.
Și ultimul. Când îmi scriu cărțile, mă gândesc la felul în care personajele mele le vor citi. Fără mistică. Cred doar că nu este un lucru rău să vă amintiți: aveți de-a face cu oameni adevărați și sunteți responsabili pentru ceea ce scrieți.
În biografia literară sunt interesante paradoxurile de complot ale destinului și paradoxurile psihologice, intelectuale. Dar există scriitori cu o conștiință holistică. Și acest lucru nu este mai puțin interesant. Cât de armonioasă este opera lui Șmelev, chiar și "Soarele morților", deși în viața acestui scriitor anxietățile erau mult mai mult decît calmarea. În emigrare, el a depășit conflictele. Dar și despre creativitatea acestui lucru nu veți spune. Alexander Ivanov este, de asemenea, un artist cu o viziune armonioasă asupra lumii, deși în viața lui a existat o suspiciune destul de greoaie de maniac. Dar el a creat poze luminoase.
Alexey Alexandrovich HOLIKOV
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: