Contra-reformele lui Alexandru iii

4.5 Contra-reformele din regiunea urbană și urbană

Lista literaturii utilizate

Având în vedere cursul guvernamental al lui Alexandru al III-lea (1881 - 1894), trebuie avut în vedere faptul că a coborât în ​​istorie ca pe o perioadă de "contra-reforme". În mod tradițional, politica sa internă a fost evaluată ca fiind conservatoare.







Conceptul de contra-reformă are un sens larg și include nu numai legile reacționare, ci întregul curs politic al autocrației rusești.

În abstract, intenționez să dezvălui personalitatea împăratului, să-i conturez cursul politic, sarcinile și, de asemenea, realizarea practică a obiectivelor stabilite.

După ce ați citit eseul, veți înțelege cât de contradictoriu era domnia sa și veți reprezenta imaginea generală a vieții din acea vreme.

2. Personalitatea lui Alexandru al III-lea

Personalitatea lui Alexandru al III-lea a personificat atât puterea cât și mizeria domniei sale. Un imens și ciudat, cu maniere nepoliticoase, Gulliver în termeni fizici, Alexandru al III-lea a fost un lilliput în raport cu mentalul. El a devenit un moștenitor al tronului în mod neașteptat, la vârsta adultă (20 de ani), după moartea fratelui său mai mare Nicholas. De aceea, ei nu l-au pregătit pentru miza regală, dar el nu a vrut să studieze și a rămas un devotat de-a lungul vieții pe viață.

Lipsa intelectului și a educației armonizate cu Alexander III cu rudeness. Iată rezoluțiile și comentariile sale caracteristice, documentate în formă documentară: "Sper că această fiară va fi făcută să vorbească" - despre arestat Narodovoltsa GP Isaev; "Un animal sau un nebun", - despre artistul V. V. Vereshchagin, etc.

Bineînțeles, Alexandru III - pentru toată odiositatea atâtor calități importante - nu pot fi negate anumite avantaje. Spre deosebire de predecesorii săi - autocrați, el era un om de familie exemplar; nu au avut (spre deosebire de tatăl, bunicul, unchiul și frații) înclinații spre aventuri amoroase; și nu-i plăceau pe schemers și sycophants; atât de mulți au lucrat cu documente că fiica sa Olga, într-o formă de iubire, și-a numit tatăl "cea mai harnică persoană de pe întregul Pământ". „Primul miliardar al universului“, așa cum MN Pokrovsky, Alexandru III a fost modest acasă, surprinzându miniștrii săi, de exemplu, faptul că erau încinși punct de vedere economic pantaloni patch-uri. Purely lumești, în conformitate cu memoriile Witte, precum și familiei regale, medici și preoți, Alexandru al III-lea și a însemnat ceva mental, care deține la un nivel mediu de bun simț, chiar dacă el a fost lipsit de statecraft. Această omisiune este formată din natură un mentor politic al regelui, procuratorul șef al Sfântului Sinod ( „Papa rus“, așa cum a fost numit în Europa) Konstantin Pobedonostsev.

Alexandru nu și-a uitat prima iubire, dar soției sale, "draga Mini", a simțit și cele mai calde sentimente, iar ea ia răspuns cu o sinceră devoțiune. Tinerii locuiau departe de curtea zgomotoasă, în Palatul Anichkov, au apărut peste tot, chiar și la parade militare. În același timp, marele ducesă Maria Feodorovna nu a dorit niciodată să iasă în evidență, să influențeze cursul afacerilor de stat sau să-și impună voința asupra soțului ei. Era o soție ideală și era un soț ideal și tată. Ei au avut șase copii: fii - viitorul imparat Nicolae al II-lea (1868), Alexander (1869-1870), George (1871-1902), Michael (1878 ucis, cum ar fi Nicolae, în 1918), fiica Xenia ( 1875 - 1960) și Olga (1882 - 1960). Alexandru Alexandrovici a intrat foarte repede în rolul tatălui familiei și ia plăcut acest rol. El a scris lui Pobedonostsev: "Nașterea copiilor este cel mai vesel moment al vieții și este imposibil să o descriem, pentru că acesta este un sentiment foarte special".

În viața de zi cu zi era nemărginit, distins prin bunul simț, era greu și apreciat de ceilalți.

3. Noua politică a împăratului - Alexandru III

Un nou curs între istoricii liberali din secolul XIX - începutul secolului XX. a fost numită "counterreform", adică transformări îndreptate împotriva marilor reforme din anii 1860 și 1870. chemat să se întoarcă înainte de reformă. Alexandru III împotriva lui Alexandru al II-lea? Nu, totul era mai complicat. A existat o ajustare a cursului guvernului, acesta a dobândit caracteristici care nu erau caracteristice lui Nicolae al II-lea al Rusiei din al doilea trimestru al secolului al XIX-lea. nici epoca lui Alexandru al II-lea. Figura publicului liberal VA Maklanov a remarcat: "Nu-mi pot imagina cineva în anii 80-90. ar putea dori serios nu numai restaurarea iobăgiei, ci și întoarcerea în curțile anterioare, în locurile epocale ale inspectorului general și ale sufletelor moarte etc. Aceasta a căzut în veșnicie ".

Aparatul represiv a fost întărit. Ca parte a Ministerului Afacerilor Interne are în ultimul an al domniei lui Alexandru al II-lea a format Departamentul de Poliție, care, pe lângă: problemele de aplicare a legii, a fost responsabil de investigații politice, agenții interne și externe, supravegherea deschisă și secretă a cetățenilor și controlate anchetele politice. Semnificația acestui organism este subliniată de faptul că directorii acestuia VKPlev și PNDurnovo s-au îndreptat mai târziu la Ministerul Afacerilor Interne (la începutul anilor 1900). Poliția a început să lucreze la conducere, fără a aștepta ca cetățenii "incorecți" să înceapă bombardamentele. Chiar și mai repede au lucrat birouri de poliție secretă secret (mai târziu - "securitate") create pe teren. Ei au monitorizat activitățile persoanelor și organizațiilor suspecte, au perusalat corespondența, și-au introdus agenții în mișcarea socială. În Rusia nu exista practic nici o organizație publică, inclusiv un sens drept și monarhic în care poliția secretă nu ar avea agenții lor.

Cele mai multe execuții la moarte prin spânzurare, Alexandru al III-a înlocuit servitutea veșnică (așa cum au spus, „moartea prin închisoare pe viață“), în cazul în care, în condiții groaznice bombardiere uciși - a murit și sa încheiat cu, în cazul în care nu a pierdut mintea mea - de multe ori în primii ani.

Inițial, guvernul ar fi crezut că măsurile de combatere a "sediției" au fost un succes. Până la mijlocul anilor '80. a reușit să distrugă "Narodnaya Volya", care a ucis împăratul anterior. Noi organizații serioase bombardier la orizont politic nu a fost încă, societatea liberală, schimbarea suprimată desigur, a cunoscut o perioadă de criză, reacțiunea a triumfat ... Dar încă de la începutul anilor '90. Spectrul revoluției a crescut din nou la înălțimea sa deplină și a devenit clar că măsurile externe de calm au condus doar boala spre interior. Nu, chiar și reprezentanții cei mai talentați și activi ai poliției și poliția secretă nu a putut face față cu revoluția, pentru că, așa cum ei înșiși înțeles că era necesar să se lupte nu cu simptomele bolii, și să trateze în mod specific boala in sine.







Guvernul, în felul său, a văzut cauzele bolii. Ei i-au văzut în "corupția" tinerilor cu idei revoluționare, dezintegrarea sistemului imobiliar și slăbirea statului (ca urmare a acordării "libertății inutile" societății). Guvernul a încercat să vindece aceste ulcerații.

A doua dintre cele două direcții principale ale politicii de autocrație în cadrul lui Alexandru III a fost contra-reformele - țăranul, zemstvo, orașul, justiția, educația. Sensul lor a fost de a „corecta“ reformele lui Alexandru al II-lea a, atunci a existat o încercare de a transforma Rusia înapoi, la fiind de pre-reformă, bazându-se pe vârfurile nobilimii împotriva maselor.

4. Contra-reformele lui Alexandru III

Conservatorul publicist MN Katkov din "Gazeta Moscovei" a salutat noua carte universitară ca simbol al transformării politicii guvernamentale. Dacă, conform lui Katkov, charta liberală din 1863 a fost "începutul unui sistem de abolire a puterii de stat", carta din 1884 a marcat revigorarea sa. "Deci, domnilor", a anunțat Katkov, "ridică-te, guvernul este în drum, guvernul se întoarce!"

Carta universitară din 1884 a îngropat autonomia universităților, introdusă de Alexandru al II-lea, și a dat toată viața universității sub controlul oficialilor guvernamentali. Conform acestui statut, nesigur politic, chiar dacă de renume mondial oamenii de știință exmatriculați din universități (așa cum sa întâmplat, de exemplu, MM Kovalevsky, SA Muromtsev, VI Semevskii, VS Soloviov, FG Mishchenko, II Dityatin, Miller FF Erisman), sau au supraviețuit (ca DI Mendeleev, Mechnikov, Alexander Peskov).

În prim plan a fost problema de a atenua situația acelor țărani care au trecut deja la răscumpărare, adică problema reducerii plăților de răscumpărare. În 1881, toți țăranii fosti proprietari au fost transferați la răscumpărare obligatorie, poziția lor de răspundere temporară răspunzătoare a fost eliminată, iar plățile de răscumpărare au fost reduse.

Au fost elaborate și implementate o serie de măsuri menite să combată terenurile țărănești mici. În acest sens, ar trebui menționate trei principale măsuri: în primul rând, înființarea Bancii țărănești, prin care țăranii ar putea avea un împrumut ieftin pentru achiziționarea de terenuri; în al doilea rând, facilitarea de închiriere de teren de stat și obochnyh articole care au fost sau ar putea fi închiriate, și, în sfârșit, în al treilea rând, decontare de decontare.

Sa hotărât ca banca țărănească să ajute țăranii, indiferent de ce țărani și în ce măsură cumpără terenuri.

În 1884, regulile terenurilor de stat de leasing spun că legea țării s-au dat la contractul de închiriere de 12 ani și, în plus, fără licitație le-ar putea lua doar acei țărani care locuiesc nu mai mult de 12 mile de articol inchiriat obrok.

În ceea ce privește problema de reinstalare, care a fost la momentul respectiv să se afirme într-o formă destul de ascuțit, atunci trebuie remarcat faptul că au fost aprobate regulile de procedură al țăranilor de reinstalare-teren e foame de Urali (1889).

Trebuie mentionat acestor legi cu privire la problema forței de muncă, care au fost publicate din 1882 prima dată, guvernul rus a început de la acel moment pentru a proteja modul în care - dacă nu toate de lucru, atunci cel al minorilor și a femeilor la - de tirania producătorilor. Legea 1882 a fost prima dată ore limitate de lucru ale minorilor și a femeilor și mai mult sau mai puțin puse sub controlul sectoarelor guvernamentale condițiilor de muncă ale acestora, și prima poziție a inspectorilor din fabrică au fost stabilite pentru a supraveghea punerea în aplicare a acestor reglementări.

Cu toate acestea, aceste măsuri ca un întreg nu au îmbunătățit bunăstarea populației țărănești.

4.5 Contra-reformele din regiunea urbană și urbană

Au fost ținute în 1890 și 1892.

Initiatorul contra-reformei Zemsky a fost D. A. Tolstoy. Această contra-reformă a asigurat prevalența nobililor în instituțiile zemstvo, a redus la jumătate numărul alegătorilor din curia urbană, a limitat reprezentarea electorală a țăranilor. În adunările provinciale ale Zemstvosului, numărul de nobili a crescut la 90%, iar în consiliile provinciale zemstvo - până la 94%. Activitățile instituțiile Zemsky au fost plasate sub controlul complet al guvernatorului. Președintele și membrii consiliilor zemstvo au fost considerați angajați ai statului. Pentru alegerile la Zemstvos, au fost înființate curia de clasă, iar componența ansamblului zemstvo a fost schimbată în detrimentul reprezentanților numiți de sus. Guvernatorul a primit dreptul de a suspenda executarea deciziilor adunărilor din provincie.

De asemenea, contra-reforma orașului a servit la consolidarea "elementului de stat". Ea a eliminat clasa inferioară a orașelor de la participarea la autoguvernarea orașului, ridicând semnificativ calificarea proprietății. În St. Petersburg și Moscova în alegeri ar putea participa mai puțin de un procent din populație. Au existat orașe în care numărul de vocale ale duma orașului era egal cu numărul celor care au participat la alegeri. Consiliile locale au fost controlate de autoritățile provinciale. Contra-reforma orașului a fost în contradicție flagrantă cu procesul continuu de urbanizare rapidă. Mai puține consilii vocalele oraș, a crescut controlul administrativ asupra lor (în prezent reprezentanții aleși ai guvernului orașului au fost considerate funcționari publici), a scăzut serie de aspecte care urmau să fie competența de doom.

Astfel, contra-reforma în administrația locală și instanțele de judecată au condus la un control sporit asupra puterii electorale a statului, o creștere a nobila lor misiune, încălcări ale principiilor electorale și vsesoslovnye în activitățile lor.

Bineînțeles, domnia lui Alexandru al III-lea nu era absolut fără speranță pentru Rusia. În interiorul țării, datorită talentului și energiei lui N.Kh. Bunge, I.A. Vyshnegradsky, S.Yu. Witte, țarismul a reușit să asigure o redresare economică - nu numai în industrie, ci și în agricultură, deși la un preț ridicat. „Finisare în sine nu, și să ia“ - lăudat Vyshnegradsky, fără a preciza care sunt subnutriti - o grămadă de „top“, sau mai multe milioane de dolari „clasele de jos“. Foametea teribilă din 1891, care a afectat 26 de provincii, cu recidive în 1892-1893, a afectat puternic poziția a maselor, dar nu alarmat monarh. Maiestatea Sa a devenit doar furioasă ... pe cei înfometați. "Alexandru al III-lea", a mărturisit faimosul avocat O.O. Gruzenberg, - mențiune enervată a "foamei", ca un cuvânt inventat de cei care nu au nimic de mâncat. El a ordonat comandamentului suprem să înlocuiască cuvântul "foamea" cu cuvântul "nedorod". Direcția Generală a Afacerilor de Presă a trimis o circulară imediată. "

Se separă caracteristicile pozitive ale domniei lui Alexandru al III, nu în ultimul rând ispășească pentru negativitate totală: miere de albine, indiferent de cât de multe ar fi ele, nu îndulci țeava de gudron. Reptiliană Titley acest monarh „rege-pacificator“ al adversarilor săi nu a modificat în mod nejustificat în altul, „The King-Miroporets“, referindu-se la dependenta (rețetă Prince Meshchersky) la biciuirea - oricine (inclusiv femei), dar mai ales - agricultori , la biciuirea și separat, și împreună, o întreagă "lume". Tot domnia generală a lui Alexandru III, Lev Tolstoi a descris ca fiind „o prostie, retrograd,“ ca una dintre cele mai întunecate perioade ale istoriei ruse: Alexandru III a încercat să „aducă Rusia înapoi la barbaria ori rândul său, a secolului,“ tot lui „spânzurătoare rușinoase activitate, mesteceni, persecuție, stupefacție poporului "A condus la asta. În mod similar, deși în termeni mai puțin dure, ei au evaluat domnia lui Alexandru III PN. Milyukov, K.A. Timiryazev, V.I. Vernadsky, A.A. Block, V.G. Korolenko și M.E. Saltykov-Shedrin imortalizată reacție Alexandrovskaya sub formă de „porc triumphans“ care „Coben“ înainte Adevărul și „champs“ aceasta.

Regimul lui Alexandru al III-lea a încercat să mențină poporul rus în opresiune, ascultare și întuneric. În 1886, cu ocazia publicării spectacolului "Puterea întunericului" a lui Leo Tolstoy, V.A. Giljarovsky improvizat exacte a scris: „În Rusia - cele două nenorociri: partea de jos - puterea întunericului, mai sus - putere întuneric.“ Presiunea, opresivitatea și întinderea "întunericului puterii" a restaurat tot mai mulți oameni împotriva ei înșiși. Publicistul liberal M.K. Tsebrikovo a îndrăznit să scrie despre acest lucru - și a plătit pentru care se leagă - către împărat: „Întregul sistem este de conducere în tabără nemulțumit, în propaganda revoluție, chiar și cele de sânge urât și violență.“ Timp de treisprezece ani, Alexandru al III-lea "a semănat vântul". Succesorul său - Nicolae al II-lea și ultimul - lăsat să scuture furtuna.

Lista literaturii utilizate

A. Kornilov. Cursul istoriei Rusiei în secolul al XIX-lea. Ediția 2-e. M. Editura M. și S. Sabashnikov, 1918.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: