Acest forum a fost creat pentru a comunica părinților, rudelor, prietenilor și copiilor cu diagnosticul de "non-răspândire a buzei superioare și / sau a cerului". Aici veți găsi informații despre tratamentul, hrănirea, educația copiilor cu acest diagnostic.
Cu stimă, administratorul și moderatorii forumului
Informații utilizator
Mesaje 1 pagina 30 din 33
Lyubov
Cred că trebuie să luptăm pentru drepturile noastre. Am fost extins anul acesta doar datorită faptului că
specialiștii și un pediatru ne-au scris concluzii foarte "elocvente". legat de viciile subiacente.
Arina Gennadievna a scris:
Lyubov
Cred că trebuie să luptăm pentru drepturile noastre. Am fost extins anul acesta doar datorită faptului că
specialiștii și un pediatru ne-au scris concluzii foarte "elocvente". legat de viciile subiacente.
Mulțumesc pentru sfat!
Condițiile de recunoaștere a unui cetățean ca persoană cu handicap sunt:
• Tulburări de sănătate cu tulburări persistente ale funcțiilor organismului datorate bolilor, consecințelor leziunilor sau defectelor;
Opinia mea - trebuie să încercați.
Cleft AO - primul punct, rhinolalia - al doilea punct. Necesitatea efectuării chirurgiei plastice osoase, a logopedului și ortodontistului - 3 puncte.
am efectuat aceleași operații, dar a rămas ao.Zav cleft n-uplu de același scris în mod corect a concluzionat că inv.Esli prelungită ar fi despicată ao și o grămadă de toate operațiunile budut.Dolzhny curs de a prelungi, cu condiția dacă există o concluzie din specialiști.Logopați, chirurg chlh și așa mai departe.
Condițiile de recunoaștere a unui cetățean ca persoană cu handicap sunt:
• Tulburări de sănătate cu tulburări persistente ale funcțiilor organismului datorate bolilor, consecințelor leziunilor sau defectelor;
Opinia mea - trebuie să încercați.
Cleft AO - primul punct, rhinolalia - al doilea punct. Necesitatea efectuării chirurgiei plastice osoase, a logopedului și ortodontistului - 3 puncte.
Vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsul!
În opinia dvs., cum să argumentați toate acestea? Despicat Comisia a efectuat la efectele intervenției chirurgicale, rhinolalia - este normal într-un copil este chiar mai rău, și oase altoire - „va da spital la momentul intervenției chirurgicale“ dacă există indicatori obiectivi asupra cărora patologiile și problemele enumerate se referă la trei puncte sau este, de asemenea, decisa subiectiv de membrii comisiei.
Ce ar trebui să fac? Pentru a argumenta sau scrie asta? înainte de a trece a doua comisie - de a pregăti alte documente și de a trece medicii sau cu aceleași concluzii pe care le mergem?
am efectuat aceleași operații, dar a rămas ao.Zav cleft n-uplu de același scris în mod corect a concluzionat că inv.Esli prelungită ar fi despicată ao și o grămadă de toate operațiunile budut.Dolzhny curs de a prelungi, cu condiția dacă există o concluzie din specialiști.Logopați, chirurg chlh și așa mai departe.
Rostislav-5))
Ieri, încă destul de bebeluș, dragostea mea este de trei cu ceea ce un kilogram, astăzi mă întâlnești să mă întâlnești și să zâmbești, îmi spui MOM!)
\
Desigur, există concluzii din partea tuturor specialiștilor. Cred că mai poate trece prin Laura - despre curbura septului nazal și sinuzita permanentă? Ce crezi?
În opinia dvs., cum să argumentați toate acestea? Ruptura a fost atribuită consecințelor operației, rinolalia - discursul este normal la un copil, poate fi mai rău și plasticul osoasă - "va fi dat de un bolnav pe toată durata operației". dacă există indicatori obiectivi asupra cărora patologiile și problemele enumerate se referă la trei articole sau sunt, de asemenea, decise subiectiv de către membrii comisiei. Ce trebuie să fac? Pentru a argumenta sau scrie asta? înainte de a trece a doua comisie - de a pregăti alte documente și de a trece medicii sau cu aceleași concluzii pe care le mergem?
cleft AO este un defect, un defect congenital care limitează funcțiile: de mestecat, de exemplu. Curbarea septului nazal-restricție a funcției respiratorii. O rinolalia este mare sau nesemnificativă. există un diagnostic, copilul este limitat în comunicare. Același lucru este duplicat prin deformarea postoperatorie (în toate ale noastre este după primar).
Ce concluzii ați avut?
În opinia dvs., cum să argumentați toate acestea? Ruptura a fost atribuită consecințelor operației, rinolalia - discursul este normal la un copil, poate fi mai rău și plasticul osoasă - "va fi dat de un bolnav pe toată durata operației". dacă există orice măsuri obiective prin care bolile enumerate și problemele legate de cele trei puncte și este, de asemenea, decide subiectiv membrii komissii.Chto fac? Pentru a argumenta sau scrie asta? înainte de a trece a doua comisie - de a pregăti alte documente și de a trece medicii sau cu aceleași concluzii pe care le mergem?
cleft AO este un defect, un defect congenital care restricționează funcțiile: de mestecat, de exemplu. Curbarea septului nazal-restricție a funcției respiratorii. O rinolalia este mare sau nesemnificativă. există un diagnostic, copilul este limitat în comunicare. Același lucru este duplicat prin deformarea postoperatorie (în toate ale noastre este după primar).
Ce concluzii ați avut?
Iată concluzia mea:
Pe buza superioară din zona bazei aripii nasului de pe ambele părți există o cicatrice postoperatorie. Marginea roșie este deformată. Nu există dinte 5.2. Există o fisură a procesului alveolar al maxilarului superior de pe ambele părți din zona incisivilor. defectul palatului dur în regiunea frontală.
diagnostic: deformarea secundară a buzei superioare și a nasului este bilaterală. Procesul alveolar al falțului superior din zona 5.2, 6.2.
Tratament: Aveți nevoie de tratament suplimentar la CHF, apoi ortodont, logoped.
Este prezentată corectarea deformării cicatrice a buzei și a nasului la vârsta de 6 ani. apoi decupajele din plastic osoase ale procesului alveolar al maxilarului superior după formarea ortodontică nu mai devreme de 12 ani.
Și un alt lucru pe care ortodontul la scris:
subdezvoltarea maxilarului superior în toate direcțiile, cross partea frontală și ocluzie defect SA, edentat parțial (dinți lipsă), perturba procesele de alimente cozilor și de mestecat. tratamentul ortodontic va fi efectuat după dentiția 16, 26 dinți.
Și vreau să întreb:
din cele trei puncte de recunoaștere a persoanelor cu handicap ar trebui să existe toate criteriile din fiecare punct?
Mergeți la un alt terapeut de vorbire, puteți merge din nou la propria persoană și puteți cere o concluzie mai detaliată. Pentru un psiholog este de asemenea bun. Anul trecut am fost trimisi pentru urmărire, pentru astfel de lucrări, pentru un discurs terapeut și pentru un ortodont. Fără hârtii, nu poți trece. Eu însumi le spun profesorului ce să scrie în descriere și apoi scrie că totul este bine.
Și vreau să întreb: din cele trei puncte de recunoaștere, o persoană cu dizabilități trebuie să prezinte toate criteriile din fiecare punct?
Puteți să-mi spuneți, undeva, puteți găsi o enumerare a limitărilor activității vitale și gradul de severitate a acestora, pentru a le compara cu indicatorii noștri? Acest lucru este, de asemenea, undeva în legislația prescrisă sau sunt determinați de medici?
Trimiteți-le prietenilor: