Bună ziua, dragi profesioniști
Cred că instanța de banca de a refuza anumite deschidere a falimentului pentru lipsa de oportunism sau am lipsește ceva în ignoranța lor și „bankrotstkoy“ analfabetism?
Vă rugăm să clarificați
Vă mulțumim anticipat pentru toți, nu indiferenți
PS: Eu lucrez in companie, dar sunt în prezent pe concediu pentru îngrijirea unui copil, și vreau să fie competitive care nu sunt deschise atâta timp cât posibil, în scopul de a beneficia de prestații în FSS în întregime înainte de 1,5 ani a copilului, mai degrabă decât pe Minimal (în cazul lichidării SRL)
Bună, Galina! În cazul tău, există trei Jura. persoanele care doresc să debarceze debitorul. Banca în acest rând este a treia de la sfârșit. Declarația sa va fi acceptată ca o cerere de aderare la caz și nu vor fi luate în considerare până când instanța nu a decide cu privire la primele două (de altfel, a doua afirmație este acceptată ca o cerere de aderare în această privință). Acest lucru întârzie în mod semnificativ introducerea procedurii de faliment împotriva debitorului, mai ales că instanța a început deja depunerea. reuniuni. Cele mai importante: în declarațiile lor, creditorii, desigur, pot cere orice, orice. Dar numai instanța decide cu privire la introducerea unei proceduri adecvate pe baza tuturor circumstanțelor cauzei. Eu personal nu am văzut încă nimic care să indice necesitatea unor proceduri simplificate. Cred că acum e timpul pentru tine. Cu cât se întinde mai mult acest hacker, cu atât mai ușor va fi pentru dvs. într-o astfel de situație, corectați-mă dacă am făcut o greșeală și nu am înțeles corect îngrijorarea dvs.
Eugene, bună după-amiază
Preocuparea pe care ați înțeles-o este absolut adevărată, iar răspunsul dvs. a confirmat opinia mea cu privire la situație
Mă interesează ca "ghimpele" să fie trase cât mai mult posibil
Vă mulțumesc foarte mult pentru atenția acordată și pentru opinia dvs. profesională
Trimiteți-le prietenilor: