Cum să tratezi legal cu rachetarea, dacă este tratată de oficialități guvernamentale

Dacă problema a apărut la nivel local - într-o singură organizație sau într-o singură localitate, în acest caz, problema publicității ajută foarte mult. Cu excepții rare, în țările democratice (cel puțin oficial) aceasta funcționează, deoarece șeful, acționarul sau sponsorul nu dorește să se asocieze cu racheteeri și cu alți infractori.







Dacă problema apare sistematic, pe scara întregului stat, nu există modalități de a rămâne în dreptul acestui stat. La urma urmei, atunci când funcția legislativă este capturată de un criminal, orice instrument eficient de luptă este scos în afara legii a doua zi. De exemplu, în Belarus, chiar și un protest tăcut cu aplauze a fost scos în afara legii - este greu de imaginat o interdicție mai absurdă.

Din această situație, există mai multe ieșiri care funcționează la viteze diferite. Puteți merge pe calea evoluționistă, așa cum oferă, de exemplu, "strategia oceanică caldă". Este foarte lent și dificil - rezultatele vor apărea în ani. Dar, în același timp, este o abordare pașnică și destul de eficientă - de a juca asupra contradicțiilor sistemului însuși, de a dezvolta un conflict între elementele sistemului, de ao face ineficientă.

Asta este, este legal să se ocupe de rachetare, în cazul în care reprezentanții puterii nu sunt angajați în rechetare.

Aici se formează o coliziune semantică:

Este imposibil să te lupți în mod legal cu rachetarea, dar este legal să te lupți cu rachetarea (în sensul dreptului legal al fiecăruia).

Dreptul este mai presus de lege.

Aceasta înseamnă, de exemplu, că o persoană are dreptul la viață și dacă legea încalcă acest drept - o persoană are dreptul să introducă un dispozitiv pe o astfel de lege.

Legea scrisă, executată și interpretată de bandiți este o lege a banditului. Dreptul omului la viață, libertatea este dincolo de aceste legi.

Există un exemplu foarte izbitoare de imposibilitatea o luptă legitimă împotriva puterilor care să fie, în cazul în care omul a fost un evreu în Germania nazistă, el nu are nici un mijloc legal de a rezista autoritățile de acolo, și el ar putea avea în mod legitim să fie condus într-un ghetou, lagăr de concentrare, sufocat în camere de gazare sau acolo arse în crematoriu.







Îți spun toate astea. Gândire, pe care vreau să o aduc (nu știu cât de bine) acest lucru:

Oamenii nu au posibilitatea de a lupta cu putere racketul și extorcare de la putere prin mijloace legale, dar oamenii au dreptul (și eu zic ba și datoria) de a lupta cu guvernul încalcă drepturile persoanelor prin orice mijloace.

Dacă nu există nici o putere de a demola puterea, ea este demolată.

Și femeia Yaga împotriva [168K]

Vă mulțumim pentru răspuns (+ limită). Din anumite motive, mulți oameni cred cu credincioșie în lege și faptul că pot fi întotdeauna executați. Dar aceste legi de hârtie sunt scrise de oameni obișnuiți. Și tratați-i. Și depinde de ei - ei vor împlini ceea ce au acceptat. Dar este adevărat, există legi mai mari. Dreptul la viață, la o viață decentă. Din anumite motive, mulți oameni nu înțeleg acest lucru și sunt gata să se aplece sub orice. - Acum 3 ani

Întrebarea celui de-al doilea - Nu înțelegeți că oamenii sunt acolo pentru că protestează că este imposibil să se rezolve problemele de lege din Ucraina?

Îți amintești de anii '90? Ei bine, nu pentru 10 ani - amintiți-vă! Mi-a plăcut atunci să trăiesc? Până acum, mulți dintre ei se răzgândesc de acea perioadă. Deci - anii '90 s-au întors în Ucraina!

Dacă frații provin din capitală sau din "capitala estică" (în acest moment), direct din rândurile de rang înalt, întregul district este impozitat - este asta? Procurorul? Da, nici nu poate spune nimic - va zbura de pe scaun in cel mai bun caz, iar in cel mai rau caz, va fi gasit in aterizare. Apoi, într-o zi. Unde să te întorci? Ce organe? În aceste organisme au stat mult timp fie ei, fie cei care sunt conștienți. Va fi sincer? Vor fi curățate împreună cu reclamanții.

Răspunsul la această întrebare - de data aceasta în țară nu poate face față cu crima, extorcare de fonduri, potrivit legii, adică, la acțiunile criminale provin de la reprezentanții puterii de elită ...

Și femeia Yaga împotriva [168K]

într-una Lunar Drive are dreptate. În cazul în care Răketul de către autoritățile locale, a „bat“ pe ele ar trebui să fie cât mai mare posibil. Din păcate, de obicei, nu se termină aici: „O mână spală“ și totul se duce în jos mai mici și mai mici, indicând „afacere de corupție pe teren“, până când vine vorba de „corupt“ -reketira care sa ocupat cu scârțâit.

și numai dacă sunteți norocoși și mesajul a venit personal la vârf, este foarte posibil ca băieții din guvern să vină și cineva să fie concediat.

adevărul se întâmplă uneori că foarte mult poporul "lipit" și apoi oamenii iau arme sau un caz atât de sângeros pe care nu mai puteți să-l ascundeți.

astfel încât singura opțiune este să încercați să nu vă fie frică, dar pentru aceasta este necesar să se unească cele mai dificile și să păstreze "apărarea" toate împreună. dar sunt oameni pregătiți pentru un asediu al vieții? merită în continuare informarea în mass-media și pe internet, astfel încât cât mai mulți oameni să știe ce se întâmplă și să obțină cât mai multă rezonanță posibilă.

Și femeia Yaga împotriva [168K]

Nu, nu este. Nu e local. Și nu este corupție. Acesta este REFCET - extorcare, un tribut adus antreprenorilor. Nici măcar pentru "acoperiș", ci pur și simplu partea de înțărcare a profiturilor.
Mass-media nu va ajuta, pentru că "cel mai important" ocupă cel mai înalt post. - Acum 3 ani







Trimiteți-le prietenilor: