Criza economică din anii 1970 - 1980 în URSS și cauzele și consecințele acesteia

1. Stagnarea partidului și a politicilor

Istoricii moderni cunosc cu certitudine că CPSU nu a permis noilor membri să vină la putere. Numai un membru al partidului care a fost implicat în afacerile politice de câteva decenii ar putea deveni secretar general. Din acest motiv, Leonid Brejnev a venit la putere, care era deja la o vârstă și nu putea să gestioneze pe deplin o țară uriașă. Primii ani petrecuți de către Brejnev la putere au fost destul de succes, dar treptat, criza partidului a afectat din ce în ce mai mult statul politic economic și general al țării.







2. Concentrați-vă pe industria militară

După încheierea celui de-al doilea război mondial, Uniunea Sovietică a continuat să construiască industria militară, alocând granturi uriașe pentru cercetarea în acest domeniu. Ca rezultat, în anii 80, când lumea întreagă a stăpânit cu succes industria ușoară, URSS a continuat să se concentreze asupra armamentului. Bineînțeles, cantitatea de echipamente de străpungere a armelor și a oțelului rece a fost impresionantă, dar cu industria ușoară și sectorul agrar, totul nu era atât de roz. Dacă la sfârșitul anilor '70 în Occident aproape toate întreprinderile au fost automatizate, atunci în URSS erau doar câteva zeci de astfel de fabrici.

3. Criza petrolului

După izbucnirea războiului din Orientul Mijlociu la începutul anilor 1970, o criză gravă a petrolului a început în 1973. În această situație, URSS a devenit cel mai mare furnizor de petrol și a salvat o sumă decentă, care a fost trimis imediat la dezvoltarea agriculturii și a industriei grele. Cu toate acestea, încă de la sfârșitul anilor '70, criza a fost rezolvată și sa produs o ieșire serioasă de finanțare din economia sovietică. Autoritățile din URSS, evident, nu se așteptau la o ieșire atât de mare a capitalului, care a afectat imediat starea economică a țării.







4. Înlocuirea frecventă a secretarilor generali

După moartea lui Brejnev în 1982, URSS a rămas mult timp fără stabilitate în ceea ce privește politica. Andropov și Cernenko nu au rămas la putere pentru mult timp, iar în timpul domniei lor au reușit doar să își desfășoare activitatea fără a lua decizii serioase și importante.

Aici, din nou, politica de a alege un membru cu experiență al partidului la postul de secretar general afectate. Și Andropov și Cernenko se aflau la putere în vârstă și nu puteau guverna țara, urmând algoritmul global existent.

5. Creșterea rapidă a inflației

În ciuda faptului că salariile au crescut treptat, nu au ținut pasul cu creșterea generală a inflației. Țara se confrunta cu o criză economică gravă și aceasta a influențat în mod direct nivelul prețurilor. În același timp, nivelul de trai al oamenilor obișnuiți a început să scadă treptat, ceea ce a fost o dovadă directă a crizei economice existente.

6. Schimbarea în direcția dezvoltării politice și economice.

Când la sfârșitul anilor 80 a fost la putere Mihail Gorbaciov, țara se afla deja într-o criză economică gravă. Cu toate acestea, decizia secretarului general de a reduce nivelul de dezvoltare a industriei grele a provocat reacții mixte. Gorbaciov a schimbat în mod clar direcția dezvoltării țării, care a înfuriat pe comuniștii conservatori și a provocat o criză economică și mai gravă.

Concluzii pe această temă

Orice țară, mai devreme sau mai târziu, începe să experimenteze criza economică. Și totuși, criza care a început în anii 1970 a devenit mai târziu unul dintre motivele distrugerii Uniunii Sovietice.

Cu mare dificultate, URSS a reușit să rămână o superputere, și aceasta a necesitat o finanțare decentă. Dezvoltarea industriei grele în detrimentul tuturor celorlalte ramuri ar fi cauzat, mai devreme sau mai târziu, o gravă criză în țară. De asemenea, criza politică a provocat criza. Partidul de guvernământ a cunoscut o criză a personalului și a fost posibil să o facă față numai dacă un politician tânăr și ambițios era la putere.

Criza menajerului sovietic a fost într-adevăr inevitabilă, dar nu orice criză se încheie într-o catastrofă. Conducerea sovietică a ignorat mai întâi precondițiile crizei și apoi a luptat în mod inconsecvent. Rezultatul acestor acțiuni este cunoscut tuturor.

Mulțumesc, a ajutat foarte mult.

Dintre motivele prăbușirii țării, problemele naționale nu sunt indicate. Încercările de a crea un popor sovietic artificial nu au dus la nimic bun. Neînțelegerile dintre popoare și clanuri au fost stinse, dar ele nu au dispărut. Și imediat ce a devenit foarte rău în economie, naționalismul sa transformat într-un curs.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: