Mihail Hodorkovski a estimat că doar o mie de oameni mor în fiecare an din mâinile teroriștilor din Rusia - în comparație cu 150-200 de mii de morți violente, sunt pur și simplu mizerabile. Din care a concluzionat: constrângerea de a coopera cu proprietarul Telegramei pe baza luptei împotriva terorismului este doar o ocazie pentru a asigura o supraveghere totală a cetățenilor nevinovați.
Cred că Paul Durov a susținut același lucru ca și oligarhul dezgustat atunci când sa opus. Dar dintr-o dată am renunțat. Curios, de ce? Mărturisesc că povestea lui Varvara Karaulova, care aproape că sa mutat permanent în cvasi-statul IGIL, ma impresionat la acea vreme. Nu din cauza unei fete obișnuite din Rusia și a unor medaliști de succes, studenți ai Facultății de Filosofie de la Universitatea de Stat din Moscova, dintr-o familie bună, foarte bogată, un astfel de pas a fost dificil de așteptat.
Am fost surprins că nici o întâlnire personală nu a fost necesară pentru a procesa clientul. Aceasta este tehnologia. Teroriștii au învățat să recruteze suporteri verbal, prin intermediul internetului. Desigur, nu numai pentru noi - atacurile teroriste din Franța au fost, de asemenea, organizate la distanță. Organizatorul lor, Rashid Kassim, în vârstă de 29 de ani, nu a trebuit să intre în țară - a condus marțirii fără probleme, fiind la mii de kilometri distanță - în Siria. Apropo, nu migranții, asupra cărora a căzut prima bănuială, ci și aceiași cetățeni francezi ca el însuși. Poate că încă recrutează francezii și pregătește noi acte de terorism. În orice caz, nu există nici o certitudine că a fost distrusă.
Și susținătorii săi, rușii de la același loc, din Siria sau Irak, procesele de compatrioții noștri, nu fac nici o greșeală. Un coleg Albert Narîșkin a scris un text detaliat, care a demonstrat în mod convingător că cinci mii de concetățenii noștri din diferite regiuni, care au plecat să lupte în LIH - este forța teribilă jihadistă să fie socotit cu atunci când se întorc acasă. Ei sunt bine motivați și gata să moară pentru idee. Uciderea în timp ce suntem - în metrou, aeroporturi și stadioane.
Postul, pe care am foarte recomanda pentru citire, mai ales pentru cei care sunt critice și în tot ceea ce pregătirea pentru represiune, conține o mulțime de argumente care, în opinia mea, ne face să credem și regândească relația cu legile, cum ar fi limitarea libertății noastre. In Marea Britanie, de exemplu, despre latura morală a problemei, după câteva discuții despre atacuri de corespondență secretă a încetat. „Exista tehnologia in sine, care nu permite accesul la corespondența, a decis să declare ilegale și criminale“, - spune Albert Narîșkin.
Apropo, aceasta este aceeași țară pe care Mihail Hodorkovsky o iubea libertatea pe care o menționa în postul său ca exemplu de guvernare de succes. Are dreptate. Vom fi egali cu cei mai buni. Cred că aceleași argumente care l-au condus pe Albert Naryshkin au influențat decizia încăpățânitului Pavel Durov de a începe colaborarea cu autoritățile. Cineva a vorbit intens cu proprietarul telegramei și a reușit să-l convingă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: