Mihail Hodorkovski a calculat. că, în mâinile teroriștilor din Rusia, o mie de oameni mor în fiecare an - în comparație cu 150-200 de mii de decese violente sunt doar mizerabile. Din care a concluzionat: constrângerea de a coopera cu proprietarul telegramei pe baza luptei împotriva terorismului este doar o ocazie pentru a asigura o supraveghere totală a cetățenilor nevinovați.
Pavel Durov. Fotografie de aici.
Cred că Pavel Durov a susținut același lucru cu oligarhul dezgustat atunci când a rezistat. Dar dintr-o dată am renunțat. Curios, de ce?
Mărturisesc că povestea lui Varvara Karaulova, care aproape că sa mutat permanent în cvasi-statul IGIL, ma impresionat la acea vreme. Nu din cauza unei fete obișnuite din Rusia, și a unor medaliști de succes, studenți ai departamentului de filosofie de la Universitatea de Stat din Moscova, dintr-o familie bună, foarte bogată, un astfel de pas era greu de așteptat. Am fost surprins că nici o întâlnire personală nu a fost necesară pentru a procesa clientul.
Teroriștii au învățat să recruteze suporteri verbal, prin intermediul internetului. Desigur, nu numai pentru noi - atacurile teroriste din Franța au fost, de asemenea, organizate la distanță. organizator lor, în vârstă de 29 de ani, Rashid Kassim nu a fost necesară pentru a intra în țară - el nu are probleme au condus martiri, fiind de mii de kilometri distanță - în Siria. Apropo, nu migranții, asupra cărora a căzut prima bănuială, ci și aceiași cetățeni francezi ca el însuși.
Poate că încă recrutează francezii și pregătește noi acte de terorism. În orice caz, nu există nici o certitudine că a fost distrusă. Iar rușii cu aceleași minuni din același loc, din Siria sau din Irak, trată compatrioții noștri, nu vă puteți îndoi.
Un coleg Albert Narîșkin a scris un text detaliat, care a demonstrat în mod convingător că cinci mii de concetățenii noștri din diferite regiuni, care au plecat să lupte în LIH - este forța teribilă jihadistă să fie socotit cu atunci când se întorc acasă. Ei sunt bine motivați și gata să moară pentru idee. Uciderea în timp ce suntem - în metrou, aeroporturi și stadioane.
Postul, pe care am foarte recomanda pentru citire, mai ales pentru cei care sunt critice și în tot ceea ce pregătirea pentru represiune, conține o mulțime de argumente care, în opinia mea, ne face să credem și regândească relația cu legile, cum ar fi limitarea libertății noastre. În Marea Britanie, de exemplu, în ceea ce privește aspectul moral al problemei după mai multe atacuri teroriste, au încetat discuțiile despre secretul corespondenței. "Acolo, tehnologia însăși, care nu permite accesul la corespondență, a fost decisă să declare penală și ilegală", scrie Albert Naryshkin.
Apropo, aceasta este aceeași țară pe care Mihail Hodorkovsky o iubea libertatea pe care o menționa în postul său ca exemplu de guvernare de succes. Are dreptate. Vom fi egali cu cei mai buni.
Cred că aceleași argumente care l-au condus pe Albert Naryshkin au influențat decizia încăpățânitului Pavel Durov de a începe cooperarea cu autoritățile. Cineva a vorbit intens cu proprietarul telegramei și a reușit să-l convingă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: