La locul de muncă, sunt implicat în scrierea de articole de vocabular. De fapt, întregul nostru sector lucrează la compilarea dicționarelor. Slaga este un gen strict, iar toate considerațiile care apar în legătură cu acest sau cu acel cuvânt nu pot fi împinse acolo. Așa că vă voi spune.
Și acesta este încă un cuvânt amuzant kozyavka. Aici, din punct de vedere biologic, este chiar mai puțin clar cine este acesta. Ei bine, dacă bug-ul este mai mult ca un astfel de kru-glenkoe, apoi kozyavka-mai degrabă un astfel de zelenenko cu picioarele. De exemplu, similar cu un lăcustă, dar mic. Ei bine, nu neapărat verde, nu neapărat ca o lăcustă, dar nu rotunjită. Iată un exemplu tipic: Da, chiar înainte de călătorie, am încercat să cer o vizită la întregul Tattoo Outer: care sunt aceste dovezi pentru acestea? -Nu-hrănești, ariroglife! - Strogopremrailaona (K. Takhtamyshev). Nimeni nu ar fi venit cu scopul de a compara hieroglife cu bug-uri. Ei bine, un altul, sensul copilului al cuvântului gnats spune de la sine. Nu vom intra în micile detalii aici.
Aici putem vedea clar modul în care așa-numita imagine naivă sau lingvistică a lumii diferă de cea așa-numită științifică. Există astfel de fragmente ilustrative. De exemplu, o clasificare pseudo-biologică bine cunoscută a fructelor. Contradicțiile între fructe și legume sau fructe-moyagody se bazează, în special, pe semne complet nebiologice. De exemplu, puneți-l în gură în întregime sau mușcați, mâncați cu sare sau cu zahăr, la începutul cina sau pentru desert. Ar fi o greșeală să credem că aceste atribute sunt întotdeauna datorate caracteristicilor obiective ale obiectelor. Este pentru că avem o roșie este o legume, iar în China, roșiile sunt date pe o farfurie cu fructe și zahăr.
Aici și aici. Funny un astfel de fragment de ontologie este o clasă de insecte și o clasă de capre între entități mici. Dar este, de asemenea, interesant. Aceste cuvinte, precum și alte cuvinte care denotă insecte, arahnide și alte lucruri mici, un potențial asociativ diferit. Ei bine, păianjenii sunt aruncați dintr-o dată, au o imagine strălucitoare și cu totul specifică, datorită acestor straturi. Lăsăm, de asemenea, ploșnițe, țânțari cu muște și au, de asemenea, relații personale cu o persoană. Dar iată restul.
Pe de o parte, este de înțeles, toate sunt mici, pot fi ușor curățate sau zdrobite, deci sunt asociate cu ideea de nesemnificație și neglijență. Dar atunci diferențele încep.
Este clar că foamea este deja ceva mult mai despicabil și mai ales dezgustător. Să ne reamintim formularea lui Raskolnikov despre "esoterul estetic". Apelarea unei păduchi nu este același lucru cu a numi o eroare.
Și, în sfârșit - un alt exemplu care confirmă faptul că diferite creaturi mici în limba de posibilitățile lor imaginative, „Rusă Praga“ Noi nu am deschis îmbrățișarea lui: au dominat Chirikov, Nemirovich-Danchenko, Lacki și soțiile lor, și pentru ei am fost nu mai mult decât un bug, și Khodasevich - o origine necunoscută și parțial periculoasă a unui vierme (N. Berberova).
Despre "ignoranța biologică". Este necesar să se distingă o imagine naivă a lumii de cea științifică. În limbaj, de regulă, este chiar cel naiv care se reflectă. De exemplu, spunem că soarele "se ridică" și "sta jos", dar, din anumite motive, nimeni nu este indignat: cum se rotește Pământul din jurul Soarelui și nu invers! Deci, viermii din imaginea naivă a lumii nu au gură și ochi, iar păianjenii sunt doar așternuturi.
Despre "ignoranța biologică". Este necesar să se distingă o imagine naivă a lumii de cea științifică. În limbaj, de regulă, este chiar cel naiv care se reflectă. De exemplu, spunem că soarele "se ridică" și "sta jos", dar, din anumite motive, nimeni nu este indignat: cum se rotește Pământul din jurul Soarelui și nu invers! Deci, viermii din imaginea naivă a lumii nu au gură și ochi, iar păianjenii sunt doar așternuturi.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: