Acolo a stat la mormânt 12-0letny nepotul lui Sasha Burdonsky Stalin. Fiul lui Stalin Vasili se crede că a murit în 1961, ceva sa întâmplat cu inima mea, dar fiul său Alexandru Burdonsky, nepotul liderului este sigur că tatăl său a murit, de asemenea, o moarte violentă, și, probabil, a plătit cu viața pentru că a încercat să expună conspirația elitei sovietice, el a spus că Stalin a fost ucis. Astăzi Alexander Burdonsky Stalin și alte rude, precum și cercetătorii de la moartea sa, numai într-o emisiune în direct dovezi unice de la moartea violentă a liderului. Cui a murit moartea lui Stalin și care a păstrat acest secret toată viața lui?
Împărtășește în social. crearea de rețele
Chiar nu m-am gândit că tema lui Stalin mă va ridica așa ... Este campania de reabilitare a lui Stalin? Cuvintele că discursul lui Hrușciov a fost una pravnuka- vrane..Slova * Comunismul pentru Stalin este puterea oamenilor *. Și toți istoricii au tăcut în același timp ... Nu a fost. aparent, milioane de oameni reprimați. Milioane de vieți nevinovate ubityh..Ushli ale celor care au supraviețuit lagărele lui Stalin, poate fi acum a spus despre puterea poporului * * pentru o tăcere prietenoasă * * istoricii .not îndoiesc că cineva (de orice vârstă), iar acum krichit- * Stalin avea dreptate * Sunt sigur că toți acești oameni, care trăiau la acel moment, nu ar fi fost niciodată victime, deoarece ar fi fost călăuzi. Nu-mi amintesc exact cine, cu mulți ani în urmă, a spus. în cazul în care a fost procesul de la Nuremberg din Germania nazistă, Uniunea Sovietică a avut nici un astfel de proces de călăi staliniste și desfășurarea ulterioară a timpului, cu atât mai mare probabilitatea apariției unor transformatoarele și istorici care vor confirma nimic ... Vai. pe bună dreptate a spus - * O țară cu un trecut imprevizibil * Și chiar dacă Zhvanetsky a spus asta, nu vreau să râd deloc. Tristețe și amare.
Elke, a spus cu foarte mare precizie! Surprinde numărul de minusuri. Se pare că gâturile oamenilor sunt înghețate fără un guler. Este trist.
Aparent, multe dintre rudele lui Stalin sunt minus active.
Vă povestiți minciunile care se înfundă în craniul lui Mlechin, Svanidze și altele asemenea. Retell pentru că nu ai gânduri ale tale. Și vă îngăduie că rudele voastre erau criminali și că au stat acolo.
născut în URSS.
Și se spune că nu este cu siguranță de tine. Se spune că Stalin a primit țara "cu un plug", și a plecat cu o "bomba atomică"! Persoanele voastre asemănătoare, un cetățean al lui Elke, au ruinat și continuă să rănească țara. Dar, sub "sos dulce".
Da, și gunoi, că majoritatea țărilor civilizate au mers în același fel de la plug până la NTP, doar din anumite motive fără împușcături, tabere de concentrare, zid de fier și ideologie totalitară. Noi nu acceptăm așa - numai greu, doar hardcore. Și furajele de pui că cea mai mare parte a tehnologiei pentru acest NTP a fost copiată din Vest - de la fabrici, mașini, la modelul cinematografiei. Și nimic din faptul că economia a fost zdrobită, oamenii trăiau în condiții de frică și bestialitate, nu mulțumesc pentru lucrarea de a vorbi, ci pentru Marele lider. El a inventat el însuși bomba atomică. Cu adevărat, gândirea sovietică este indestructibilă.
Susțin. ideologie agresivă a fost întotdeauna o regresie, nu progres, este perfect vizibil din experiența Germaniei și a Germaniei de Est, de Nord și Coreea de Sud.
Stalin a fost mult timp interesat de mine ca om și politician.
Orice spun ei este un individ și îl respect.
Există statistici că fiecare a doua familie a suferit de represiune.
DAR
Nimeni din familia mea este foarte mare (mulți născuți înainte de Revoluție, și a murit la ssuka Gorbaciov-Eltin), oricare dintre prietenii mei familii, prieteni, soți - NU a fost reprimată.
De unde provin statisticile?
Întrebarea este retorică ...
Actualul guvern de pitici, paranoici și idioți, disprețuiesc.
Sub Stalin, stalinismul ar fi împușcat în loturi.
Și acum ...?
Cât de mult se va întinde țara? Câți ani de jaf va dura?
Nu am mai văzut spectacolul încă. Poate nu mă voi uita.
Defecte Borka și umplute în espertah.
Acestea sunt doar curve engleze pentru a discuta.
În istoria oricărei țări au pagini complet diferite, există sângeroase (peste tot, la momente diferite), și există momente rastsveta.Prichom, diferite părți ale societății într-o atitudine complet diferită față de aceste pagini: pentru cineva ori diferite în viața țării sunt pozitiv, pentru cineva - negativ. Și în activitatea ORICE conducător există atât puncte pozitive, cât și negative. Evaluarea fără echivoc a activității nu poate fi. Dar aceasta este istoria noastră și trebuie evaluată etic și cu cifre dovedite. Și atârnarea etichetelor din istoria noastră modernă, în special de cei care nu trăiesc nici măcar în Rusia, cred că se călătoresc astronomic și prost.
mare respect pentru Iosif Visarionovici Stalina.Istoriyu să nu fie uitat, și nu contează cum au încercat să ponegrească numele său, îmi voi aminti întotdeauna poveștile oamenilor care au trăit în epoca domniei sale și cu mare respect pentru el, și când a murit, plangeau aproape întreaga țară O iubire a oamenilor nu poate fi cumpărată pentru nici un fel de bani, pentru că aceste lacrimi erau sincere. Și nimeni nu are o astfel de iubire acum în lume.
Se pricepe la ceva. Sa odihnit.
Și fac apel la guvernul nostru cu o cerere:
Dublu, triplu,
Deci, Stalin nu se va ridica, iar cu Stalin - trecutul ...
/ Evgheni Evtushenko "Moștenitori ai lui Stalin" /
Discuția despre Stalin din istoria disputelor (despre ceea ce a fost și ce nu a fost) sa transformat de mult într-o dispută despre valori (despre ceea ce este bun și ce este rău). Nici un document istoric nu te va face sa te indragostesti de Stalin, o persoana care considera sensul vietii sale "sa se stabileasca bine in viata" sau "in primul rand sunt iubit si apoi restul".
Stalin este ucigașul a milioane de oameni ... și nu are sens să discutăm cum a murit ...
Se pare că toate meritele din acea vreme - aceasta este lucrarea lui Stalin și toate ororile altora, doar liderul a fost indus în eroare?
Acum, o situație similară, până la punctul de absurditate. Neîncrederea imensă a oficialilor, nu există nici o umbră de îndoială în corupția deplină și în jafarea țării, legile nu funcționează sau nu funcționează selectiv, dar evaluările întregului sistem bate toate înregistrările.
Cu această abordare este foarte simplu să arătăm un deget la "inamicul care e vina pentru tot", în străinătate sau în limitele sale: atu! Restul se va face de către sistemul însuși.
Nu că Basilio! Asta nu! :)) Comparând tipurile de gestionare a RF de astăzi și Uniunea Sovietică, și mai ales perioada stalinistă este analfabetism OVPIYUSCHEY. În Uniunea Sovietică nu a fost niciodată o dictatură-un singur om în democrațiile occidentale ale vremii. Echipa a fost o dictatură - Comitetul Central, care este de aproape 100 de persoane. Dar a fost Stalin considerat lider? De ce? Stalin a devenit liderul calităților sale UMAN și nu un post imperios pe care nu la avut până în mai 1941. În cazul în care majoritatea membrilor deciziilor Articolul luate de CC la „hurrah“ numai pentru că aceste decizii au fost în beneficiul ei, dar în valoare de Stalin pentru a rezolva managementul principal al statului, în conformitate cu Constituția URSS, în care nu a existat nici o autoritate, cum ar fi KommPartiya, acești membri ai CC, în principal, primul secretari, au pornit la toate cele mai dificile și dezlănțuite ceea ce hrușciovenii au numit "represiuni staliniste".
Mulțumesc foarte mult! Trebuie să citesc cartea.
Și nu acorde atenție la fani pentru a asculta „Echo matzah“ liberaliști .Aceste și bortsuny stalinismul este puietul rău în țara noastră cu sosirea Hruschova.Ih venirea la putere în anii nouăzeci sa încheiat în înfrângerea totală a țării și sărăcirea obiectivului millionov.Ih - să fie hrăniți în jgheab, de unde au fost împinși în timp util.
"... și nu fiți atenți, vă rog ..." uneori este necesar. Este necesar să EXPEDIȚI persoane ... calm, dar perseverent și, cel mai important, în limba ÎNȚELEGEREA. De aceea am încercat să explic în program sensul cuvântului COMMUNIST. Astăzi, cuvântul pentru majoritatea este fie abuziv sau nu există în vocabularul din cauza neînțelegere a sensului său ... așa că trebuie să fie explica sensul acestor cuvinte sau să le folosească în loc de alte cuvinte, familiare ...
Trimiteți-le prietenilor: