Recenzia pe care o dedicăm odorizării automate Air Wick. El a apărut în casa noastră nu din întâmplare. În general, nu sunt un fan al tuturor odorizantelor de aer. Dar, o dată în hol, era un miros sau, mai degrabă, nici măcar un miros, ci un aer învechit. Și dacă tot timpul este acasă, atunci nu o observați, dar când veniți de pe stradă, se simte.
Prin urmare, sa decis să cumpărați un odorizant de aer. Alegerea a cazut automat, pentru ca era necesar ca el să fie pulverizat în mod constant (când nu suntem acasă) și nu întâmplător.
Nu-mi amintesc exact prețul, dar costa puțin peste 200 de ruble. Alegerea culorii și mirosului nu a fost, acțiunea a fost pe corpul negru și mirosul "Trezirea de primăvară". Am abordat ambele.
Toate informațiile despre compoziție, precum și despre modul de utilizare a acestui aparat se află pe ambalaj. Dificultăți nu ar trebui să apară.
Așa arăta odorizantul și sticla de înlocuire pentru el. Negru mat, top lucios.
Pe partea din spate (de sus în jos) este butonul pentru deschiderea carcasei (prin apăsarea în jos), roata de închidere și intervalul de timp dintre pulverizări.
Un trandafir mic este cel mai mare interval, este de aproximativ 30 de minute. Întotdeauna am folosit-o. Când eram acasă toată ziua, de multe ori am oprit-o.
Și mai jos există o buclă pentru atașarea la perete.
Acest dispozitiv este în stare deschisă. Bateriile au fost incluse.
Vedere generală. Destul de drăguț și elegant.
Acum un pic despre cilindrii de înlocuire și despre experimentul meu.
Costul original este puțin costisitor. Există parfumuri mono și multi-strat. Al doilea este mai scump.
Un cilindru, cu utilizare continuă la un interval de pulverizare de 30 de minute, este suficient timp de două luni.
În magazine, sunt vândute cilindri mai ieftini care sunt potriviți pentru majoritatea mașinilor de stropit automate. Așa că am decis să experimentez - am cumpărat două cilindri - un preț ieftin Armeto, costând 149 de ruble (250ml) și Airvik. O aromă multistrat de 338 de ruble. (250 ml).
Unul a fost dat mamei mele (Armeto), celălalt (Airvik) a pus în odorizant.
Aproape două luni au trecut: serviciul meu servește, dar rămâne doar puțin. Armeto (un balon ieftin) nu mai funcționează, deși mai există conținut, dar presiunea din sticlă a scăzut, deci nu se pulverizează.
Dar dacă considerați că pentru prețul unui cilindru de Airwick puteți cumpăra două baloane Armeto. Beneficiul cu sticle mai ieftine este evident și, cel mai probabil, atunci când termin acest miros pe care îl voi cumpăra de la un segment mai puțin costisitor.
Faptul că aroma cu mai multe straturi pe care am cumpărat nu mi-a plăcut deloc. Prea târâtoare și dure. Nu voi mai lua asta))
Ei bine, câteva scrisori, cei care au citit până la sfârșit)
Care dintre mirositoare mi-a plăcut mai mult decât Airwick sau Glade.
Sa întâmplat așa că recent a avut loc o acțiune la Glade. odorizantul și cilindrul de schimb costă 199 ruble. De asemenea, am cumpărat-o, acum o comparăm.
Nu voi compara designul, aici am propria mea, mi-a placut atat unul cat si celalalt.
Sunet. Amândouă suiți) și gâdilindu-mi nervii, mai ales cu uz neobișnuit, pielea mi-a răsucit, mai ales când suna asta în tăcere, acum sunt obișnuită și nu o observ. Dar și Glade scârțâie. Și nu numai pe mine.
Intervalele de pulverizare sunt aproximativ aceleași, maximul este de 30-36 de minute, minimul este de 9-10 minute. Dar pentru ao rearanja sau ao dezactiva, Glade trebuie să fie deschisă, toate acestea pot fi făcute fără ao deschide.
Poiana are un buton de pulverizare forțată. Airwick nu are.
Pentru a schimba bateriile pentru Airwick suficient pentru a deschide caroseria și a le trage afară, poarta trebuie să scoată un alt balon detașabil, bateriile sunt în spatele ei.
Prin urmare, cu un scor de 6: 2 câștigă Airvik. ))
Trimiteți-le prietenilor: