În primul rând trebuie menționat faptul că accesul este un loc de disecție a țesuturilor, în care începe "calea" implantului la glandele mamare ale unei femei. Site-ul disecției este locul viitoarelor cicatrici postoperatorii. Medicamentul a dezvoltat posibilitățile de creștere a mammoplastiei nu numai în îmbunătățirea implanturilor, ci și în dezvoltarea de noi abordări care să garanteze o mai mică invazivitate și o estetică mai mare. Deci, a existat acces endoscopic, acces trans-reasolar și chiar acces transumbilic (acces prin buric).
Accesul submamar (incizie sub piept)
- În timpul operației, pieptul nu este deteriorat;
- Nu există restricții privind dimensiunea și forma implantului (puteți pune ambele rotunde și anatomice);
- Abilitatea de a stabili ca implantul sub glanda mamara sau sub muschiul pectoral (ultima metodă nu permite testarea implantului ca un corp străin, care creează un efect mai natural al sân a crescut);
- Punerea în aplicare a tăieturii exact de-a lungul pliului submarin ne permite să facem cicatricea postoperatoră practic invizibilă.
- Amploarea operației face incizie mai invazive în comparație cu operațiunile care utilizează alte tipuri de acces, ca o consecință, o umflătură postoperatorie mai pronunțată, o perioadă mai lungă de recuperare, și limitarea în mișcare;
- Pacienții cu o mărime mică a sânului (înainte de intervenție chirurgicală) și o pliantă implicită submamară primesc o cicatrice postoperatorie mai vizibilă;
- Cicatricile postoperatorii pot fi destul de vizibile în cazul unei incizii nedorite, când pieptul pacientului nu se repetă.
Accesul transumbilical (prin buric)
Accesul transumbilic (extinderea sânului prin buric) a fost "inventat" pentru a exclude cicatricea vizibilă după operație. "Calea implantului" a fost pusă, apoi a fost introdus un implant gol, care ulterior a fost umplut cu soluție salină. În ciuda faptului că această metodă nu mai este utilizată și a fost o dată interzis în majoritatea țărilor, vom descrie în continuare avantajele și dezavantajele sale, în cazul în care, în orice clinică încă ai mai fi oferite (deși nota că acesta va fi ilegal).
- Absența cicatricii vizibile în zonele în care se "așteaptă" să fie văzută;
- Invazivitatea relativ mică, deoarece nu există incizii, apar numai perforări;
- Când se realizează implantul, un salin inofensiv intră în organism (cu condiția ca scurgerea să apară înainte de data de expirare).
- "Cale" prea lungă a implantului și, ca o consecință, posibilitatea de a deteriora mai multe vase de sânge, terminații nervoase etc.
- "Viața scurtă" a unui nou sân datorită imperfecțiunii implantului, care se utilizează la accesarea ombilicului;
- Nevoia de operațiuni repetate în aproape 100% din cazuri și, în general, inutilitatea acestui tip de acces;
Accesul axilar sau accesul endoscopic (prin axilă)
- Abilitatea de a instala implantul sub sân și sub mușchiul pectoral;
- Mai puțin invazivă și, ca o consecință, nu atât umflarea cât și accesul submamar, o perioadă mai scurtă de recuperare postoperatorie;
- Cicatricile postoperatorii sunt mult mai puțin decât în cazul accesului submamar și sunt situate într-o zonă cu accesibilitate redusă vizuală, cicatricea fiind aproape invizibilă.
- Limitări ale volumului implantului inserat (maxim 375 ml), adică imposibilitatea de a face dimensiunea sânului mai mult decât a patra;
- Nu toți chirurgii pot pune implanturi în formă de picături cu ajutorul unei operații ectdoscopice;
- Simptomele dureroase semnificative în zona armpit decât în restul accesului, deoarece distanța până la locul disecției țesuturilor la glanda mamară sau la mușchiul pectoral este mai semnificativă.
Acces Periareolar (prin mamelon)
- O cicatrice invizibilă postoperatorie, care, în primul rând, este percepută ca granița dintre areolă și piele a sânului, în al doilea rând, este localizată în zona cea mai protejată de ochii străini;
- Capacitatea de a instala implantul atât sub glanda mamară cât și pe mușchiul pectoral;
- Alegerea oricarei forme si orice dimensiune a implantului.
- Cel mai traumatic pentru sân în comparație cu alte metode, deoarece este disecat în timpul operației;
- Ca o consecință negativă, este posibilă pierderea sensibilității mamelonului;
- Dacă operația nu este efectuată calitativ și incizia se face cu ieșirea din areolă, cicatricea postoperatorie este destul de vizibilă.
Când se ia în considerare acest tip de acces ar trebui să se acorde atenție la mamoplastia fără sudură. care este, de asemenea, realizată prin areola și este un fel de noutate pe piața plastică a pieptului.
Calea Imantei începe în partea de jos a areolei, unde se face incizia. Mai mult, într-un mod plictisitor, adică datorită extinderii țesutului glandei mamare se formează un canal. După instalarea implantului, se aplică o cusătura subcutanată, iar pielea este lipită împreună cu un clei medical special. Fixarea suplimentară a benzilor de lipire de sterilizare se aplică suplimentar.
- Absența sângerării în timpul intervenției chirurgicale datorată extinderii țesuturilor sânului;
- Posibilitatea instalării implantului atât sub mușchiul pectoral, cât și prin glanda mamară;
- Metoda mai strictă comparativ cu operația prin accesul trans-reasolar.
- Invizibilitatea rumenului, prin utilizarea lipiciului medical.
- Procedura se aplică numai pentru accesul trans-reasolar;
- Limitări ale volumului implantului;
Legătura logică în mintea noastră între cuvântul "cusătura" și "cicatricea" ne face să percepem mamoplastia fără sudură ca un material plastic care nu lasă urme. Cu toate acestea, acest lucru nu este în întregime adevărat. "Seamless" și "non-scarred" nu sunt sinonime. Operația, care se efectuează cu ajutorul unei tăieturi sau perforări, lasă în mod inevitabil o cicatrice. Particularitatea plasticului mamar fără cusătură este faptul că la sfârșitul intervenției chirurgicale se utilizează clei în locul materialului de sutură. Prin urmare, piesa pare imperceptibilă.
Concluzie: Accesul absolut ideal pentru introducerea Imlantate până în prezent nu există.
Trimiteți-le prietenilor: