Ancheta acuză avocații Bogatenkova că au amânat calendarul anchetei preliminare
Președinte al Comitetului de Stavropol Mamele soldaților «Mama Prikumya» Lyudmila Bogatenkova și avocații săi au început să se familiarizeze cu dosarul penal formulat împotriva apărător al drepturilor omului. În același timp, ancheta acuză avocații că încearcă să amâne ancheta preliminară.
Bogatenkova a depus o plângere la procuratură împotriva acțiunilor investigatorului
Activistul pentru drepturile omului continuă să afirme că urmărirea penală are drept scop încetarea activităților organizației sale. "Ancheta insistă asupra faptului că am acționat în numele Comitetului" Mamele Prikumye ", accentul fiind pus pe acest lucru, acestea fiind împiedicate de activitățile noastre", a spus ea.
Activistul pentru drepturile omului afirmă că investigatorul "se grăbește să trimită cauza în instanță, iar investigația nu a fost efectuată în mod corespunzător".
Al doilea episod de fraudă, sănătos Bogatenkovoy, pentru faptul că, potrivit activiștilor pentru drepturile omului, unii cetățeni Harebina afirmă că banii din capitolul „Mamele Prikumya“, ea a servit ca persoană privată ar afla în incinta leasing.
Informațiile care figurează în plângerea investigatorului împotriva avocaților ei, activistul pentru drepturile omului, consideră fiabile. „Este acuzații nefondate și absurd al căror unic scop este acela de a asigura o presiune mea de protecție. În confruntare, nu au avut posibilitatea de a pune orice întrebare, la un moment în care așa-zisa victimă, el sugerează ce să spun. Cercetătorul nu a răspuns la indignarea noastră“ - a declarat Lyudmila Bogatenkova, explicând că acesta a fost motivul provocării pentru investigator și nu o încercare de a amâna ancheta preliminară.
Sabinin: plângerile privind acțiunile avocaților sunt legate de încercarea investigației de a transfera cauza în instanță fără a întreprinde toate acțiunile procedurale
Faptul că apărarea lui Bogatenkova nu a fost familiarizată cu materialele cauzei din cauza bolii a fost raportată și de avocatul activistului pentru drepturile omului, reprezentantul asociației "Agora" Andrei Sabinin.
„Cu tot ce pana acum nu am citit din cauza unei boli din motivele acuzate și a altor. În ciuda Bogatenkovoy de sănătate, ancheta are o presiune pe ea, și împotriva sfatul medicilor face să apară pentru investigații, dacă nu vă simțiți bine. În plus, cercetătorul ne-a dat mai mult și o plângere în camera de avocat, și noi credem că aceasta este o încercare de a discredita avocați „- a spus“ nodul caucaziană „Andrew Sabinin.
Într-un document trimis la bar, a spus el, au existat informații false despre asistența juridică acordată de avocați Sabinin și Zubenko lui Bogatenkova.
El a menționat că Camera va analiza plângerea în viitorul apropiat. „În cazul în care este primit o plângere, acesta trebuie să fie luate în considerare întotdeauna. Avem răspunsul ei, argumentele investigatorul nu rezistă la control. Noi, împreună cu clientul nostru nu a refuzat de la acțiuni de investigație care implică investigatorul Nikolic, dar de două ori în cursul confruntărilor a spus el a contestat, deoarece care a considerat acțiunile sale care încalcă principiul contradictorialității și sa concentrat exclusiv pe formarea de părtinire în acuzatoare punerea în aplicare a anchetei preliminare, „- a spus Sabinin.
El crede, de asemenea, că investigatorul a mers la un exces clar al puterilor sale, arătând o acuzație Bogatenkova în absența unei confruntări de bază cu rănitul Dubrovin.
„Retragere Spus înseamnă că investigațiile ulterioare sunt imposibile fără permisiunea șefului organului de urmărire a cererii corespunzătoare pe fond. Cercetătorul a constatat, de asemenea, nici o altă soluție pentru a da o indicație a taxei de o retenție practic obligatorie a avocaților pe teritoriul departamentului de poliție până la imprimat imediat un ordin de a demite cererea de descalificare. Am fost împreună cu Bogatenkovoy ținute în departamentul de poliție, nu da drumul teritoriului, aproximativ 20 de minute, și numai atunci când parat nostru, etc. Cauza shlos „primul“ - am plecat de la departamentul de poliție, „- a conchis Sabinin.
Consecință: apărarea lui Bogatenkov este întârziată de ancheta preliminară
În special, Nikolic a constatat încălcări ale drepturilor inculpaților și a victimelor pe baza declarațiilor repetate ale avocaților dă investigatorului ca ofițer responsabil cu ancheta preliminară, și, ulterior, sa retras în totalitate la procedurile cu uchastiemm sale de a obține un răspuns la o provocare.
„În plus, avocatul și avocatul Zubenko VG Sabinin AV eșuat în mod repetat să apară pentru investigațiile planificate. Cred că din cauza acțiunilor avocaților. A fost făcut bandă, ceea ce a dus la întârzieri în calendarul investigației preliminare decât drepturile victimelor au fost încălcate, și drepturile celor acuzați ", spune plângerea.
Ancheta solicită luarea măsurilor de influență împotriva avocaților.
Asociația Teritoriul Stavropol pentru a răspunde la întrebările de corespondent al „Knot caucaziană“ Bara este introdusă în cazul în care plângerea corespunzătoare pentru examinare, precum și cu privire la măsurile luate în conformitate cu deciziile sale, nu a făcut-o, explicând prin faptul că „răspunsurile la întrebările orale care nu oferă.“
Cazurile de hărțuire a activiștilor din regiunile din Caucaz, acoperite de "nodul caucazian", sunt colectate pe pagina tematică "Persecuția activiștilor".
Trimiteți-le prietenilor: