Maxim, mai stai aici?
MP >>> Și timpul de vară este, de asemenea, numai traducerea ar trebui să fie permisă
MP >>> bit special. Care este în mod natural scăzut.
GS >> Dacă bitul este "resetat în mod natural", atunci nu există procesare hardware
GS >> "timpul de vară" nu este îndeplinit, este logic?
MP> Pentru pedanți, BIOS-ul este rescris și bitul este setat.
Îmi imaginez cum îl faci în laptopul meu. BIOS-ul este acolo,
desigur, nu pe o unitate flash.
MP> (dacă dintr-o dată cineva proiectează un sistem de control pe panouri care
MP> este timpul să sfărâmați rola).
Acele carduri funcționează încă. Și multe sisteme de control
face pe baza arhitecturilor "depășite din punct de vedere moral", principalul lucru pentru
acestea - fiabilitate ridicată, și nu capacitatea de a conduce Doom3.
MP >>> "sistemul de control al reactorului atomic" în sine este ridicol.
GS >> Este mai ridicol decât un sistem de control al injecției de combustibil în
GS >> mașină.
MP> În sistemul modern de gestionare a combustibilului, ascuțit pentru euro4
MP> este implementat cu aproximativ 1-2 ordine de mărime mai mult decât legile de reglementare.
Nu este vorba despre cantitate, ci despre calitate!
MP >>> Există vobschem ceva pentru a gestiona că nu există nimic special, și orice magie
MP >>> elementele electronice și vindusovy acolo nu este necesar. Reactorul este un lucru simplu,
MP >>> pedala,
GS >> Și, o cântare familiară, o cânta personalului de la Cernobîl
GS >> stații: "Reactorul nu este mai complicat decât samovarul și nimic nu este
GS >> devine. "- /
MP> pe SELA Nitsche nu delaetsa cu aceleași lucruri.
Amintiți-vă cât de mulți bani trebuiau să fie aruncați în modernizarea reactoarelor
tip RBMK după dezastru.
MP >>> și să o opereze mai bine pe pedală
MP >>> (mecanica-hidraulica-temperatura). Protecția de urgență este exact așa
MP >>> este făcut, și toată odihna - mulьki inutile.
GS >> Eu văd, "bine" înțelegi complicațiile ingineriei energetice nucleare
GS >>: - /
MP> E mai rău decât tu în injecțiile de combustibil;)
În primul meu laptop BIOS 386 nu era în mod natural într-o unitate flash. Ce nu sa oprit
Am rulat șoferul Claudiei rusești și am plasat generatoarele cu 866
cod de pagină, care a permis salvarea celor 2 (sau câți au fost acolo)
mega memorie RAM.
GS >>> Este mai ridicol decât sistemul de control al injecției de combustibil în
GS >>> masina.
MP >> În sistemul de control modern al injecției de combustibil ascuțit sub
MP >> euro4 este implementat cu aproximativ 1-2 ordine de mărime legi mai multe
MP >> regulament.
GS> Afacerea nu este în cantitate și în calitate!
Calitatea sistemului de management nu este determinată de complexitatea sa.
MP >> pe LNPN nu se face cu astfel de.
GS> Amintiți-vă cât de mulți bani trebuiau să fie aruncați în modernizarea reactoarelor
GS> tip RBMK după dezastru.
Întrebare - este posibil să se considere absența unui dezastru ca măsură de fiabilitate
Reactor?
GS> George
WBR! Maxim Polyanskiy.
Maxim, mai stai aici?
MP> "Tableta" fier "pentru IC-Prog (a fost: Software pentru COMPIC 16F876). "
MP >>> Pentru pedanți, BIOS-ul este rescris și bitul este setat.
GS >> Oh, îmi imaginez cum veți face asta în laptopul meu. BIOS
GS >> acolo, desigur, nu pe o unitate flash.
MP> De exemplu. sunteți de facturare sarcina de "mecanice" rescrierea BIOS ", care nu este pe
MP> unitate flash "mai greu,
Da, nu va fi posibil să o rescrieți, asta-i tot!
MP> În primul meu notebook BIOS 386 nu era în mod natural într-o unitate flash. Ce nu este
MP> mi-a împiedicat să rostogolească șoferul tastaturii rusești și să-l țin în ea
MP> generatoare cu cod de pagină 866, ceea ce a permis salvarea sălbatică
MP> cele 2 (sau câte au existat) de memorie mega RAM.
Și ce? La mine pentru mult timp programul corespunzător este scris, ocupă
în memoria unei sute cu un octet mic. Dar ce are legătură cu biosul?
GS >>>> Nu mai amuzant decât sistemul de control al injecției de combustibil în
GS >>>> masina.
MP >>> În sistemul modern de control al injecției cu combustibil,
MP >>> euro4 este implementat aproximativ 1-2 ordine de magnitudine mai multe legi
MP >>> regulament.
GS >> Afacerea nu este în cantitate și în calitate!
MP> Calitatea sistemului de control nu este determinată de complexitatea sa.
MP >>> pe SELA Nitsche nu delaetsa cu aceleași.
GS >> Adu-ți aminte, câți bani a trebuit să amenințe la modernizare
GS >> reactoare de tip RBMK după dezastru.
MP> Întrebare - putem considera absența unui dezastru ca o măsură a fiabilității
MP> reactor?
Nu. Dar prezența unui dezastru - este un indicator al fiabilității.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: