Comentariul nostru ......... .. .........................
Pentru a începe, observăm că „a scăzut sub puterea reactorului de 30 MW“, de la nivelul de 500 MW, și o jumătate de oră mai devreme, atunci când puterea este redusă rapid 1600-500 MW „în reactor, procesul de auto-otrăvire“ nu atunci când. Prin urmare, „ei“ (utilizarea sau contrare) ar încă (chiar dacă nu sa prăbușit la 30 MW) „a început să se retragă treptat din barele de control de bază reactor“, pentru a menține puterea reactorului (pentru a nu lăsa să moară). Și prin cantitatea de otrăvire din acele câteva minute în care eșecul puterii a durat, practic nu adăuga nimic la otrăvirea care se petrecea deja.
Acum, despre cum funcționează în întreaga lume (și în URSS au lucrat la fel de bine). Gorbaciov scrie:
"În întreaga lume, în astfel de cazuri, reactorul se blochează, apoi o zi sau două așteaptă"
și la sfârșitul textului
"În întreaga lume, nimeni nu lucrează așa, pentru că nu există mijloace tehnice de control în siguranță a reactorului, care este în proces de auto-otrăvire".
Și ce anume? Dar, de fapt, reactorul de la putere în modul tranzitoriu este în proces de otrăvire (sau gravură) mereu, deci, bineînțeles, cu el, contrar declarației lui B.I Gorbaciov, să lucreze așa.
Și când reactorul este iod în groapă cade, este blocată numai pentru că în caz contrar el se va dezintegra, și nici o putere nu a rezistat și nu a început mai devreme de două zile (atunci când xenon dezintegreze). Lucrul amuzant este că Gorbachev însuși scrie despre acest lucru:
"capacitatea reactorului de a menține reacția în lanț scade până când se oprește complet",
dar se pare că nu înțelege esența problemei. Acest lucru se întâmplă atunci când otrăvirea non-staționară a mâncat întreaga rezervă de reactivitate și nu mai există, devine negativă. Groapa de iod, este în reactivitate, nu în putere. Și pentru a compensa, prin urmare, este necesar să nu reducem puterea (care poate să nu fie, în timp ce există o rezervă de reactivitate), ci reactivitatea negativă, dar nu va exista nimic care să o compenseze.
Deoarece toate acestea descriu regulile de funcționare, aceasta este o conversație complet diferită, mai întâi trebuie să înțelegeți fizica procesului.
Este greu de înțeles acest lucru, dar să încercăm. Gorbaciov crede că este foarte ușor să explodeze reactorul. Pentru a face acest lucru, este suficient să extrageți de la ea barele de control fără minte unul câte unul și, într-un anumit moment, va exploda. Iată ce scrie el:
încercând să "termine testarea mai devreme", după cum a explicat mai târziu personalul, au început să preia treptat tije de control din nucleul reactorului "
"din anumite motive, personalul nu a oprit reactorul, dar a continuat să scoată tijele"
„Ieșire permise tije de peste cincisprezece ar putea fi efectuate numai pe baza intuiției. La un moment dat, ...... ..intuitsiya personal schimbat aparent, iar din miezul reactorului avansat afișat tije excesive sumă.“
"Evident, retragerea tijelor a continuat până în momentul exploziei"
Să nu găsim vina cu lucrurile mici, să ne ocupăm de lucrul principal. Chiar și în conformitate cu noua cronologie a lui Gorbaciov, reactorul a explodat când a fost deja preluat (din gaură) la un nivel staționar de putere de 200 MW. Ei bine, ce este atunci: un număr excesiv de tije, retrase din zonă? La urma urmei, tijele sunt scoase suficient de mult pentru a compensa reactivitatea negativă care provine din efectul de otrăvire și pentru a menține reactivitatea reactorului egală sau aproape de zero. Și intuiția aici nu este absolut nimic. Operatorul nu funcționează prin intuiție, ci prin galvanometrul de iepure, care se află pe consola dreaptă în fața nasului, iar cele mai mici deviații de putere dintr-un anumit nivel sunt imediat vizibile pentru el. De asemenea, deoarece sunt vizibile pentru sistemul de control automat, care suportă această putere.
Menținând puterea la un anumit nivel, operatorul nu poate în nici un caz să elimine un număr excesiv de tije din nucleu, prin definiție. Dar chiar și atunci când are nevoie să ridice puterea. de exemplu, atunci când ieșiți dintr-o baie (30 MW), reactivitatea suficientă este mai mică decât 0,1β, ca și cum nu se grăbea "pentru a termina testarea mai devreme". Și nu este nevoie să se deducă un număr excesiv de tije. Dar chiar dacă ar fi fost nebun sau ar fi vrut să facă acest lucru în scopuri criminale, el nu ar fi capabil să facă acest lucru, protecția de urgență a reactorului (în ceea ce privește puterea și viteza de creștere a puterii) nu ar permite.
Așadar, vedem că nu este atât de ușor să aruncăm un reactor în aer, luând niște tije de control. Dar toate argumentele noastre BI Gorbaciov sparge un accident vascular cerebral [D3]. Nu există nici o putere de a cita și de a comenta toate aceste prostii. Voi spune doar următoarele. Desigur, dacă închideți un ipsos instrumente care indică, „sigiliu banda“ de pe butonul de comandă de la distanță, povydergivat „cabluri ale tijei de control și unitățile de piatră“, „se introduce un chibrit“ în releu, „șunt“ semnale electrice, și într-un fel „provoca un sistem de protecție automată reactor într-o stare nefuncțională ", atunci totul este posibil. Nu considerăm partea juridică, morală și etică a acestei calomnii chiar acum.
Dar aici este întrebarea: ce înseamnă rezerva de reactivitate cu care a început conversația? Să urmărim din nou cursul argumentelor lui BI Gorbaciov.
Reactorul este otrăvit, rezerva de reactivitate scade și, la un moment dat, atinge limita (conform reglementărilor) valoarea de 15 st.РР, în continuare reactorul devine exploziv. Dar otrăvirea continuă, iar operatorii continuă să extragă bastoanele, aici a trecut semnul 8 st.РР. "Dar acest personal, de asemenea, nu sa oprit, .......... Evident, retragerea de tije a continuat până în momentul exploziei", adică înainte de începerea accelerației pe un neutron instantaneu.
Înțelegi ceva? Nu sunt. Există trei fapte incontestabile: 1 otrăvire a reactorului este în creștere; 2 tije sunt extrase din reactor; 3, marja de reactivitate scade. Întrebăm două întrebări: 1) modul în care aceste fapte sunt legate între ele și 2) cum a început reactorul să accelereze pe un neutron instantaneu.
După cum doriți, dar cea de-a doua întrebare pentru Gorbaciov este răspunsul. Accelerarea reactorului pe neutronii instant începe atunci când rezerva de reactivitate devine zero. Și m-am gândit naiv că atunci când reactivitatea reactorului devine egală cu 1β.
Răspunsul la prima întrebare nu este mai puțin interesant. Rodurile sunt extrase deoarece otrăvirea crește, fără a se lua în considerare modul în care se schimbă reactivitatea reactorului. Și rezerva de reactivitate scade, deoarece tijele sunt extrase.
Și eu, cu o faptă păcătoasă, am crezut că totul este exact opusul. Marja de reactivitate scade de la faptul că otrăvirea crește (xenonul o consumă) și pentru a compensa acest efect asupra reactivității reactorului și a-l menține aproape de zero, tijele sunt extrase.
Evident, sub rezerva reactivității, BI Gorbaciov înțelege ceva cu totul diferit de noi toți. Aceasta nu este altceva decât o diferență de reactivitate față de valoarea de prag 1β. De asemenea, el consideră că extracția tijelor din miezul reactorului îi mărește întotdeauna reactivitatea, reducând astfel marja de reactivitate până la accelerația instantanee a neutronilor.
După cum se spune, un bentz plin, și numai.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: