Internetul ar trebui să fie gratuit, și nu există loc pentru avocați, avocați, găluște de găluște, oficialități și govnopolitikam. Trăiți gratuit Internetul!
Împărtășește-l cu prietenii tăi!
Igorrok spune că:
și aici (!) locul virușilor, spam-ul, hacking-ul, violența, terorismul, furtul cardurilor de credit și a banilor electronici și orice altceva
nu a înțeles ce fel de vorbire de violență ... Cineva a fost ucis sau violat practic?
Vedeți ce se întâmplă. Viruși, spam, spargeri au fost și vor fi. Și indiferent dacă agențiile de aplicare a legii vor bloca utilizatorii de Internet sau nu. În special, dacă există un furt de bani electronici sau retragerea banilor de la cardurile de credit de către intruși, atunci cea mai mare parte a vina este utilizatorul însuși. Cel mai adesea acest lucru se datorează faptului că calculatorul său își trăiește viața și nu sa deranjat să ia nici măcar măsuri de securitate fundamentale
@ wertock:
Și puteți să listați găurile DLE în acest moment? Nu există motoare cu scurgeri și dacă cineva are nevoie de hack, atunci cu siguranță vor sparge orice motor
În contul violenței - sunt de natură să incitez orice discordie și nu americos, cu bună știință, atât de soaratsya despre pedofili în rețea, pentru că există motive.
Vorbiți despre viruși și spam-ul va fi INDEPENDENT din încercările de a le suprima? Da, botneturile sunt închise, iar altele noi sunt deschise în locul lor, iar piața nu va fi niciodată goală. Dar același lucru se aplică comerțului cu arme și așa mai departe, deci care este soluția acum?
Dacă ar fi posibil să se protejeze împotriva infractorilor cibernetici doar prin metode elementare (sau chiar foarte grave), cum ar fi antivirusul și firewall-urile, atunci lucrurile au fost mult mai ușor, dar nu este.
În detrimentul DLT, în multe privințe sunt de acord.
Pavel spune că:
Doar aici este întrebarea - care, la urma urmei, ar trebui să fie responsabil pentru neautorizate în rețea - furnizorul sau persoana juridică?
Pentru a fi sincer, rețelele sociale sunt, în general, rele, și este de înțeles că proprietarul unei rețele sociale mari cu un milion de utilizatori și conținut de ton nu ar trebui să fie responsabil pentru conținutul utilizatorului în fiecare zi. Un alt lucru este că aceștia tind să fie sub acoperiș și să le unească pe utilizatori. Ei bine ... e doar o chestiune de etică și bun-simț. Dacă o persoană știe că el este sărat și el pune acolo vecini goi, el este fie un idiot, fie un masochist.
Dacă luăm în considerare casa. Când sunt abuzați, aceștia reacționează de regulă și dacă nu li se permite să utilizeze browserul, webmasterul trebuie să se miște.
Da, nu este 99%
Deja câțiva ani, ca și în cazul noilor computere, există o licență Windows
Numai dinozaurul stânga a plecat
bas spune că:
Încercați să încărcați un videoclip YouTube cu muzică.
Am încercat. Sunetul de bug-uri deconectat a trebuit să-l folosească pe Rutub.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: