politolog Leonid Polyakov
politologul Dmitri Orlov
Decizia luată de președinte era singura posibilă. Alexei Kudrin a declarat sincer situația: el a spus că nu va intra în guvern, pe care urmează să îl formeze Medvedev după demisia sa în funcția de președinte. Dar cel mai important, când Medvedev ia oferit ocazia să iasă din această situație A invitat-l pe Kudrin să-și susțină cursul și să confirme că este în echipă sau să demisioneze. Kudrin răspunse cu impudență. Orice președinte nu poate pierde acest lucru, altfel va fi considerat o persoană care nu este capabilă să ia decizii.
Evident, Putin a sprijinit decizia lui Medvedev, întrucât astfel de decizii sunt luate de președinte la propunerea prim-ministrului. Deci tandemul funcționează în acest caz, el a demonstrat unitatea.
Dacă ignorăm adevăratul conflict, acum există o forță în conducerea țării. Kudrin a personificat un anumit conservatorism al politicii financiare, iar dezvoltarea economiei a fost restrânsă. Alegerea unei figuri care va înlocui Kudrin va însemna alegerea căii. Ori va fi o persoană orientată spre dezvoltare, pentru a pune în aplicare agenda națională sau va fi o persoană - ca să spunem așa "un mare contabil", care a fost în esență Kudrin. Este important să luăm o decizie adecvată aici.
În acest caz, desigur, nu poate fi negat că Kudrin a fost un specialist unic. Găsiți aceeași persoană va fi dificil. În plus, demisia nu va fi primită foarte favorabil de către Occident și comunitatea de investiții. Dar banca este destul de lungă. Cred că tandemul este capabil să găsească un înlocuitor adecvat pentru Kudrin, deși experiența și reputația nu se formează într-o singură zi.
În opinia mea, probabil că Kudrin va apărea ca lider al partidului potrivit. Singurul lucru, nu știu cum să o fac acum în acest ciclu electoral. În viitor, Kudrin poate crea un fel de proiect de partid. Nimeni nu intervine cu ea.
Kudrin poate fi, desigur, consilierul lui Putin. În același timp, este clar că fostul șef al Ministerului de Finanțe nu va exercita nici o influență anterioară asupra situației economice și asupra dezvoltării țării.
politologul Alexander Shatilov
politolog Pavel Danilin
Demisia lui Kudrin a demonstrat că carte blanche că Putin ca viitor președinte îi dă viitorului prim-ministru Medvedev formarea unui nou guvern tânăr este o ofertă politică serioasă. Nu este o conjunctură, ci una reală.
Medvedev a arătat că nu va deveni o rață lame și nu ar fi ea. El a demonstrat că a avut în mâinile sale un instrument de gestionare larg. Această demisie demonstrează, de asemenea, că tandemul este unul. Și chiar oameni care sunt foarte aproape de Putin într-o încercare de a împărți configurația stabilă a tandemului este chiar mai clar Congresul actual privind rezultatele, va fi expulzat fără milă din sistem.
Kudrin a încercat în multe privințe să pună la îndoială rezultatele congresului de sâmbătă al "Rusiei Unite". Cu toate acestea, el nu a reușit și a plătit un post.
În ceea ce privește viitorul lui Kudrin, probabil va fi invitat la un post foarte important. El este o persoană apropiată de Putin, ei sunt legați de o cunoaștere lungă, de aceea este puțin probabil ca Kudrin să rămână în afara sistemului. Se poate presupune că, în cazul în care Putin devine președinte, Kudrin poate înlocui un consilier economic președintelui.
Cred că Occidentul nu va fi încântat de această demisie, mai ales că Putin se întoarce Din acest Occident nu este, de asemenea, entuziasmat # 41; Fără îndoială, în ceea ce privește economia rusă, demisia lui Kudrin va avea un impact pozitiv. În opinia mea, paradigma lui Kudrin a împiedicat în multe moduri modernizarea țării.
politologul Evgheni Minchenko
membru al PO RF, politolog Maxim Grigoriev
Demisia lui Kudrin - pas absolut logic, pentru că în cazul în care statele oficiale, mai ales în public, că el nu a fost gata să lucreze în viitorul guvern al Medvedev, este logic să se presupună că și acum președintele Medvedev nu este deja într-un fel sau altul pentru a conta pe această persoană. În plus, trebuie să înțelegem că guvernul Federației Ruse nu este o colonie pentru prizonieri și nimeni nu va fi forțat să lucreze pentru funcționari. Dacă o persoană nu dorește să facă acest lucru, atunci nu este necesar.
În plus, această decizie arată clar că nu avem și nu vom avea nici o conservare a tuturor locurilor de oficialități în structura guvernului și personalități specifice. Dimpotrivă, cred că după alegerile prezidențiale vom avea o reorganizare destul de gravă a guvernului, care se maturizează treptat, vor intra acolo noi oameni și, probabil, și distribuirea responsabilităților se va schimba. Aceasta va răspunde în mod adecvat noilor provocări, iar noi oameni se vor alătura și ei.
După cum vedem, unele decizii se iau acum, cred că în viitorul apropiat vor fi adoptate mai multe decizii de personal, nu neapărat legate de guvern, ci legate de alte persoane bine-cunoscute. Dar structura în ansamblu se va schimba după alegerile prezidențiale și după sosirea lui Dmitri Medvedev la postul de președinte al guvernului.
Înlocuirea pentru Kudrin ar trebui selectată pe baza calităților profesionale ale candidatului, nu a faimii sau strălucirii acestuia. Foarte des oficialii profesioniști sunt puțin cunoscuți în rândul publicului. Sfera de activitate cu care Kudrin a fost conectat ar trebui, în primul rând, să-și asume profesionalism și o experiență de muncă considerabilă, iar luminozitatea sau faima este deja secundară.
Dumitru Dumitru, deputat Andrei Isaev
Alexei Leonidovici Kudrin nu a înțeles principalul lucru: timpul contabililor din conducerea țării a trecut, timpul modernizării și sarcinile serioase se apropie. Sarcinile pe care liderii noștri le-au pus laolaltă sunt Vladimir Vladimirovici Putin și Dmitri Anatolievici Medvedev. De asemenea, el nu a înțeles că Dmitri Medvedev pentru Partid este de o sută de ori mai scump decât sutele frați Kudrin, că acum nu este timp pentru ambiții personale, ci pentru consolidarea eforturilor de a rezolva problemele țării.
De aceea, sunt total de acord cu reacția făcută de președinte pe declarația domnului Kudrin.
politolog Mihail Remizov
Abordările lui Kudrin au predominat în politica economică a statului. El a susținut prioritatea stabilității macroeconomice față de interesele creșterii economice.
Întrebarea este acum: Ingrijirea Kudrin va trece la un nou model în cazul în care statul își asumă rolul unui investitor mai activ, construirea unui nou model de economie - o mai keynesiană decât monetaristă, sau în loc Kudrin va „, sau în locul unui Kudrin personal va domni Kudrin„Kudrin colective “. Pe termen scurt, din punct de vedere al politicii economice, acesta din urmă este mult mai probabil. „Kudrin colectivă“, care este, relativ vorbind, Ministerul Finanțelor personalului va fi, desigur, lobbist mai slab nu poate, de exemplu, a pus limite privind inflația bugetului înainte de alegeri, dar el va fi ghidat de aceeași abordare ca și cea a predecesorului său. Aceasta este pentru viitorul apropiat.
Dar, așa cum se întâmplă deja în perioada post-electorală, apoi, în opinia mea, în grija Kudrin poate vedea un semn și ia în considerare trecerea la o altă politică financiară și economică, axat pe rolul statului ca subiect al dezvoltării și inițiatorul principal al creșterii economice.
Top 10 cei mai influenți tineri ruși Cei mai influenți tineri chiar acum.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: