- actați predicat, care reflectă ființe animate;
- actori predicați, reflectând obiecte neînsuflețite.
Semnul de animație / neînsuflețire a unui membru al partidului este extrem de important, deoarece determină abilitatea acestuia de a iniția o acțiune, de a experimenta un stat, de a rezista rezistenței, de a provoca un stat etc. Să începem cu o listă de actați predicat, care reflectă partizanii animați ai situației.
Un agent este un actant care reflectă un participant animat într-o situație, adesea o persoană care acționează în mod conștient și intenționat într-o situație, de obicei având un anumit efect asupra unui obiect cu intenția de a atinge un anumit scop. În oferte Băiatul a spart fereastra; John deschise ușa; Mary scrie o scrisoare a cuvântului băiat, John, Mary reprezintă agenții semantici. Agentul din structura propoziției este în general combinat cu un predicat activ cu două sau mai multe locații.
Pacient (pacient) - un actant, care reflectă un participant animat într-o situație care se confruntă cu acțiunea sau impactul cuiva, un obiect pasiv de influență din partea altcuiva. În propunerile lui John a lovit Bill; Peter a suferit o operație chirurgicală; Băiatul a fost batjocorit la cuvintele Bill, Peter, băiatul a formalizat pacienții propoziționali. În structura propoziției, pacientul este mai des decât combinat cu agenția prin intermediul unui predicat național cu două sau mai multe locații.
Beneficiarul (beneficiarul) este un actant care reflectă un participant animat în situația în favoarea căruia sau în detrimentul căruia este comisă acțiunea, destinatarul sau obiectul înstrăinării oricărui bun sau valoare. În propoziții, Ioan a primit un cadou de ziua de naștere; Mary ia dat lui Bill o carte; John, Bill, fiul sunt reprezentanții (exponenți externi verbali) ai beneficiarilor. Beneficiarii sunt, de asemenea, asociați într-o structură propozițională cu agenți și predicate acționale bi- sau multi-locale. Trebuie remarcat faptul că sincretismul celor două roluri semantice - agenție și beneficiu - nu este imposibil. Acest lucru se întâmplă în cazul în care un subiect care acționează în mod activ acționează el însuși în mod necondiționat în beneficiul sau beneficiul său: Fata achiziționează o pereche de blugi. În sintaxa semantică se consideră că propozițiile, în care beneficiul este inclus, reflectă așa-numitele situații beneficiare. Unii savanți subliniază faptul că situațiile benefice sunt derivate semantice ale statelor beneficiare, adică situații caracterizate prin prezența unor lucruri în orice persoană: John are o mașină; Maria are o casă. Statul beneficiar se reflectă la nivelul propoziției cu ajutorul unui predicat static, iar la nivel lingvistic este desemnat de lexicul verbal să aibă sau sinonimele sale - să dețină, să posede, să aparțină etc. În teoria semantico-sintactică este de asemenea obișnuit să se facă distincția între beneficiul intern și beneficiul extern: primul este în mod necesar inclus în propoziție și este de obicei asociat cu statul beneficiar; Al doilea este inclus în compoziția propoziției ca opțiune și este de obicei asociat cu o situație benefică. Indicele lingvistic al apartenenței beneficiarului la numărul intern sau extern este, respectiv, caracterul obligatoriu / facultativ al reprezentărilor lor în structura propoziției: este imposibil să omitem cuvintele cu semnificație benefică în propoziții de tip Nu are un apartament; Maria deține o mașină, în timp ce normativul este că a cumpărat o pereche de blugi și a cumpărat o pereche de blugi pentru asta. În general, testul pentru posibilitatea de a pronunța un cuvânt cu un sens benefic în forma unei fraze cu preposition pentru este o tehnică utilă de cercetare pentru stabilirea caracterului extern-activ al actantului corespunzător.
Experiment (experiment) - un actant, care reflectă un participant animat în situație, acționând ca un purtător de un fel de stare fizică sau mentală; Cineva care experimentează o emoție sau este subiect al percepției senzoriale. În propoziții, Ioan știe răspunsul; Maria este bolnavă; Băiatul este inteligent; Peter vede că un experimentator de păsări este formalizat prin cuvintele Ioan, Maria, băiat, Petru. Experimentele sunt de obicei incluse în compoziția unei propoziții cu un predicat monovalent, uneori bivalent. Uneori, o parte din ei iese în evidență eksperiensivov perceptiilor gruppu-, care este doar o eksperiensiv care reflectă obiectul percepției senzoriale, care este nivelul limbii este exprimat sub forma unui set corespunzător de token-uri: pentru a asculta, pentru a vedea, de a percepe, de a simți, și așa mai departe. d. Propozițiile cu experimenții se comportă la nivelul lingvistic tipic propoziției, cu un predicat predicist:
- nu le place clarifierul adverbial (* John cunoaște problema la ora 5 dimineața; * Știe răspunsul la domiciliu);
- se opun aspectualizării prelungite (* nu vedea o pasăre; - Avea cunoștință de răspuns);
- ei admit forma adjectivala a expresiei (Ea este nervoasa, este fericit).
Să ne îndreptăm acum spre caracterizarea (extrem de importantă, pe scurt) a actorilor predicați, reflectând participanții neînsuflețiți în situație.
Obiectivul (obiect) este un actant care reflectă participantul neînsuflețit în situație. Aceasta este most''razmytyy „“ caz semantic, adesea caracterizat prin mai negative decât pozitive: sub obiectiv, mulți experți sunt înclinați să vadă soarele ??, adică acele cazuri expresii participanții neînsuflețite în situația în care nu este descrisă în termeni de cazuri semantice cu o gamă mai îngustă și definită de valori ?? ennym. În propuneri, Maria citește o carte; Ioan vede o pasăre; Peter îi place carte de cuvinte de înghețată, pasăre, înghețată sunt lentile. Prezența unei lentile obiective în compoziția propoziției este, de asemenea, diagnosticată cu ajutorul unui test pentru prezența unui agent; Conexiunea, totuși, este asimetrică: prezența lentilei indică întotdeauna prezența unui agent. Pe de altă parte, prezența unui agent nu implică întotdeauna existența unui obiectiv.
Actualul (rezultat) este un actant care reflectă un participant neînsuflețit într-o situație care apare sau dispare ca urmare a unei acțiuni sau a unei influențe. În mod obișnuit, realitatea este inclusă în compoziția propoziției cu un predicat acțional bivalent sau polivalent. Ca și în cazul lentilei, prezența factualismului în compoziția propoziției presupune în mod inevitabil prezența unui agent. În același timp ca și în cazul lentilei, conversația nu este adevărată: prezența unui agent nu implică neapărat apariția unui fapt real. În propoziții, Maria a scris o scrisoare; John a distrus casa; Peter a desenat o imagine cuvintele, scrisoarea, casa, tabloul sunt corelatele limbajului real. Selectarea faptului într-un caz semantic independent face posibilă găsirea diferenței dintre astfel de propoziții aparent semantic identice ca Maria citește o carte și Maria scrie o scrisoare. În prima frază, cartea cuvântului formalizează obiectivul, deoarece cartea nu a provenit și nu a dispărut ca urmare a expunerii lui Mary la aceasta; a existat atât înainte, cât și după citire. În cea de-a doua frază, scrisoarea cuvântului formalizează acest fapt, deoarece scrisoarea, spre deosebire de cartea din primul exemplu, nu exista înainte de actul de scriere a acesteia, și rezultă doar din influența agenției asupra ei.
Instrumental este un actant care reflectă un participant neînsuflețit într-o situație prin care un act este făcut sau nu este afectat. Instrumental este o parte dintr-o propoziție cu un predicat activativ polivalent, care include un agent obligatoriu, precum și, de regulă, un obiectiv și / sau un fapt. La nivel lingvistic, instrumentul este de obicei realizat sub forma unei fraze cu preposition "with", uneori cu ajutorul altor mijloace: prin intermediul, cu ajutorul, etc.
Elementativ - actant, reflectând forțele elementare ale naturii, se manifestă activ într-o anumită situație. În Vânt a deschis ușa; Furtuna a rupt barca Cuvintele vânt și furtuna sunt explicatorii elementelor. Elementele sunt de obicei găsite în propoziții cu predicate bivalente active, dar nu numai în ele. De exemplu, în propoziția vântul bate și avalentny predicat statalny, și el nu și-a exprimat în jetonul verbal să sufle și substantivul în vânt. De fapt, avem de-a face cu o situație ambientală, cum ar fi cele indicate de propoziții impersonale, cu un subiect desemnat. Ploua; Se întunecă. Singura diferență este că propunerea Vântul suflă desemantised este un predicat gramatical, în ceea ce privește semnificația lexicală ar duplica complet subiectul desemnat, și este destinat numai pentru a îndeplini funcții gramaticale clasificând acțiuni în domeniul de aplicare al prezentei (este suflare), trecut ( suflarea, viitorul (va sufla), dar și sfera ipotetică (ar fi suflare). Una dintre elementativa proprietăți, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ pot fi văzute ca caracteristicile sale Diagnosticarea este incapacitatea sa de a fi combinate, ca parte a unui instrument de propunere-tivom, care este nivelul de limbă se manifestă în imposibilitatea de tipuri de clădiri * Vântul a deschis ușa cu o cheie; * Grindina a spart acoperișul casei cu bile de gheață.
Un locativ este un actant, reflectând locul apariției / desfășurării / realizării / situației. La prima vedere, se pare că, deoarece orice situație este localizată în spațiu, localul trebuie să facă parte din orice propunere, dar nu este cazul pentru a face acest lucru. În ciuda faptului că caracteristicile temporale și locale inerente în orice situație, într-adevăr, acestea nu sunt esențiale pentru majoritatea propunerilor, ca o propunere care nu reflectă în totalitate ?? parametrii e ale situației, dar numai cele mai rel ?? evantnye, cheie, diferențiere una din cealaltă situație. Locative lansat ca parte dintr-o propunere atunci când semantica necesare predikata͵ alte cuvinte, atunci când place''bytiya „“ situație se mută de la statutul de fond său general la statutul de una dintre caracteristicile sale nodale. În propoziții, Ioan sa dus acasă; Își ține jurnalul într-un sertar; Au părăsit cuvintele de birou acasă, sertar, biroul reprezintă localul. trăsătură distinctivă Locative este că statalny deschiderea predicat acțional sau bivalentă pe valența locativă, în structura de suprafață a propoziției este adesea exprimat pretext pentru a nu un verb sau un adjectiv ca cuvintele cele mai tipice predicat. Deci, în propoziții Cartea este pe masă; Cartea este în masă; Cartea este sub masă; Cartea este în spatele mesei cuvântul tabel indică locativa, prepozițiile în, pe, sub, în spatele predicatul relațional expres - în acest caz un bivalentă sută de tal.
Un participant este un actant, reflectând ca parte a situației o parte a corpului uman. Acest lucru determină ?? Eniya văzut că partitive poate fi determinată doar cu un grad de condiționalitate ?? ennoy atribuite unui număr de actanți care reflectă situația partitsipantov neînsuflețit. În propoziții Scrisoarea este scrisă manual; Deschise ușa cu piciorul; Cuvintele mână, picior, cap sunt partizani. Destul de des, cuvinte valoarea partitive incluse în compoziția colocațiilor stabile (ceva de genul idiomuri), indicând acțiunea efectuată este determinată ?? o parte ennoy a corpului uman: pentru a da din cap capul cuiva, pentru a ridica din umeri, la ochiul ochii cuiva, pentru a bate din palme, să-ți scuture capul, să-ți prindă pumnii / dinții etc.
Tipologia de mai sus de predicate și actanți predicative, așa cum sa indicat deja, are o anumită medie, aproximativ în natură și, în principiu, permite atât dilatarea și contracția elementului tată nomenclaturii sale. Factorul decisiv în expansiunea sau contracția clasificarea unui număr este tendința de cercetători la o fracționare sau, dimpotrivă - o reprezentare mai generalizată a clasificării elementelor. De exemplu, în propoziția Scrisoarea a fost scrisă cu cerneală / cu un stilou / manual / de un cuvânt de cerneală, stilou, mână, el poate fi prezent fie ca explicitat același caz semantic, sau patru caz semantic diferit.
Trimiteți-le prietenilor: