Cel de-al șaselea Congres al CGT este un jubiliar: în acest an, congresul sărbătorește un sfert de secol. Conform agendei oficiale, forumul actual este dedicat păstrării limbii tătară, a culturii, a patrimoniului spiritual și a dezvoltării antreprenoriatului. Cu toate acestea, cu greu cineva sa îndoit că problema principală pentru discuții ar fi relațiile dintre Kazan și Moscova.
Kazan insistă asupra semnării unui nou tratat, Moscova - împotriva. De ce?
Tatarstan și contractul elite era o garanție a unui statut special al unei republici în cadrul Federației Ruse, oferindu-le dreptul de a menține relații independente externe, managementul activităților economice externe, un grad ridicat de independență, sistemul politic și, în consecință, managementul.
Statul rus sa confruntat cu o nouă provocare calitativ: consolidarea și îmbunătățirea relațiilor federale, în scopul asigurării unei dezvoltări uniforme în toate domeniile, precum și nevoile strategice ale viitorului. În aceste noi realități, statutul special al Tatarstanului - singurul de acest gen din Federația Rusă - sa transformat într-o problemă.
Faptul că statutul special al Tatarstanului, o dată ce garantează păstrarea integrității statului, a devenit acum o amenințare la adresa acestei unități. Până în prezent, în cadrul Federației Ruse a fost format un spațiu politic, juridic, economic și uniform, uniform și omogen. Pentru toți subiecții Federației există doar legi și reguli. Tatarstan până acum a fost singura excepție - și vrea să rămână.
Faptul că numai aici a refuzat să schimbe titlul de șef al republicii poate servi ca o ilustrare: președintele a rămas în Kazan.
Prezența în Federația Rusă a unei entități "speciale" înseamnă un risc constant ca orice altă regiune să aibă aceleași privilegii. Din păcate, astfel de infracțiuni sunt deja vizibile: de exemplu, sub forma unor ministere federale separate care se ocupă de dezvoltarea unor macroregiuni particulare (Caucazul de Nord și Orientul Îndepărtat).
Cu toate acestea, există toate motivele să credem că adepții consecvenți ai statutului special al Tatarstanului sunt foarte simpatici cu încercările de a reproduce experiența lor. Deci, primul președinte al comitetului executiv al CGT hindus Tahirov amintește nostalgic vremurile când „libertini regionale“, a dat nastere unor proiecte de Ural și Republica Volga.
Nu ar trebui să ne lăudăm pe noi înșine: susținătorii "specialității" lui Tatarstan vor fi fericiți dacă astfel de proiecte se vor reînvia și statul rus din federația constituțională va deveni unul contractual. În acest caz, puterea de la Moscova va fi determinată de liderii elitelor regionale, ceea ce le va permite să-și stabilească controlul asupra propriilor resurse și să faciliteze accesul la resursele federale.
Aici se află principalul pericol „modelul Tatarstan“, puternic susținută de organizatorii Congresului CGT: pierderea atât de migală și la costul restaurării unității de stat a victimelor. În cazul în care problema contractului nu se extinde dincolo de relația centrului federal și Tatarstan, este cu siguranță o lungă perioadă de timp va fi rezolvată - în favoarea semnării. Dar, în realitate, este mult mai larg și are un caracter fundamental al egalității tuturor subiecților din Federația Rusă. Tratat cu Tatarstan neagă principiul egalității și, prin urmare, poartă semințele de divizare.
Acest lucru este destul de raspuns la Kazan: "Tatarii sunt interesati de Rusia puternica, care garanteaza dezvoltarea cu succes a limbilor, culturilor si traditiilor nationale nationale in intreaga tara". Acestea sunt cuvintele președintelui Republicii Rustam Minnikhanov, rostite la sesiunea plenară a Congresului CGT.
Nimeni nu pune la îndoială adevărul acestei teze. Dar este contractul, iar starea rezultantă a statutului Tatarstan - singura garanție a unei „Rusia puternic“, „dezvoltarea limbilor naționale, culturi și tradiții“? Dacă da, nu vorbește despre o profundă neîncredere a statului rus? Ca și astăzi, Moscova va lua contractul, iar mâine - în general, "va șterge" Tatarstanul de pe fața pământului? Dar cum rămâne cu Constituția Rusiei, sistemul de legi care asigură protecția și dezvoltarea tuturor popoarelor care locuiesc în țara noastră?
Dacă acest sistem este insuficient, în cazul în care acesta nu reușește - este necesar să-l suplimenteze și să-l îmbunătățească, iar acest lucru este recunoscut sincer la Moscova. Dar este vorba de un singur stat și nu de un subiect al tratatelor dintre două state, dintre care unul face parte dintr-un alt stat. De ce să inventezi o astfel de himeră, de ce este atât de complicată?
Țara noastră este deja într-o situație prea dificilă. Cu toții vedem cum este exercitată presiunea externă, cu cât amenințări serioase se confruntă cu ea. Se pare că acum nu este momentul să provocăm tensiuni interne, să creăm o atmosferă de neîncredere reciprocă, să multiplicăm pretențiile. prețuiesc ambițiile. Nu trebuie să ne îndoim - toate acestea cu mare dorință și pricepere vor profita de dușmanii Rusiei.
Vorbind la Congresul al CGT, primul președinte al Tatarstan, consilier de Stat al Republicii Mentimer Shaimiev a spus: „Într-o lume de opinii diferite, nimeni nu vrea o Rusie puternică și avem nevoie de o Rusia puternică și puternic Avem nevoie de un guvern federal pentru a face acest lucru împreună.!.“.
Cuvintele frumoase! Aș dori să văd că, în acest spirit, toate problemele dintre Republica Tatarstan și centrul federal au fost rezolvate.
Materialele site-ului sunt destinate persoanelor cu vârsta peste 18 ani (18+).
Extremiste și organizațiile teroriste interzise în Federația Rusă: "Sectorul dreapta", "ucrainean insurgentă Armatei" (UPA), "LIH" (IG, statul islamic), "Dzhabhat Fatah al-Sham," (fostă "Dzhabhat en-Nusra" "Dzhebhat en-Nusra"), partidul bolsevic, "al-Qaeda", "UNA-UNSO", "TVA", "Unitatea Națională Rusă", "taliban", "Mejlis poporului tătară din Crimeea", "Martorii lui Iehova". O listă completă a organizațiilor pentru care instanța a acceptat a intrat în vigoare, o decizie privind lichidarea sau interzicere a activității, este pe site-ul Ministerului rus al Justiției
Trimiteți-le prietenilor: