Bună ziua, cunoscători de produse cosmetice!
Astăzi vreau să fac un mic experiment în zona din jurul ochilor cu cei doi corectori:
Corectorul Chanel Eclat Lumiere № 20
Foto:
proofreader:
+ textura foarte delicată, destul de densă, are particule care reflectă lumina
+ ușor de umblat în jurul ochilor
+ascunde cercuri cianotice complet sub ochi, mai mat decât corectorul Lancome
+ inodor
+ Alergia nu provoacă
+pielea din jurul ochilor nu se usucă
- puternic ciocănită în crestă sub ochi. Și după ce am aplicat de acolo remedia pe care am curățat-o, dar după 2 ore din nou, am ajuns acolo mult.
- este sub ochii o mică galbenie (poate un ton mai puțin potrivit pentru pielea mea din jurul ochilor)
+ Restul foldurilor se umple, și nu este vizibil acolo, chiar și pe macrocomandă. Din punct de vedere vizual, ridurile nu lovesc ochiul.
Evaluare: 4
Corrector Lancome Teint Miracle Pen Instant Retouch # 1
O vizualizare extinsă:
proofreader:
+ textura foarte delicată, mai puțin densă, are mai multe particule reflexive în cantitate mai mare decât corectorul anterior
+ ușor de umblat în jurul ochilor
+reflectorizante reduc vizibil cianoza, ca și cum ar evidenția pielea din jur
- nu ascunde complet cercurile cianotice sub ochi
+ inodor
+ Alergia nu provoacă
+ pielea din jurul ochilor nu se usucă (mai confortabilă pentru mine pe pielea din jurul ochilor decât Chanel)
= mult mai puțin înfundat într-o grosime mare în timpul șosetelor. După aplicarea de la o pliu, agentul nu a curățat.
+Restul foldurilor se umple, și nu este vizibil acolo, chiar și pe macrocomandă. Din punct de vedere vizual, ridurile nu lovesc ochiul.
- Nu este prezentă o lumină sub ochi
Evaluare: 4
Să ne uităm la corectorii din cauză:
Ochii mei numai cu un hidratant:
Ea a aplicat corectorii:
la soare (poate fi văzut că corectorul de la Chanel a marcat puternic pliul sub ochi):
Total, fiecare dintre ele are propriile plusuri și minusuri. Căutați ce fel de piele pentru ceea ce are nevoie.
Sper că a fost util
Mesaj către Administrator despre eroare
Text cu o eroare:
Mesajul dvs. (opțional):
Menționați utilizatorul
Din păcate, rezultatele acestor corectori sunt neimportante. Trebuie să încercați MAS.
Da, trebuie să încercăm. Înainte, în linie cu mine ISL. Mulțumesc pentru sfat, MAC după ISL :)
Da Lankom, desigur, frumos! Se poate observa că există particule reflexive! Ei bine, cel puțin compararea ochilor se poate observa că partea stângă cu Lancome proaspăt și odihnit, iar pe fundalul celui de al doilea glazik clar arata obosit. Vă mulțumim pentru recenzie! Pentru mine este foarte important! +
Pentru mine, în calitate și în picioare, Lankom este mai plăcut, dar nu maschează prea mult. Dar voi căuta în continuare a mea.
Și eu, dimpotrivă, mi-a plăcut ochiul cu Chanel mai clar, este clar că acoperirea este mai bună acolo. Și nu am blocat albastrul cu lanka.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: