Ie normele care au fost introduse în 122-FZ vor trebui transferate undeva sau ceva similar se va întâmpla cu anularea înregistrării de închiriere. Doar aici pentru un an va fi introdusă certificarea notarială și apoi ea însăși va dispărea.
Dar apoi mi-am dat seama că sunt mai uimitoare.
Și o citire atentă a noii legi cu privire la înregistrare - 218-FZ arată că a fost pregătită fără a lua în considerare modificările aduse în 122-FZ.
Acesta este, desigur, un anecdot, dar nu este foarte amuzant. Mă întreb dacă cineva va răspunde în mod public în acest sens?
Școala de drept "STATUT"
Seminarii juridice pentru profesioniști
Conducerea unei instanțe de litigii. Curs de seară
Regimul juridic al bunurilor imobile
- 22.11.17-01.02.18. Moscova
- Lectori: V.Vitryansky. Sarbash S.V. și altele
Da, nimic bun nu poate fi spus aici. M-am referit la acest jamb al legiuitorului prin citirea unei scrisori de la un management superior, care a descris modul în care totul ar fi bine în registru, datorită schimbărilor introduse de FZ 236. Și apoi mi-am dat seama că nu ar fi atât de bine, cel puțin datorită acestei legi,))
Konstantin Sergheievici, bine ai venit. Și poate asta a fost planul? Să facem modificări deliberat neviabile? Am spus că am lucrat, au fost făcute amendamente, dar faptul că legea încetează să mai fie valabilă - bine, a apărut această greșeală, cu care nu se întâmplă.
Chestiunea responsabilității publice a "legislatorilor" noștri este un strigăt către spațiu, nu chiar la spațiu. ) Multumesc pentru "tip-off", am citit aceste capodopere. dar voi aștepta cu o groază liniștită încă un an (bine, aproape întregul) - dar dacă ideile "proaspete" vin cu dreptul de a modifica 218-FZ?
Dacă vorbim de amendamentele introduse de legea federală nr. 122 din FZ 122, ele nu pot fi, în principiu, transferate la 218-FZ, dar reflectate în noile reguli de întreținere EGRN. dacă înainte de asta, desigur, cineva va ghici.
Alexander Latiev Ekaterinburg Partener al Grupului de Companii Juridice INTELLECT-S, Ekaterinburg. Candidat de drept, conferențiar universitar.
"Am fost convins de foarte mult timp că se consideră incorectă modificarea legii, care a fost semnată de președinte, dar nu a intrat încă în vigoare. "
Cu mult timp în urmă într-o galaxie îndepărtată (cu)), îmi amintesc cum au fost făcute schimbări în prima parte a Codului Fiscal al Federației Ruse, care nu a intrat încă în vigoare)
"Dacă vorbim despre amendamentele la 122-FZ introduse de Legea federală 236, ele nu pot fi transferate în principiu la 218-FZ, dar reflectate în noile norme de conducere a EGRN"
În ceea ce privește caracteristicile de a face intrări - da. Există însă și unul dintre motivele "amânate" de refuz al înregistrării de stat (paragraful "c"). Pentru a introduce în regulile de păstrare a registrelor motive de refuz, acesta va fi absolut gardianul).
Ei bine, acesta este motivul refuzului. Puteți și fără indicația directă. Din fericire, în 218 există 52 dintre ele, există o mulțime de a alege! ;)
Da, da. Din păcate, statutul nu vă permite să vă păcăliți.
După părerea mea, de mai multe ori s-au făcut deja amendamente la legea, care încă nu a intrat în vigoare. Chiar acum, însă, nu voi da exemple concrete.
Nevoia legislativă și tehnică, bineînțeles, traduce într-o oarecare măsură schimbările curentului în lege într-unul nou. Cel puțin, subliniem într-o notă explicativă motivul pentru care noua regulă acționează până când forța textului la care a fost blocată este pierdută - pentru că dacă amendamentul este atât de valoros, de ce nu este imediat tradus într-un text nou? Și așa, atâta timp cât există o "împărțire", orice lege a schimbărilor trebuie să fie formată din două părți: pozițiile duale pentru vechiul și noul text. Au cineva înăuntru care trebuie să lucreze la asta.
Aici poate fi vacanța ta
Portalul funcționează cu sprijinul financiar al Agenției Federale pentru Presă și Comunicații Mass-media
- VKontakte
- stare de nervozitate
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: