Articolul 262

Andropov Vadim Vladimirovich, director adjunct al Serviciului Federal pentru Înregistrare de Stat, Cadastru și Cartografie - Art. 283 (în colaborare cu IB Mironov); Art. Art. 284-286.







Zhernakov Dmitry Vladimirovich, profesor asociat al Departamentului de Drept Civil al Academiei de Drept de Stat din Ural, candidat la Științe Juridice - Art. Art. 268 - 273, 278.

Gongalo Bronislav Mischislavovici, șef al Departamentului de drept civil al Academiei de Stat din Ural, director al Filiala Urală a Școlii ruse de drept privat, doctor în drept, profesor universitar - Art. Art. 262, 263.

Pavel Krasheninnikov, președinte al Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse pentru civil, penal, de arbitraj și de drept procesual, doctor în drept, avocat emerit al Rusiei - a intrat. cuvânt, artă. Art. 260; 261 (în colaborare cu OA Ruzakova).

Manilov Igor Evgenievici, ministru adjunct al dezvoltării economice a Federației Ruse, candidat la științe juridice - Art. 287.

Mironov Ilya Borisovici, șeful Statului Major al Comitetului Duma de Stat al Adunării Federale a Federației Ruse privind Legislația Civilă, Penală, Arbitraj și Procedură, Candidatul Științelor Juridice - Art. Art. 279-282; 283 (în colaborare cu VV Andropov).

Lidiya Mikheeva, șef adjunct al personalului Comitetului Duma de Stat al Adunării Federale a Federației Ruse cu privire la legislația civilă, penală, de arbitraj și procedură, doctor în drept, profesor - Art. Art. 265 - 267, 274 - 277.

Ruzakova Olga Alexandrovna, Consilier șef al Statului Major al Comitetului Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse privind Legislația Civilă, Penală, Arbitraj și Procedură, Doctor în Drept - Art. 261 (în colaborare cu PV Krasheninnikov); Art. 264.







1. Cetățenii au dreptul în mod liber, fără nici o autorizație să nu fie închisă pentru accesul public terenurile deținute de stat sau proprietate municipală, și de a folosi disponibile în aceste zone situri naturale în măsura permisă de lege și de alte acte legislative, precum și în calitate de proprietar din terenul corespunzător.

În primul rând, vorbim doar despre drepturile cetățenilor (dar nu și despre alte subiecte de drept civil).

În al doilea rând, se vorbește despre drepturile cetățenilor de a se afla pe terenuri care sunt proprietate statală sau municipală.

În al treilea rând, înțelegem terenuri de uz curent (care nu sunt închise pentru accesul general). Deci, ca parte a așezărilor de teren alocate terenurilor publice, piețe ocupate, străzi, drumurile de acces, drumuri, promenade, piețe, bulevarde, corpurile de apă, plaje, etc. (articolul 12 din articolul 85 din LC RF).

În al patrulea rând, cetățenii au dreptul de a nu numai pentru a fi pe aceste terenuri, dar utilizarea existente în aceste zone site-uri naturale. Instrucțiunea corespunzătoare este specificată într-un număr de alte acte normative. Astfel, în virtutea părții 1 din art. 11 din Codul silvic al cetățenilor Federației Ruse au dreptul de a de a rămâne liber și gratuit în pădure, și pentru propriile sale nevoi de a recolta și să colecteze fructe de pădure, fructe de pădure, nuci, ciuperci și alte adecvate pentru consumul uman a resurselor forestiere (resurselor forestiere produse alimentare), precum și nelemnoase resurselor forestiere. În conformitate cu partea 8 din art. 6 din Codul Apelor al Federației Ruse, fiecare cetățean are dreptul de a utiliza (fără utilizarea autovehiculelor) benzi de coastă a obiectelor de apă de uz comun pentru deplasarea și fiind în jurul lor, inclusiv pentru pescuitul de agrement și sport și ambarcațiuni de acostare.

Examinarea proprietarului terenului este de asemenea limitată de instrucțiunile din lege și alte acte juridice, adică este inadmisibilă stabilirea arbitrară a limitelor drepturilor cetățenilor de către proprietarul unui teren.

Dreptul de trecere prin terenul altcuiva nu există dacă proprietarul parcelei îl împrejmuia. „Un alt mod“ conștient de interdicția de a intra în terenul poate duce la instalarea oricăror caractere care conțin linia corespunzătoare, și așa mai departe. Interdicția are valoarea juridică (exclude existența drepturilor de trecere), în cazul în care este clar (este evident, în mod clar, într-un mod ușor de înțeles fiecare) exprimă voința proprietarului terenului pentru a limita accesul la site sau exclude cu totul.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: