Recent, în legătură cu agresiunea față de Ucraina din Rusia, tendința este acumulând un impuls pentru a compara Vladimir Putin cu Iosif Stalin.
Stalin a fost un dictator (Dictatură Wikipedia :. (Dictatura latină) - forma guvernului, în care toată plinătatea puterii de stat aparține doar o poziție politică, care aparține niciunei persoane (dictatorul), sau gruparea de guvernământ (partid, uniune, clasa, etc. ... d) Având în vedere că Uniunea Sovietică a fost declarată dictatura proletariatului, de fapt, puterea aparținea o singură persoană Iosif Djugașvili Dar, în același timp, acțiunile sale, el nu a fost niciodată gol -. îmbogățire personală Așa cum am p. Nyima, el a avut un scop - o țară puternică, monolitic cu singurul lider la cap, adică cu el, că a fost cele două goluri, dar comparația lui Putin a contextului și Stalin, nu contează o singură acțiune care vizează .. În același timp, Putin este doar un VOR, iar tot ceea ce conduce PIB este setea de câștig personal și eforturi incredibile de a păstra bunurile furate.
După moartea lui Stalin, lucrurile personale au lăsat trei haine franceze, dintre care unul a fost perelitsovannym! Câteva perechi de nuanțe, da, mănușă. În viața privată, Stalin a avut mai multe stări de spirit, dar au fost foarte nevinovat, bine, de exemplu, știm cu toții că el a iubit Hvanchkara vin de tutun Gertsigovina-Flor, produse alimentare a fost extrem de nepriveredliv. El a trăit fie în Kremlin, fie la o școală guvernamentală din satul Volynskoe. lângă fostul oraș Kuntsevo (acum teritoriul Moscovei), vacanța a petrecut invariabil la dacha de la Sochi. Au existat alte obiecte în care ar fi trebuit să rămână Stalin, dar toate acestea sunt deținute de stat și uimite de ascetismul lor. (Și ceea ce este conceptual, în proprietatea statului, după moarte și restul).
Mulți istorici, pe teza că Stalin a fost dezinteresat, spune indignat că Stalin a fost obtinerea de drepturi de autor pentru a publicat peste tot în lume cărțile sale și, în același timp bani Deval nicăieri. În plus, el a avut cel mai mare salariu în URSS. În special adversarii sunt indignați că toți cetățenii au fost obligați să primească taxele în monedă pentru a se preda statului, în timp ce el însuși nu a făcut-o. De asemenea, ei indignat argumentează împotriva lipsei de auto-recâștigare că toți au fost obligați să cumpere obligațiuni guvernamentale interne de împrumut, și el nu a fost. În ceea ce mă privește, aceste argumente sunt ridicole. Da, acest lucru nu este corect în raport cu restul cetățenilor sovietici, dar acest lucru nu fură.
Acum, despre Putin, conform diferitelor estimări, statutul său PERSONAL este estimat de la 100 de miliarde de dolari la 150 de miliarde de dolari. În ciuda faptului că el nu a fost coroana prinț, cetățeanul sovietic mediu „cu sânge albastru“, și într-un trecut destul de recent, veniturile relevante. Ceea ce se știe despre reședințele lui Putin (atât oficial deținute de stat, cât și de propriile lor), oricine poate să vadă pe Internet. Este clar că 100% din fiabilitatea din spatele acestor date nu este, pentru că nimeni nu are ocazia să vadă documentul privind proprietatea asupra obiectului. De asemenea, numărul de mașini și aeronave deținute de el depășea șeicii din Brunei.
Ideea este simplă: Putin - Dorval la hoț avere, a cărui unic scop este acumularea de capital privat, și agresiune față de vecinii săi și rasskazki restaurarea granițelor Rusiei în cadrul URSS, numai necesară pentru a crește (sau menține) posibilitatea de a fura. Deoarece, dacă scopul personal al lui Putin ar fi consolidarea statului rus, acțiunile sale ar viza ridicarea și consolidarea economiei (îmi pare rău pentru banalitate).
Din nou, dacă trage o paralelă cu Stalin, din momentul în finală și irevocabilă a venit la putere provizoriu în 1927 și până la moartea sa în 1953 (un total de 26) din Rusia agrară și analfabetă a trecut industrializarea forțată, a câștigat în Marele Război Patriotic, URSS sa transformat într-o superputere cu un potențial militar semnificativ, o creștere fără precedent a influenței geopolitice a Uniunii Sovietice în lume.
În vremurile lui Stalin, au fost făcute trucuri incredibile, de a cumpăra mijloace de producție, pentru a-și stabili propria producție. Acest lucru a fost incredibil de dificil, deoarece țările capitaliste au încercat în orice fel să prevină acest lucru. Dar sarcina cheie a fost tocmai aceea de a ne crea propria producție.
Puteți compara mai multe aspecte: atitudinea față de „creier“ - Stalin sau ținut într-o cușcă de aur, sau în prezent, dar acestea sunt „creierul“ a trebuit să lucreze pe ideea: puterea țării.
Din Rusia astăzi cât de mulți oameni inteligenți merg, alerg, zboară? Nimeni nu-și pare rău, nimeni nu are nevoie ...
Deci, cum puteți spune că PIB-ul are un scop - o Rusie puternică și prosperă? În opinia mea, scopul său este îmbogățirea pur personală.
Un alt punct care mi se pare important este în planul psihologic: Putin, în momentul de față nu există nici un fel de "prețul problemei". Orice persoană, privată și legală, înainte de a face ceva, întreabă: cât va costa? În termeni materiali, umani și temporali ... PIB-ul nu are o astfel de înțelegere, este atât de îmbogățit și suficient de lung încât are un concept vag de valoare. Ei bine, am vrut o olimpiada, cât costă? Am vrut - Crimeea; deci ce, din punct de vedere financiar, nu există nicio posibilitate de susținere. Nici o schiță a limitelor capacității financiare - gaz, petrol - acestea sunt nelimitate, vârsta mea (de bord) va fi de ajuns, chiar dacă tu a alerga afară de aceste surse, fondul de pensii are mijloace, în cazul în care scop - maternitate urezhem de capital din nou oligarhii periodic se pot răsfăța în fotografiere și dekulakize. Adică, chiar dacă se pune întrebarea: "cât costă?" Răspunsul nu dă o idee despre cât de mult este. Resursa umană - nu este deloc de întrebat, cât de mult este nevoie și este posibil că în Donbas au murit câteva mii de oameni, deci ce? Baba poate să ofere tot atâtea persoane necesare pentru scopurile necesare. Există 143 de milioane în Rusia, și asta înseamnă câteva mii sau sute de mii? Apropo, în acest moment sunt într-adevăr identici cu Stalin - viața umană nu este nimic în comparație cu scopul Meu.
Pentru toți stalinii torturați, omorâți și intimidați, desigur, nu contează de dragul a ceea ce și-au pierdut viața, din motive ideologice sau dintr-un alt motiv. Dar, pentru a trăi într-o groapă de gunoi modernă, numită Rusia, din cauza hoțului înfruntat, mori pentru el "în locuri fierbinți", ca și pentru mine, chiar mai umilitoare și mai îngrozitoare.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: