Spune-mi o întrebare simplă: de ce ai nevoie de Putin?
Nu președintele în general - știu despre funcțiile președintelui, și în special lui Putin - de ce?
Dacă întrebarea pare ciudată, o pot întreba diferit:
Ce anume face Putin atât de important ca președinte?
A consolidat armata? Îmbrăcat, rănit și înarmat?
Lasă-mă să mă cert. Armata de la noi a continuat, a strâns și a înarmat Ministerul Apărării cu banii puse în buget. Și bugetul a fost format și adoptat de către Duma de Stat. Participarea lui Putin la acest proces a fost pur simbolică.
Este demn de remarcat faptul că re-echiparea armatei și a început cu Serdiukov, care Vasilyeva și alți oficiali de pe această parte încălzite în mod corespunzător. Am combinat plăcut cu util.
Prin urmare, există motive să se creadă că altcineva în locul lui Putin, în cazul în care nu menaja corupt, și imediat a pus Serdiukov Vasilyeva și câteva sute de oficiali de rang înalt, rezultatul ar fi fost mult mai bine.
Ce altceva a făcut-o Putin?
A fost prevăzută o creștere economică în Rusia cu mulți ani în urmă?
De aceea nu crește că Putin este un economist de la ceva de genul unui glonț. El doar bancuri glumă stupid știe ce despre "ieri dolarul a fost de 32, și astăzi același dolar este de 45".
Ce altceva a făcut Putin atât de special?
Da, așa cum a adăugat - cu sancțiuni, pierderea Ucrainei și războiul care a urmat în Donbass - nu a fost necesară o mare inteligență. Așa că oricine ar putea să se atașeze
După ce sa întâmplat la Kiev, Crimeea va alătura. Poate chiar el însuși ar fi făcut-o mai bine. În orice caz, mai fiabil. Și nu spun că trupele ucrainene dislocate pe teritoriul războiului din Crimeea - situat în Crimeea Forțelor Armate ale Ucrainei pentru mai mult de jumătate a constat din oamenii din Crimeea - cu care au luptat? Cu tine?
Ce altceva a făcut-o Putin?
Odată, a condus-o pe Berezovski din țară și a plantat Hodorkovski?
Ei bine, da, a condus unul și a plantat altul. Și în locul lor erau Rotenbergs, Millers și alți Sechins. Am înlocuit unele cu altele. Și nu chiar Putin le-a înlocuit. Rotația obișnuită a elitei - cine pleacă, vine cineva.
Nu se știe încă dacă a salvat sau nu. Și chiar dacă este salvat, atunci Siria nu mai este și nu mai importantă decât Ucraina, cu care relația este altfel adusă statului de conflict militar. Da, un Donbass este mai important pentru noi decât orice Siria.
Și nu uitați de Turcia, care este tot mai aproape de Rusia.
Dar chiar dacă întăriți armata, Crimeea și Siria cu bunul lui Putin, atunci pentru Rusia nu va fi de 15 ani suficient pentru a gestiona o astfel de țară.
Nu este suficient, pentru că economia este într-o stare deplorabilă și imperceptibilă, astfel încât Putin și echipa lui o pot dezvolta cumva.
Producția în declin, substituția importurilor a rămas în stadiul bunelor intenții, în ceea ce privește economia de mobilizare și reindustrializarea, chiar au încetat să vorbească. Toată discuția este doar despre combaterea inflației. Și cu inflația, se luptă pe principiul "nu vor mai fi bani - nu va exista inflație". Ei tocmai au ridicat ratele, împrumuturile limitate, au luat bani din economie - desigur, prețurile nu cresc - pentru că nu există bani să plătească pentru bunuri, chiar și la prețurile curente, care nu cresc.
De ce, întrebăm, avem nevoie de o armată fără economie?
Economia este cea din spate.
Armata fără spate este nesemnificativă și sortită eșecului - fiecare cadet știe asta.
Același lucru se poate spune despre Siria - dacă nu avem o economie, atunci nu va mai exista nici o urmă de succes în Siria.
Dar economia nu este fără reformă, deoarece cu politica fiscală, în scopul de a genera bani nivel, cu sistemul de pensii, cu cheie asupra prețurilor petrolului, cu lipsa de instrument de producție și de alte probleme nu face față fără reforme dependente de rata.
Iar Putin nu știe cum să reformeze nimic, știe doar cum să cupleze găuri în modul manual și să-i îndemne pe toți să nu pună barca. Și știe și cum să explice efectele emergente în diferite moduri.
Putin funcționează exact ca un vasilin - înmoaie disconfortul oamenilor.
El nu face nimic.
Ține întâlniri în care trimite diverse mesaje utile oficialilor, care au adesea caracterul de frământări. Iar oficialii dau din cap capul și lucrează așa cum obișnuiau.
Iar Putin conduce diverse conferințe, vorbește la diverse forumuri - împinge discursuri pentru tot binele împotriva tuturor celor răi de la standuri de diferite înălțimi.
Se pare un fel de rege-vorbitor și rege-vazilin.
Desigur, voi fi obiectat că dacă nu există Putin, atunci Navalny va veni imediat. Și din ce motiv? Arată-mi câți oameni vor să facă Președintele Navalny? Un procent? Două procente?
Navalny a pierdut la Moscova Sobyanin - asta înseamnă că chiar și Sobyanin are șanse de cinci ori mai mari să devină președinte.
Și, în general, dacă luăm ca bază pentru teoria că scopul principal al lui Putin - să nu înceapă în locul lui Navalny, se dovedește că Putin - aceasta este doar o oprire-decalaj în scaunul președintelui, că nimeni altcineva prins.
De fapt, așa este și ea.
Echipa lui Yeltsin la împușcat pe Putin în timpul său să-l înlocuiască pe președinte pentru al proteja, nu la lăsat pe străini și nu a renunțat la el.
În același timp, Gaidar, Chubais, Elțin, familia și personajele lor au fost înțelese ca fiind ale lui.
De-a lungul timpului, Gaidar și Elțin au murit, iar în jurul lui Putin au apărut noi "ale lor", pe care el "nu le predă" acum.
Deci nu era Rusia pe care o salvează și o salvează, ci "pe a lui" - Miller, Sechin, Rothenberg și altele asemenea.
El este așezat în scaunul președintelui ca un câine în iesle - el nu face nimic, iar celălalt nu, astfel încât numai un singur sub „socrii“ nu sunt săpate, pentru a reforma afacerea lor nimeni nu răsfățat, care urmează să fie alimentate de tuburi și turnuri interferat.
Aici au nevoie de Putin, chiar au nevoie.
Cu toții ne gândim, regimul Bandera va relua războiul în Donbass sau nu? Sau dintr-o dată Rusia va declara război? Va fi înființată o dictatură nazistă deschisă la Kiev sau va fi ascunsă figurile ascunse la cererea Europei sau va merge pe teren? Dar toate acestea nu sunt principalul lucru, deja ... Dacă vă îndepărtați de cronica evenimentelor curente și priviți la ce se întâmplă.
La începutul "noii Ucraini", guvernul de la Kiev a avertizat că statul ar putea să se destrame în curând. Ca, non-profesioniști, care ocupă cele mai înalte posturi politice, necontrolate rusofobie libertate naționaliști și dorința de a multumi pe toata lumea din SUA va da rezultatul. Și negativă. Și pentru felul în care prăbușirea lui Nezalezhnaya poate.
MOSCOVA, 14 octombrie (Itar-Tass) - RIA Novosti. La Budapesta a avut loc acțiunea "Autodeterminarea Transcarpatiei", participanții cărora au cerut libertatea comunităților naționale românești, ruteni, bulgare, armeane și poloneze care locuiau pe teritoriul Ucrainei. Despre acest lucru în Faceboook a scris ambasadorul Ucrainei în Ungaria, Love Nepop. Potrivit ei, organizatorii acțiunii au declarat că cea mai înaltă.
- La un eveniment închis la Academia din Moscova a șefului Comitetului de Investigații Alexander Bastrykin a declarat agenției care a oferit unul dintre criticii de anchetatori de acțiune pentru a lua poziția vacantă în Republica Cecenă și să încerce mâna lor acolo, în funcție de postul de televiziune „ploaie“. Canalul de televiziune a fost spus despre acest lucru de către avocatul Alexander Molokhov, care a fost prezent la eveniment.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: