traducător, profesor, psiholog
În primul rând, deoarece înlocuirea puterii este o condiție necesară pentru democrație, iar statul nostru este declarat democratic.
În al doilea rând, deoarece președintele este ales nu prin experiență, ci prin programul său politic. Oricare ar fi Putin cu experiență în jefuirea bugetului de stat, transferul de întreprinderi de stat mari și gospodryadov prietenii și rudele, semnând legi dubioase și fâlfâind limba la conferințe de presă, vreau ca țara mea să se dezvolte într-o direcție diferită.
În al treilea rând, pentru că o persoană nu poate îmbrățișa niciodată totul, iar orice președinte are puncte forte și puncte slabe. Unul are mai mult sens în economie, dar este slab în sfera militară, celălalt este viceversa. Prin urmare, periodic, managerul, care este președintele, ar trebui înlocuit, că defectele sale nu au reușit să se escaladeze în eșecuri. Putin și „alegătorii“ lui ignora această regulă, așa că avem un președinte care nu înțelege nimic în economie, dar este foarte atasat de „putere verticală“ și „siloviki“. Ca urmare, avem depozite bancare la un profit de 4% pe an și credite cu o rată de 30%, profesori și medici, vom obține mai puțin decât măturătoare europene, precum și negarea existenței lui Hristos sau Allah, o persoană poate fi condamnat la mai mulți ani. Dar uitați-vă la modul în care culorile luxuriante au înflorit corupția, cenzura, propaganda, un polițist, o încălcare a drepturilor și libertăților omului.
În al patrulea rând, deoarece puterea corupe. Uită-te la Putin la începutul "zero" și acum. Ca un ofițer modest transformat într-un "maestru" arogant, nepoliticos și arogant, încrezător în invulnerabilitatea sa și în rolul de "tată al națiunii", impresionant. Nu am nevoie de un astfel de manager al țării. Sper că nu numai eu.
Ilya Levin Răspundeți la întrebările dvs. din Direct Line
Denis Wagner-Kuznetsov 3823
Experiența - indicatorul muncii? Timp de 17 de ani (patru dintre ele - prim), el face ceva sa schimbat, dar dacă ne amintim că pentru el prețul petrolului a crescut - ar face mult mai mult pentru oamenii de rând. Tocmai am citit buletinul de știri, după ce Linia Directă a început brusc să lucreze, am decis să decid întrebările, dar pentru cât timp? Mulți spun acum că este un om bun, imediat după ce a lucrat. Deci, de ce numai după aceste emisiuni rușinoase guvernul începe să lucreze? Trebuie să facă acest lucru în mod constant, să modernizeze, să realizeze proiecte și reforme mai progresiste, să îmbunătățească viața oamenilor și să construiască o societate civilizată democratică. De ce îi este spus președintelui problemele pe care le "aude pentru prima dată", care "îl surprind" și "în general, acesta este un nonsens"? Putin a construit un sistem în care nimic nu poate funcționa fără indicatorul său, dar guvernarea țării este un mecanism întreg. Dacă el nu este capabil de a construi sistemul, astfel încât ea a lucrat în beneficiul cetățenilor că există un management competent la diferite niveluri - de ce avem nevoie de un președinte? Dacă nu știe că nu se face nimic fără el și problemele sale și neperformanța funcțiilor sunt surprinzătoare - mai ales, de ce avem nevoie de un astfel de președinte? Acum, așa cum am văzut într-o linie dreaptă se termină idei pentru viitorul țării, el pur și simplu nu mai poartă nici un bine pentru țară, în termeni simpli, există un impas. Deci, de ce avem nevoie de un astfel de președinte "experimentat", care nu poate crea un sistem în care toți funcționarii vor lucra și dezvolta țara?
Denis Wagner-Kuznetsov Răspunzând întrebărilor dvs. în linia dreaptă
Student inofensiv de somn al IPiP
În general, totul este scris mai sus, dar totuși.
Puterea nu este doar președintele. Liderii se înconjoară cu anumiți oameni care sunt aproape de ei în timpul domniei, iar regimul Putin în țara noastră a existat timp de 17 ani. Nu există nimeni care să le înlocuiască și nimeni nu poate concura cu ei din cauza controlului absolut al arenei politice interne. Puterea de elită, desigur, vrea să rămână cât mai mult posibil în alimentatoarele bugetare, se simt impunitatea lor la maxim și să realizeze că, deși nimeni nu să le înlocuiască, ei pot face ce vor.
Nimeni, în general, nu-i pasă de modul în care oamenii obișnuiți evaluează puterea și, prin urmare, nu trebuie să încercați. Poți să-ți dai oamenilor tot ce-ți plac îndatoririle tale mari și grase, pentru că nu există alți politicieni cu adevărat vrednici care să poată concura. Sistemul de propagandă, care convinge populația adultă că totul este bun în țara noastră, funcționează ca un ceas. Timp de 17 ani, acești oameni au dobândit prin chur o mulțime de influență și de control aproape totul și totul.
Iată de ce schimbarea puterii este necesară, astfel încât aceiași oameni să nu dezmembreze întregul aparat de stat pentru prea mult timp de guvernare, așa cum sa întâmplat în Rusia.
Apropo, Navalny nu este un politician, ci un populist. Sloganul lui, vorbind cu toții: "Pentru toți cei buni și împotriva tuturor lucrurilor rele" este un slogan absolut imbecil. Este greu de considerat ca o alternativă la Putin.
Trimiteți-le prietenilor: