Recunoașterea juridică internațională este un act al statului care stabilește apariția unui nou subiect al dreptului internațional și cu care subiectul consideră oportun să stabilească relații diplomatice și alte relații bazate pe dreptul internațional.
Istoria relațiilor internaționale este cunoscută de recunoașterea imediată a noilor state și guverne, precum și a refuzurilor persistente în acest domeniu. De exemplu, Statele Unite au fost recunoscute în secolul al XVIII-lea. Franța într-un moment în care nu s-au eliberat complet de dependența de Anglia. Guvernul sovietic a fost recunoscut de SUA numai în 1933, adică la 16 ani de la educație.
În principiu, o declarație privind stabilirea relațiilor diplomatice este o formă clasică de recunoaștere a statului. Chiar dacă propunerea de stabilire a unei astfel de relații nu conține o declarație de recunoaștere oficială.
Recunoașterea nu creează un nou subiect al dreptului internațional. Poate fi complet, final și oficial. Acest tip de recunoaștere se numește recunoaștere de drept. Recunoașterea neconcludentă se numește de facto.
Recunoașterea de facto (reală) apar în acele cazuri în care guvernul recunoaște nu există nici o încredere în puterea de subiect recunoscut de drept internațional, și atunci când el (subiectul) simte timpul formării. Acest tip de recunoaștere poate fi realizat, de exemplu, prin participarea unor subiecte recunoscute la conferințe internaționale, tratate multilaterale, organizații internaționale. De exemplu, în ONU există state care nu se recunosc reciproc, dar acest lucru nu le împiedică să participe în mod normal la munca sa. Recunoașterea de facto, de regulă, nu implică stabilirea de relații diplomatice. Relațiile comerciale, financiare și alte relații se stabilesc între state, dar nu există schimb de misiuni diplomatice.
Deoarece recunoașterea de facto este temporară, ea poate fi reluată dacă condițiile lipsă necesare pentru recunoaștere nu sunt realizate. Preluarea recunoașterea are loc în semn de recunoaștere a guvernului de jure-rival, care a reușit să câștige un punct de sprijin, sau recunoașterea suveranității statului, să anexeze un alt stat. De exemplu, Regatul Unit a luat din nou în 1938, recunoașterea Etiopia (Abisinia), ca stat independent, datorită faptului că, recunoscută pe plan anexare de jure a țării de către Italia.
Recunoașterea de jure (formal) este exprimat în actele oficiale, de exemplu, în rezoluțiile organizațiilor interguvernamentale, rezultatele conferințelor internaționale, Guvernul, în statele comunicat comun, și așa mai departe. D. Acest tip de recunoaștere este pus în aplicare, de regulă, prin stabilirea de relații diplomatice și încheierea contractelor pe teme politice, economice, culturale și alte aspecte.
Cu toate acestea, în principiu, recunoașterea este un act politic al două state - recunoscut și recunoscut. 1. În știința dreptului internațional, următoarele două teorii sunt formulate pentru a explica rolul și semnificația recunoașterii statelor.
Teoria constitutivă a recunoașterii. Susținătorii ei sunt L. Oppenheim, E. Lauterpacht, D. Anzilotti, M. Bastide, S. Patel, G. Kelsen și colab. Teoria constitutivă vine de la faptul că nu există nici o recunoaștere, nu există nici un subiect de drept internațional. În consecință, s-au făcut concluzii politice, economice, militare și diplomatice de anvergură și s-au făcut concluzii cu privire la statul nerecunoscut.
Teoria constituțională este incompatibilă cu dreptul internațional, deoarece ignoră faptul că, înainte de recunoaștere, statul se bucură de toate drepturile și obligațiile care decurg din principiul suveranității. Nerecunoașterea de către un alt stat a altui stat nu înseamnă deloc că nu poate lua în considerare drepturile unui stat care nu este recunoscut de acesta.
Recunoașterea guvernului. Istoria dreptului internațional este cunoscută pentru doctrinele speciale privind recunoașterea guvernelor, cum ar fi doctrina lui Tobar și Estrada.
Criteriul principal pentru recunoașterea noului guvern este criteriul eficienței și legalității. Eficacitatea guvernării este în mod obișnuit înțeleasă ca posesia actuală a puterii de stat. care ar trebui să fie independentă, independentă și viabilă. De exemplu, în 1849, guvernul de la Washington a refuzat să recunoască independența Ungariei, după ce agentul trimis de el a informat că guvernul revoluționar ungar nu era de fapt viabil.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: