Instrucțiuni pentru contabil
Teste pentru contabil
Extorcarea și șantajul, comise prin abuzarea dreptului diferiților actori, nu sunt neobișnuite în realitățile noastre de afaceri. Modalitățile semi-legale de a lua bani de la antreprenori sunt izbitoare în diversitatea lor.
Un precedent curios a fost creat prin decizia Curții de Arbitraj a Republicii Tatarstan. Întreprinderea agricolă care deține terenul din regiune a făcut apel la instanța de judecată, cerând companiei petroliere să plătească pentru utilizarea terenului, deoarece producția de petrol a fost asociată cu poluarea terenurilor. Drept urmare, instanța a acordat aceste cerințe, iar un astfel de precedent poate fi considerat o posibilitate suplimentară de câștig pe teren.
O consecință a acestui fapt a fost faptul că alți fermieri au depus cereri către instanța de judecată prin intermediul companiei "Tatneft". Potrivit reclamanților, au achiziționat terenuri fără prezența facilităților de producție de petrol din apropiere. Cu toate acestea, Tatneft a început recent construirea unor astfel de instalații în apropierea pământului agricultorilor, ceea ce duce în mod inevitabil la poluare și afectează în mod negativ randamentele. În același timp, nu se știe dacă ceva a fost cultivat pe teren înainte, sau au fost inactiv după cumpărare de ani de zile, până când reclamantul a găsit motive pentru a recurge la instanță.
Într-adevăr, fermierii au anumite avantaje față de producătorii de petrol și gaze, deoarece codul funciar stabilește prioritatea protejării terenurilor agricole. Această prioritate este foarte importantă, dar în acest caz, un anumit pericol pentru dezvoltarea industriei: cumpararea de terenuri in apropiere de afaceri și a le adapta la teren arabil, răpăreții va avea un motiv pentru a obliga companiile să semneze cu ei o varietate de contract de (acord) și să solicite plata pentru ei.
Rezervați-l pe sticlă
Lupta împotriva tutunului de fumat și consumul de alcool - o ocupație care este cu siguranță necesară și valoroasă pentru societate. Dar aceste scopuri bune pot fi utilizate pentru a parasi pe afaceri dacă este inadmisibil din punct de vedere juridic.
Același lucru este valabil și pentru fumat. În conformitate cu alineatul 5 al articolului 3 din Legea federală „Cu privire la restricționarea de tutun de fumat“ interzice vânzarea cu amănuntul a produselor din tutun în teritoriile și în incinta instituțiilor de învățământ, precum și la o distanță de cel puțin 100 de metri de zonele de frontieră ale organizațiilor educaționale. Deschis în mod oficial o mică instituție de învățământ, șantajii pot juca un pic "pe nervi" de la proprietari, cum ar fi tarabe din apropiere, și supermarketuri sau cafenele.
Exploatarea considerentelor ideologice
Dacă un antreprenor intenționează să construiască o clădire pe un teren, fie că este vorba de un mare centru comercial sau de un pavilion temporar pentru cumpărături, acesta va cere în continuare bani de la el. Și se referă nu numai la extorcatorii de la autorități, ci și la figurile publice.
De exemplu, pe site-ul de construcție este un teren abandonat, supraîncărcat, care va trebui să fie demolat. De îndată ce echipamentul se apropie, apărătorii drepturilor copilului pot bloca drumul și copacii uscați din apropiere vor interzice tăierea ecologiștilor. În același timp, nu se ia în considerare faptul că acest site nu este vizitat de nimeni, cu excepția elementelor sociale disfuncționale. Dar curând conflictul se termină într-un fel cumva, clădirea este construită cu succes, iar liderul publicului local (ecologiștii), care a organizat proteste, apare o mașină nouă.
Un caz în acest sens este studiul plăților SMS primite de la operatorii de telefonie mobilă. Instanța a refuzat să satisfacă cerințele organizației publice, ceea ce era destul de previzibil. Poate că acest lucru sa datorat unei legislații imperfecte asupra comunicării, care permite oamenilor să plătească bani abonaților. Dar până acum de grupurile pentru drepturile omului a prezentat propuneri de modificare a legii, și se spune că scopul lor, la urma urmei, a fost un apel la procesul de judecată și de acoperire mass-media, și nimic mai mult.
Dar cea mai populară metodă de profit este abuzul de drept al acționarilor. Atunci când o persoană sau o entitate dobândește acțiuni ale societății, se pare oportun să se intervină în activitățile companiei. De exemplu, orice acționar, în temeiul articolului 91 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni“ au dreptul de a solicita companiei de a furniza informații cu privire la activitățile societății. Fiind astfel de informații există documente care trebuie prezentate acționarului la cererea acestuia în termen de 7 zile. Punct de vedere legal, nimic nu împiedică titularul acțiunilor de abuz de drepturile și să solicite documentele de mai multe ori pe lună zeci de copii sub pretextul necesității de a le trimite la avocați, finantatori, contabili și alți profesioniști. Uneori, aceste cerințe au apărut simultan de la mai mulți deținători de titluri de valoare. Apoi companiile au fost nevoite fie să dea în judecată, fie să arunce toate cazurile și să execute ordinele acționarilor minoritari. Mai ales companiile dornici de astfel de activități au fost de fapt forțat să cumpere din acțiunile acționarilor enervante la un preț mult mai mare decât valoarea lor reală.
partener al firmei de avocatură "Nalogovik"
Aș spune articolul: "Cele mai exotice căi de a lua bani de la antreprenori". Principalii sângerători sunt oficialii și numeroase organisme de control. Problema cu terenul este una dintre cele mai trist, obtinerea de teren pentru construcții fără un recul nu este realist. Și apoi scriem despre niște fermieri răi care nu lasă pe Tatneft să-și ridice capul. Nu am auzit niciodată că publicul a primit bani de la antreprenori, de exemplu, deoarece se construiește un centru comercial cu mai multe etaje, la 15 metri de casa lor. Publicul nu decide nimic, dar oficialii pot face orice structură juridică ilegală, sau orice structură ilegală este legală, totul depinde de sumă. De asemenea, nu este clar cine sunt acești "ecologiști" din conducerea publicului pe mașini străine, dar oficialii de îngrășare de la Rosprirodnadzor sunt norma vieții.
Dumnezei, ce fel de prostii.
Această persoană este "un expert bine-cunoscut în domeniul securității economice, protecția împotriva inspecțiilor din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Serviciul Federației Federale".
Ha-ha! Semnificativ. Din articolul "Smacks". În plus, obiceiul de a judeca atât de peremptorily, apărarea discutabilă la rădăcina problemei - un tipic legal "zakok". În această realitate, totul se întâmplă, dar rezultatul disputei este banii, și nu un fel de "corectitudine" abstractă a antreprenorului.
Oamenii care îi plac
Trimiteți-le prietenilor: