Pentru prima dată în legislație,

Această prevedere a legii respinge posibilitatea imputării obiective, adică aducând răspundere penală fără vină. Penalitatea în sensul juridic penal presupune o anumită atitudine mentală a unei persoane față de comportamentul și consecințele acesteia. Culpabilitatea este posibilă numai în prezența acelor forme de vinovăție, care sunt determinate de lege (articolul 24 din Codul penal): intenție (directă și indirectă) - Art. 25 CC sau neglijență (frivolitate sau neglijență) - Art. 26 din Codul penal.







Prin pedepsirea ca semn al unei infracțiuni înțeleg posibilitatea de a impune pedeapsa pentru comiterea fiecărei infracțiuni, amenințarea cu pedepsirea încălcând normele legii penale.

În același timp, nu toate faptele de comitere a unei infracțiuni sunt însoțite de impunerea unei pedepse. Acest lucru nu contravine recunoașterii pedepsirii ca semn al unei crime? În viața reală, există cazuri în care se comite o infracțiune, iar pedeapsa nu a fost impusă. O astfel de situație poate apărea, în primul rând, atunci când infracțiunea comisă nu a fost rezolvată. Neaplicarea pedepsei poate avea loc și atunci când instanța consideră că este posibilă eliberarea unei persoane de răspundere penală sau de pedeapsă. Astfel, conform părții 1 din art. 92 din Codul penal, minorul condamnat pentru o infracțiune de gravitate mică sau medie poate fi eliberat de instanță de la pedeapsă, folosind măsuri educative obligatorii.

Semnul de pedepsire trebuie înțeles în acest fel: orice faptă a comiterii unei infracțiuni este însoțită de o amenințare de pedeapsă. Doar astfel de acte ar trebui să fie considerate infracțiuni pentru care legiuitorul consideră necesar să impună o sancțiune penală. Dacă actul nu ar trebui să fie pedepsit în ordine penală, atunci nu este necesar să îl recunoști ca fiind criminal.

Clasificarea semnelor de infracțiune specificate în partea 1 a art. 14 CC, este necesar să se distingă două trăsături principale - nelegiuirea și pericolul public. Se pare că celelalte două semne - vinovăția și pedeapsa - sunt derivate și derivă din nelegitimitatea penală.

Astfel, nelegalitatea infracțiunii presupune o anumită atitudine psihologică față de ea, numai acele fapte comise intenționat sau prin neglijență sunt stabilite în Codul penal.







Penalizarea este o parte integrantă a încălcării penale. Interzicerea unui act în sens penal înseamnă prezența în dreptul penal a sancțiunii pentru comiterea sa. "Tot ceea ce se încadrează în prezent în limitele dreptului penal este o crimă, iar pedeapsa este proprietatea necesară."

Un semn al pericolului public al unei infracțiuni este dezvăluit mai mult de legiuitor în partea a 2-a din Art. 14 din Codul penal, care dă noțiunea de inconsistență a actului „nu este o acțiune crimă (inacțiune), deși conțin în mod formal semne ale unei infracțiuni în conformitate cu prezentul cod, ci în virtutea inconsistență nu reprezintă un pericol pentru societate“.

Înțelesul părții a 2-a din art. 14 din Codul penal este că numai un act care posedă un grad ridicat de pericol public caracteristic unei legi penale poate fi recunoscut drept o infracțiune. În cazul unei coincidență formală a semnelor infracțiunii cu caracteristicile care sunt descrise în lege, în lipsa posibilității de a provoca daune substanțiale actului de relații publice protejate nu ar trebui să fie considerate infracțiuni, în absența uneia dintre caracteristicile sale - pericol public. Actul în astfel de cazuri are doar un grad minor de pericol public, care nu atinge nivelul pericolului public caracteristic infracțiunilor. Procedurile penale în astfel de cazuri nu pot fi inițiate și au instituit caz se încheie pentru lipsa componenței de infracțiune, pe baza alin. 2 h. 1 lingura. 24 din Codul de procedură penală.

Actul poate fi considerat nesemnificativ, iar persoana care a comis, nu este supusă răspunderii penale în cazul, de exemplu, (nu în cazul în care recuperarea lui este este nevoie de furt de obiecte cu valoare mică, pagube materiale, o investiție semnificativă) insignifianța prejudiciului. În comiterea unei infracțiuni intenționate trebuie să se stabilească faptul că intenția vinovată a fost îndreptată în mod specific de a comite acte nesemnificative și cauzează efectele care nu au un grad ridicat de pericol public.

Un indicator suplimentar care contribuie la o clasificare mai exactă a infracțiunilor este forma vinovăției. Deci, crimele de gravitate mică și medie pot fi infracțiuni intenționate și nesăbuite. Infracțiunile grave și deosebit de grave pot fi comise numai intenționat.

Pe baza acestei clasificări, ar trebui să includă infracțiuni, cum ar fi, de exemplu, bătaia (Art. 116 CC), lăsând în pericol (art. 125 CC), neglijarea educației minore (Art. 156 CC), accesul ilegal la infracțiuni minore la informațiile despre computer (partea 1, articolul 272 din Codul penal), etc.

infracțiuni grave - (Art. 212 din Codul penal) este, de exemplu, revolte în masă, cauzarea intenționată de vătămare corporală gravă (Art. 111 din Codul penal), Terorism (Art. 205 din Codul penal), impunerea sentinței instanței în cunoștință de cauză nedrept la închisoare sau a atras după sine alte consecințe grave ( Partea 2, articolul 305 din Codul penal), etc.

Pentru infracțiuni foarte grave ar trebui să includă o crimă (art. 105 din Codul penal), trădare (art. 275 din Codul penal), atentatul la viața unui personaj de stat sau publice (art. 277 din Codul penal), sabotaj (art. 281 din Codul penal), și altele.







Trimiteți-le prietenilor: