În timpul primului război mondial, Kaiser Germania sponsoriza deja bolșevicii, așa cum mărturisesc multe surse.
Potrivit experților, trezoreria germană a cheltuit cel puțin 382 milioane de mărci pentru a pregăti revoluția în Rusia. Scopurile germanilor au fost evidente: să ducă imperiul rus în afara războiului și să slăbească statul. Cu toate acestea, Germania nu se aștepta să investească în formarea unei noi superputeri mondiale.
În fața cenzurii politice acerbe și a intensificat supravegherea poliției, bolșevicii au fost obligați să învețe să reconstruiască în mod constant metodele lor de advocacy, care pârghii, fără îndoială, perfectate interacționează cu publicul.
Nu cel puțin rolul a fost jucat de un sistem bine gândit de propagandă politică și în timpul războiului civil. Astfel, generalul armatei ruse, Aleksey von Lampe, a remarcat "propaganda roșie organizată strălucit", spre deosebire de activitatea birocratică mediocră a propagandiștilor albi.
O parte considerabilă a istoricilor și cercetătorilor nu consideră neclintită alianța dintre bolșevici și masele muncitorilor și țăranilor. În opinia lor, nu consimțământul, ci violența a jucat un rol decisiv în revoluție.
Potrivit scriitorului, a fost însoțit de "un milion de terori checiști, de revolte destul de spontane și de foamete artificială bolșevică".
Război și devastare
Totul sa schimbat odată cu izbucnirea războiului. Până în 1917, situația militară și economică a Rusiei sa deteriorat atât de mult încât statul se afla la marginea dezastrului.
Guvernul nu a avut nici mijloacele, nici posibilitatea de a stabili o ordine elementară în țară. Au urmat o serie de discursuri ale muncitorilor, țăranilor și soldaților. Bolșevicii s-au dovedit a fi o forță care a profitat de situații favorabile.
Cu privire la posibilitatea unei revoluții socialiste în Rusia, Nicolae al II-lea a fost avertizat de fostul ministru de interne Piotr Durnovo, descurajând țarul de a intra într-un război din partea Antantei. Durnovo a încercat fără succes să-l avertizeze pe Nicolae că războiul ar putea duce la moartea monarhiei.
Creșterea foametei terenului a influențat grav comportamentul țărănimii. Guvernul provizoriu nu a putut accepta cererile țăranilor pentru lichidarea proprietății private a terenurilor, deoarece acest lucru ar afecta nu numai proprietarii, ci și capitalul financiar în ansamblu.
Atitudinea negativă față de dreptul de proprietate privată asupra pământului, potrivit istoricului Vladimir Kalashnikov, a fost o parte importantă a mentalității bolșevicilor. Sprijinit de bolșevici și de tradițiile comunale, care au fost întărite în sat.
Un rol important a fost jucat de sprijinul țărănesc în anii de intervenție. Kalashnikov notează că "focarele de război civil au izbucnit numai în regiunile cazaci și au fost reprimate repede. Acest succes al bolșevicilor din țară a fost asigurat de faptul că din mâinile lor țăranii au primit pământ ".
Vladimir Ulyanov sa dovedit a fi liderul politic care a reușit nu numai să reunească bolșevicii, ci și să depășească dezacordurile dintre ei.
De îndată ce Lenin a simțit că liderii sovieticilor nu au putut compromite cu burghezia, a început să insiste asupra celei mai rapide revolte armate.
În directivele sale cu o lună înainte de revoluție, el a scris: "După ce au primit majoritatea în ambii sovietici de capital ai deputaților muncitorilor și soldaților, bolșevicii pot și trebuie să-și ia puterea de stat în mâinile lor".
Indecizia guvernului provizoriu
Cu tot efortul de a păstra statul, care plutea în abis, prin concesii și reforme, guvernul provizoriu a împins țara la revoluție.
Celebrul "Ordinul nr. 1", conceput pentru a democratiza armata, a condus, de fapt, la prăbușirea sa. Puterea soldaților, care a apărut datorită inovațiilor, potrivit generalului Brusilov, a servit prosperității "bolșevismului cu șanțuri".
pași ezitanți guvernul lor interimar a expus diferența dintre partea de sus și de jos, ca urmare a pierdut complet încrederea muncitorilor și țăranilor. Când țăranii cu depunerea de bolșevicii au lansat o criză masivă a moșii guvernului Kerenski nu a putut să reziste acestei arbitrarului, nici nu ar putea legitima.
Vladimir Kalashnikov notează că "respingerea guvernului Kerenski și a socialisto-revoluționarilor și menșevicilor care l-au sprijinit pentru a rezolva întrebări despre pământ și pace au deschis calea pentru bolșevici la putere".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: