De mult timp mi-am întrebat încet prietenii care au trecut ceremonia de nuntă în biserică pentru subiectul: "Ei își amintesc ce au spus acolo?". Sa dovedit că majoritatea dintre ei erau pur și simplu fie într-o jumătate de trans, fie invers, complet în nori, fără a lua în seamă ceea ce se întâmpla acolo.
Cu toate acestea, încă reușiseră să găsească un număr de perechi, dintre care femeile și-au amintit ce au spus.
În primul rând, trebuie remarcat faptul că aceste cupluri nu sunt familiarizate cu Biblia. Mai degrabă știu despre existența lui, că există zece porunci, că a fost un Hristos, că a murit pentru noi toți, dar apoi sa înălțat din nou și sa înălțat deja în ceruri în viață. Adevărul este că el face acolo în stratosferă, nimeni nu a spus. Dar ei și-au amintit câteva cuvinte pe care preotul le-a spus mirelui: "... să fie rodnic ca Sarah"
Gen. 16: 1-8. Dar Sarah, soția lui Avramov, nu ia dat naștere. Avea o servitoare egipteană numită Hagar. Și Sarai ia spus lui Avram: "Iată că DOMNUL mi-a făcut burta, ca să nu-l suport; Vino la servitoarele mele: poate că am copii de la ea.
Se spune chiar despre Sara care Avraam pus sub faraon egiptean, cu toate acestea, atunci era deja de peste 60 de ani, și, aparent, faraonul era gerontofil notabil.
Apropo, după versiuni, nu a mințit pe Faraon când a spus că este ruda lui. Pur și simplu nu a oprit-o de a fi soția lui. Sfinții incestuți nu sunt un păcat. Chiar și în Sodoma, pe care au ales-o pentru reședință. Este evident, nu întâmplător.
Și ea a născut când Avraam, așa cum era, avea deja 100 de ani, iar ea însăși era puțin mai mică de 90 de ani. Singurul copil. Nu contează cât de sincer ortodocșii că „Vechiul Testament“ - nu-i, nu au nevoie de ele, dar din ea nu poate scăpa, și pentru că mitologia evreiască în Ortodoxie, la fel ca în creștinism în general - o parte integrantă a modului în ritualuri religioase, așa și viața de zi cu zi.
Clarificând chestiunea textelor "căsătoriți" de canon (rang), trebuie să corectez miresele intervievate de mine, care par literal astfel:
"Și tu, mireasă, să te înalți ca Sara, bucurați-vă ca Rebeca, să se înmulțească în urmă, ca Rahela."
Să adăugăm acum alte personaje, cu excepția lui Sarah:
"Rachel a rămas stearpă și a invidiat fecunditatea lui Leah. Desprinsă, ea, ca și înainte de Sara (Geneza 16: 2-4), ia dat soției sale Bilha o concubină pentru bărbatul ei; născuți Bilhoy Dana și Naftali Rachel și-au considerat propriii fii (Geneza 30: 1-8) "
Rachel a murit mai târziu în timpul nașterii lui Benjamin - al doilea fiu al ei. Aici pentru tine și dorește pentru tineret - un fel de programare:
a fi slăvită ca Sara - care a fost pusă sub orice persoană potrivită, să fie veselă, ca Rebeca, în care un fiu a trădat pe altul,
se multiplica ca Rachel, care a murit a doua nastere - da, aceasta este o dorinta de fericire pentru tineri.
Creștinismul rusesc este nonsens. Este ca și rusa non-rusă. În creștinismul rus, numai poporul însuși este rus - orice altceva este un mediu complet diferit. Sunt destul de calm împotriva creștinilor, dar la pornirea zapevaniya pe tema: Creștinismul a făcut Rusă Rusă originea elementele de bază ale științei și literaturii, a dat de stat și alte beneficii ale civilizației - ea mă face trist. Amar, pentru că ei înșiși oameni ruși se găsesc și strămoșii lor sunt capabile de a fi doar o umbră spirituală a unui popor. Asta ma dezgustă. Cu toate acestea, cred că, având în vedere faptul că Biblia este încă - în continuare supuse unor modificări repetate - este în valoare de gândire cu privire la faptul că neo-creștinismul pot fi modernizate și „rusificată“ real.
Și cei care au decis să se căsătorească - poate că merită luați în considerare - dacă vor să fie ca Sarah și Abraham. Sau este posibil să luăm câteva exemple demne de urmat?
...
După aceea, preotul scoate coroanele din soți, salutându-le cu cuvintele: „zhenishé exaltat, cum Avraam, și a binecuvântat, așa cum El Isaac și înmulțiți-vă, Jacob, care umblă în lume și face adevărul poruncilor lui Dumnezeu.“
„Și tu, mireasa, pentru a înălța, Sarah, și se bucură, ca Rebecca, și să se înmulțească, Rachel veselyaschisya despre soțul ei, care sunt stocate în afara legii, tacos Zanei plac lui Dumnezeu.“
...
Trebuie remarcat faptul că acestea sunt concepte vechi slavone din limba veche slavonă și nu au nimic de-a face cu limbajul rus modern.
Traducere ca aceasta: „Și tu, mireasa, fie că este vorba de frumos ca Sarah, Rebeca ca supărătoare, și inteligent, ca Rahela, hlopochuschih dintre oamenii lui, cu respectarea normelor de drept, să știe că Dumnezeu cere“
Tu, Sasha, tu, prostule.
„Noul Testament poate fi pe deplin înțeleasă numai atunci când aceasta este considerată ca o prelungire a descrierii de evenimente, personaje, legi, sistemul de sacrificiu, legăminte și promisiuni înregistrate în Vechiul Testament.“ Dar este într-adevăr așa?
Vechiul Testament descrie sistemul de sacrificiu dată de Dumnezeu israeliților să justifice temporar păcatele lor. (Păcatul poate fi temporar justificat prin sacrificiu ...) Noul Testament specifică. că acest sistem a subliniat sacrificiul lui Hristos, prin care singura salvare posibilă (Fapte 4:12; Evrei 10: 4-10) (a recupera, a clarificat la următoarea sesiune ...). În Vechiul Testament, paradisul a fost pierdut pentru totdeauna; Noul Testament arată cum paradisul a fost returnat omenirii prin al doilea Adam (Hristos). și cum va fi restaurată într-o bună zi. (Se pare că „pentru totdeauna“ este o perioadă finită de timp), Vechiul Testament declară că omul a fost separat de Dumnezeu din cauza păcatului (Geneza 3 Ch.), Iar Noul Testament spune că oamenii pot reînnoi relația lor cu Dumnezeu (Romani 3-6 ch.) . (Despre ce această persoană spune.) Vechiul Testament a prezis venirea lui Mesia și viața. În Evanghelii, mai ales în scris viața lui Isus, în timp ce interpretarea dată în epistolele vieții sale, și recomandări privind modul în care ar trebui să reacționăm la toate comise de el. (Și unde este acest Mesia sau afirmația că Isus este Mesia ...)
"Odiseea" lui Homer este mai mult ca adevărul decât Biblia într-o ediție modernă cu o traducere greșită.
Ești un berbec normal! Vechiul Testament - instrucțiuni pentru "elită" și "aleasă de Dumnezeu", pentru păstori sunt mai scurte. Noul Testament - instrucțiuni pentru oi, astfel încât acestea să nu fie nesigure, ci să păștească ascultător ...
Primul este lacomul imoral. Al doilea este fără minte și laș.
Pe toate acestea și păstrează!
Și oaspeții, apoi minusovat fugit.
Organizatorii se țin rapid de creștinism.
Creatorul în noul legământ este Dumnezeu, acesta este evreul Yeshua. Nu vreau să mă închin unui evreu, indiferent de adevărul pe care îl poartă!
Vreau, nu vreau
acest lucru nu este un motiv pentru a semăna ostilitate
acesta este altceva de făcut
Agenții inamici au rădăcini
merită să mergi la ele?
avem un exemplu direct de donbass - nu este suficient să realizăm acest lucru?
toate părțile sunt controlate de zhidochești
unde Russes?
Numai pe pionii avansați pentru auto-distrugere reciprocă
sau distruse de Zhidoterrorists ca Brain
viitorul numai în unirea în jurul unui lider al suveranului întregii Rusii
numai aceasta poate oferi singura religie pentru moment creștinismul ortodox
Alții pur și simplu nu există
iar în spatele lor principalele forțe nu vor merge
prin urmare, amintindu-și de practica servirii regilor ruși, indiferent de religia lor, ei vor trebui să se unească cel puțin pentru a nu fi oponenți ai poporului lor nativ și nu pentru a îndeplini dorințele inamicului
crezurile și ambițiile personale se îndepărtează
Împăratul Imperiului Rus a fost deja anunțat
timpul pentru acceptarea sa a dispărut
totul depinde de cât de mulți oameni o vor lua
singura problemă este că bisericii din trecut au fost primii care au renunțat la sistemul puterii monarhiei, tocmai aceia care ar fi trebuit să protejeze
și aici, până acum, încorporați zhidochești
atunci oamenii înșiși vor trebui să accepte fără ei
Nu există alte modalități de a scăpa de jugul evreilor
doar forța autocratică țaristă a legilor ordonate și incontestabile
"Evreii asupra Rusiei nu sunt permise" - pur și simplu nu sub nici un pretext
și totul
ar fi mai bine să nu scrie nimic, tocmai a arătat prostia lui, totuși, o persoană care crede într-un plan viclean nu poate fi suficient de adecvată în alte chestiuni)
derulat?
un superstar?
este simțită prin natură, indiferent de distanțe
fret despre acest lucru deja scris
Este nevoie de timp doar pentru a dezvălui esența ascunsă
acest lucru cu o porecla nu recunoaște nici măcar genul, sentimentul este dărâmat
și Vlad, deodată, mintea ta de adaptare interioară a fost dezvăluită
dar de ce este textul incomplet?
sau ați desenat prima parte cu cerneală invizibilă?
pentru raport, aveți nevoie de un set complet
The Observer a aflat că este atât de puțin, plus eu ieftin-15 piese pentru o jumătate de oră)). Nici unul dintre oameni reali care nu au semnat sub bredom.podobnoe lui aici deja efectuate svidomye Oleg
Este puțin probabil ca "neo-creștinismul" să poată fi modernizat și "rusificat" în principiu. Toate religiile de pe planetă au o origine aborigenă, adică provin de la zhida lui Avraam și nu pot fi modificate. În plus, fiecare religie oferă "doar" să creadă, nu știu. Prin urmare, ignoranța credincioșilor este pâine pentru un escroc din religie. Religia, cu toate acestea este numită, nu este cu adevărat necesară. Adevărat - zeul omului liber. Minciuna este religia sclavilor și a stăpânilor ... Da. Sau suntem "slujitori ai lui Dumnezeu". Apropo, cine va spune de ce Dumnezeu sclavi. Personal, întotdeauna am crezut că sclavii aveau nevoie de un robist ...
nu cunoașteți limba rusă deloc
Sclavul și muncitorul se disting numai în fraze, deoarece sunt omonime
cuvântul lucrător a început să se aplice numai atunci când Catherine2, ea nu-i place cuvântul, mai târziu doar face subiecții loiali
de asemenea, nu înțelegeți discursul "scuipat"
acestea sunt costurile
dar care este motivul pentru manipularea conștiinței
lucrătorii sunt necesari de către toată lumea, întotdeauna și peste tot
dependenții nu sunt foarte
opriți mizeria creierului
nu mai este relevantă
toți s-au săturat
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: