ÎN DETALII
Cu toate acestea, viața ei a cerut să se oprească crima și de înțelegere ar putea fi decât în mod artificial, și pentru o anumită perioadă de timp. Ca urmare, după înfrângerea Criminologie la sfârșitul anilor 20 - începutul anilor 30-e, în anii '60 a existat o nevoie urgentă de a studia crima. Oamenii de știință (în principal specialiști în domeniul dreptului penal) a început să abordeze problema cauzelor criminalității în anii '50, iar în 1963 a fost înființat unional Institutul pentru Studierea cauzelor și elaborarea măsurilor de prevenire a criminalității (în prezent Institutul de Drept și Biroul Ordine rus Procuraturii) . Paradoxul este că ideologia oficială a continuat să afirme că cauzele criminalității avem, și că ea doar fenomen vestigială. Alte structuri oficiale au înțeles că este necesară o abordare serioasă a problemei și sa dus la crearea unei instituții științifice speciale.
Criminologie. concluziile sale oferi o perspectiva asupra instituțiilor penale, muncă forțată (penitenciar), dreptul procesual, criminalistică, în general, practicile în lupta împotriva criminalității și nu distrage atenția de la ei și nu se divid știință.
Dezvoltarea logică a gândirii criminologice și știința criminologică sugerează despre criminologie ca o știință teoretică generală a criminalității, cauzele și condițiile legate de acesta sale, persoana care comite o infracțiune, precum și metodele de control al criminalității și combaterea.
Subiectul științei criminologiei este fenomenul (criminalitatea) în sine în unitatea și diversitatea esenței sale și acei factori direct legați de ea.
Infracțiunea în esența sa - un fenomen negativ, care afectează societatea în ansamblu și membrii ei specifici. În același timp, au existat oameni de știință care au spus că criminalitatea este un fenomen natural ca nașterea unei persoane, moarte și concepție (Lombroso), că infracțiunea este un fenomen. inerente în fiecare societate sănătoasă (Durkheim). Astfel, a fost pusă sub semnul întrebării înțelegerea criminalității ca fenomen negativ. Cu toate acestea, bolile pe care crima le aduce oamenilor abia vă permit să vorbiți despre aceasta diferit decât ca un fenomen negativ în general.
Dezvoltarea criminologiei și introducerea recomandărilor sale în practică cu suficientă convingere au arătat realitatea stabilirii și a legăturilor cauzale în problema criminalității și a condițiilor care conduc la comiterea infracțiunilor. Organele practice de aplicare a legii au învățat să identifice aceste condiții și cauzele crimelor, iar știința ia înarmat cu metodologia acestei lucrări. Legiuitorul a consacrat obligația agențiilor de aplicare a legii de a identifica motivele și condițiile de comitere a infracțiunilor și de a lua măsuri (în limitele competențelor și competențelor lor) pentru a le preveni.
În știința criminologică, chestiunea clasificării cauzelor criminalității este discutabilă. În primul rând, datorită complexității fenomenului însuși, interrelațiile și interdependențele sale, atât "în interiorul" fenomenului însuși, cât și în afara - cu alte fenomene. În același timp, nu este întotdeauna posibil să se explice manifestările pur concrete ale criminalității prin aplicarea modelelor comune și a relațiilor de cauzalitate. Această dificultate, printre altele, a dat naștere, așa cum sa menționat deja, la refuzul unor oameni de știință, chiar din căutarea cauzelor infracțiunii. Având în vedere această complexitate, a devenit necesar să se stabilească cauzele și condițiile de criminalitate în cauzele penale, dând astfel practica unei simple clasificări.
Unul dintre primii profesori, MD Shargorodsky, a scris: "Cauzele crimei în sensul cel mai larg al cuvântului pot fi considerate toate acele circumstanțe, fără de care nu ar putea apărea și nu pot exista. Dar nu toate aceste împrejurări joacă același rol. Unii dintre ei creează doar o posibilitate reală de motive criminale, în timp ce alții transformă această posibilitate în realitate. Prin urmare, cele dintâi ar trebui considerate drept condiții, iar cele din urmă ca motive. Cauzele crimei sunt, ca în general, cauza, acele forțe active care prin acțiunea lor își generează existența. Cauzele unei anumite infracțiuni sunt acele forțe active care determină subiectele interesele și motivele pentru împlinirea ei ".
Oamenii de știință din țară au avansat și ideea clasificării cauzelor infracțiunii ca obiectiv și subiectiv (AA Gertsenzon, AS Shlyapochnikov).
Un numar de oameni de stiinta au bazat clasificarea pe conceptul filosofic al cauzei totale ca fiind totalitatea tuturor circumstantelor care determina debutul anchetei si motivul specificului, circumstanțele specifice care conduc la anchetă (NF Kuznetsova). Acest tip de clasificare, deși este larg răspândit în filosofie, este totuși prea abstract. Se amestecă cauzele principale și secundare, motivele pentru prima și a doua ordine, precum și condițiile care conduc la comiterea de infracțiuni. Într-un fel sau altul, dar în interiorul întregii cauze este necesar să se facă o clasificare internă suplimentară, dacă ținem cont de dezvoltarea de recomandări practice în viitor.
Oamenii de știință occidentali, care dezvoltă problema cauzelor infracțiunilor, au creat așa-numita "teorie a factorilor" ca fenomene care generează infracțiuni. Numărarea acestor factori a început. Ele s-au dovedit a fi incomparabile în importanță, putere de influență, inclusiv criminalitate, și atât de numeroase încât cercetătorii diferiți s-au încurcat în număr și diversitate. Și toată lumea credea în felul său. Printre criminologii interni, au existat și susținătorii ei, numărați 200-240 de factori care au provocat infracțiuni.
Vorbind despre soiurile de teorii despre cauzele criminalității, trebuie spus că acesta enumeră cu fidelitate toate lucrurile pe care, potrivit creatorilor săi, efectul asupra crimei, dar a pierdut definiția a ceea ce este necesar să se acorde atenție în primul rând (și de ce) , iar în cel de-al doilea (și de ce); care necesită infracțiuni 240 de factori, și ceea ce - 20.Do nu accidental marea majoritate a criminologi occidentale, aproape această teorie a apărut, l-au respins, iar celebrul criminalist american E.Saterlend numita teorie a valorilor disparate de director factori.
În domeniul criminologiei, identitatea infractorului este inclusă ca componentă a acestuia.
Cu toate acestea, teoria inbornității criminalilor sau predispoziția unei persoane la infracțiuni au constituit baza teoriilor rasiste și apropiate acestora, au dat naștere la arbitrare și la fărădelege în practică.
Un studiu aprofundat al problemei a determinat pe mulți oameni de știință la faptul că noțiunea de „personalitate criminală“ a fost pusă în discuție și a sugerat ideea să-l abandoneze, înlocuind mai frecvente, dar mai precis noțiunea de identitatea persoanelor care comit infracțiuni.
Prin urmare, un criminolog nu poate și nu ar trebui să fie străin de sociologie, alte științe care studiază o persoană, inclusiv medicina, în special o parte din ea - psihiatrie, pentru amestecul de morbiditate și criminalitate este inadmisibilă.
Măsurile speciale de prevenire a criminalității pot fi generale și specifice. Deși acestea afectează, de exemplu, domeniul de aplicare al managementului, acestea sunt însă acelea care nu necesită îmbunătățirea blocurilor mari ale acestuia, dar necesită modificarea unor părți, de exemplu, schimbări în contabilitatea și raportarea numerarului sau a materialelor în orice industrie de producție sau gestionare, va elimina (pentru o anumită perioadă de timp) riscul de furt sau alt abuz. Recomandări specifice - și mai înguste, cum ar fi măsurile de organizare a protecției bunurilor materiale într-o anumită întreprindere.
Aceste recomandări ar putea apărea doar ca rezultat al unui studiu lung și amplu al unor ramuri specifice ale economiei naționale. O astfel de direcție în criminologie este inepuizabilă, deoarece formele de conducere, structurile lor se schimbă și, astfel, sunt condiții favorabile comiterii de infracțiuni și, prin urmare, trebuie îmbunătățite măsurile preventive.
Măsurile de prevenire sunt diferite pentru diferite tipuri de infracțiuni (de exemplu pentru mercenari și violenți, asasinate și violuri, furt și fraudă etc.). Blocurile de criminalitate necesită și măsuri specifice (de exemplu, criminalitatea organizată - o măsură, recidiva - altele, femeile - a treia, etc.). În cadrul acestor blocuri comune, tipurile de infracțiuni specifice care necesită măsuri specifice pentru prevenirea lor sunt diverse și numeroase.
Diviziunea criminalității în nivele determină caracteristicile practicii individuale, deoarece crimele individuale sunt comise de oameni, fiecare fiind unic, iar munca educațională cu ea necesită o abordare individuală. În această parte, criminologia intră în contact în primul rând cu o știință precum psihologia (nu este întâmplător că psihologia penală (legală) a câștigat un loc ferm în domeniul științelor juridice de astăzi).
Psihologia penală (juridică) nu studiază numai identitatea persoanelor care comit crime, subiectul său este mult mai larg, dar legătura sa cu criminologia este organică. Tipologia criminologică a personalității nu este necesară în sine, nu doar ca o teorie care permite un studiu mai aprofundat al cauzelor infracțiunilor specifice în legătură cu trăsăturile de personalitate, ci ca o condiție prealabilă pentru infracțiuni, în special prevenirea criminalității individuale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: