Un avocat ar trebui să asculte, să nu apere
"Haideți, veți sta jos sau veți părăsi sala de ședințe".
- Pe ce?
- Președinția judecătorului.
Dă-mi o bucată de hârtie, cel puțin una.
Vyatkin explică faptul că, conform codului de etică profesională, el nu poate părăsi clientul său fără protecție. Apoi, executorii judecătorești și avocatul argumentează - executorul judecătoresc cere să părăsească sala de judecată, avocatul cere o lucrare. Vyatkin se referă la faptul că, în conformitate cu partea 2 din art. 258 Judecătorul PCC nu poate înlătura un avocat - poate să se plângă numai de el. Avocatul afirmă că, potrivit legii, judecătorul poate elimina pe oricine, dar nu îl poate elimina. Cineva insinuă că nu poate să-l înlăture încă pe procuror. La discursul avocatului, executorul judecătoresc afirmă:
- Hai, stai jos.
Acuzatul recomandă ca avocatul să deschidă PCC și să arate executorii judecătorești.
- Poate că ei cred că judecătorul vorbește, asta-i adevărul.
Avocatul arată executorilor un articol - "ca să puteți vedea cu ochii voștri".
El arată articolul, îl citește cu voce tare.
- Cererile dvs. se bazează pe o ordine necorespunzătoare. Știu că este ilegal, judecătorul știe asta. Acum, de asemenea, știți că acest lucru este ilegal ", a declarat Denis Vyatkin pentru ofițerii de poliție.
Curtea foarte umană, judecătorul tovarășului
Pentru a nu aranja complet un circ, avocatul oferă să-i dea o lucrare, astfel încât el să poată face cel puțin apel. El este încă rugat să părăsească sala de ședințe.
- Nu vă putem da o lucrare scrisă chiar acum.
- Și de ce? Deci nu poți cere să plec.
Executorul începe să-l intimideze pe avocat cu ajutorul puterii fizice.
De asemenea, acuzatul este indignat:
"Este greu să cereți unui judecător să scrie un ordin de hârtie?" Pentru tine personal?
"Nu am niciun drept", replică executorul judecătoresc.
"Trebuie să aruncați un avocat fără motive și să aveți documente?"
- Ordonanța președintelui.
Aici s-au adunat deja oameni care au început să se răzbune:
"Va fi spus avocatului să tragă, să-l împuște sau ceva de genul ăsta?"
Sau să-ți bați capul de perete.
- PCC pentru care a fost scris? Pentru mine, ce? Prin urmare, mă condamnați ", a spus acuzatul.
Procurorul declară că au competitivitatea părților, iar instrucțiunile judecătorului sunt obligatorii.
Procurorul și avocatul încep să argumenteze dacă au dreptul să atingă degetul procurorului în executare. Acuzatul recomandă ca avocatul să cheme poliția.
Executorii încă mai insistă ca avocatul să iasă. Și aici vine incredibilul - avocatul este scos din sala de judecată pentru picioare și mâini. Ofițerul de poliție fixează masa de la care a venit capacul, vine judecătorul Schur:
- Avocatul a fost invitat, dar dintr-un motiv necunoscut, el a părăsit acum clădirea.
Un râs se aude în sală.
- Cine a râs? Cere judecătorului Schur.
- Am râs - ascultătorul răspunde.
Oamenii din sala de judecată, trebuie să spun, sunt decente.
"Vă rog să ieșiți", spune judecătorul.
- "Din motive necunoscute", judecătorul citează judecătorul, "o curte foarte umană, judecător tovarăș.
Nu cred că trebuie să avem cunoștințe juridice pentru a înțelege - să-l scoatem pe avocat din sala de judecată pentru picioare și mâini și apoi să spunem: "din motive necunoscute, avocatul a părăsit sala de judecată", este greu de legal. Cel puțin, cred, judecătorul poate fi încercat să atragă pentru exces de puteri oficiale și să calomnieze răspunderea penală.
Nu numai expuse. M-am plâns
“. Judecătorul Shchur AI a trimis o plângere lui Denis Vyatkin la Consiliul de Calificare al Camerei de avocați din St. Petersburg. Denis Vyatkin a fost temporar suspendat din lista avocaților și lipsit de statutul său de avocat.
Este dificil de argumentat cu opinia reprezentanților Comisiei de calificare a Camerei de Avocat din Sankt Petersburg. Ce sa întâmplat cu judecătorul Shchur, cu procurorul și cu executorii judecătorești?
În plus, procesul de forumuri numit „circ“ și a membrilor săi „clovni“ (de fapt, numit mai fundamental, dar nu putem da un citat aici, din moment ce neimprimabile). Dar, în plus față de gloria populară, persoanele care au participat la nelegiuire nu au primit nimic. Pe site Judecătorii scrie că judecătorul Alexander Schur lucrează încă în instanța Chudovsky. Cu toate acestea, aparent, nu pentru mult timp.
După cum știți, președintele Federației Ruse numește judecătorii. Deci, bine făcut, Putin, știe cine să stabilească judecătorii. Mai puțin de o lună după ce a ieșit din pensie și a intrat în funcțiune, judecătorul Schur a reușit să facă acest lucru, despre ce poate, într-o sută de ani, vor fi cântece pe care să le compuneți.
Avocatul Vyatkin învață cum să realizeze protocoale normale
Am crezut că tribunalul de la Vladivostok a fost rău. El este cu noi, într-adevăr, uneori, fără poarta. Și uneori foarte normal.
Cei care iau deciziile cu două pagini secundare, cei care își cer scuze inculpaților sau reclamanților, aceia care sunt obligați să plătească pentru căldură în absența unui sistem de încălzire. Totuși, Zen nu a ajuns încă. Se pare că poți să-l iei cu mâinile, la picioarele avocatului și să spui că pentru un motiv necunoscut pentru tine, avocatul a părăsit procesul.
Avocatul nostru spune cazul din cuvintele prietenilor săi de la Moscova că a existat un judecător care a aruncat pantofi la avocați. Un jurnalist a venit la el. Judecătorul, ca de obicei, nu-i plăcea ceva, își scoate pantoful - și la un avocat. Un jurnalist, reptil, viclean a venit peste el, a încadrat pachetul, pantoful a prins un pachet și a plecat de la întâlnire. Și - la procuratură. Iubitul a fost aruncat din curte cu pantofi.
Deoarece judecătorul Shchur, așa cum credem noi, a depășit pe toți aceia care au creat arbitraj înaintea lui. Pe fondul acestui caz, ceilalți arata ca niște huligani mici. Cred că este imposibil să faci ceva mai sfidător decât a făcut-o judecătorul Schur.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: