Forța juridică a legilor și a actelor prezidențiale

Victor! Iată subiectul litigiului nostru: poate fi egalitate între decret și lege. Spui că nu poate exista o astfel de egalitate: fie decretul este deasupra legii, fie invers. Eu susțin că această egalitate este, ea există și este st.st.85 fix, 101 din Constituție, articolul 28 din Legea privind Președintelui, articolul 2 din Legea cu privire la NPA, care prevede că decretele au putere de lege. O declarație că actele președintelui și legile nu pot avea, eventual, aceeași forță juridică, astfel încât „Decretul sau mai sus, sau legea“ nefondate, este o fantezie, un stereotip fals.







Alexander, 1) cu privire la problema juridică. puterea SEN nu a apărat o teză și nu se poate determina toate; 2) Victor are dreptate. Sau legea are supremație sau decret (decret). Dar, de regulă, Decret (decret). Al treilea nu este dat. 3) Dacă nu sunteți de acord - dați un exemplu de decret (decret) și de lege care au aceeași forță juridică. Te-au ajutat aceste informații? Da | nu

Vorbesc despre Thomas, mi-a spus despre Yerem. ))))) Alexander, vorbim despre lucruri diferite. Este corect să comparăm, de exemplu, Legea privind asistența medicală și Decretul privind licențierea? Desigur, nu, deoarece acestea reglementează o relație juridică complet diferită, adică nu se suprapun. Dar, de exemplu, Codul Fiscal (este o lege) și Decretul "Cu privire la anumite probleme de impozitare" este corect. Ei bine, nu pot exista două ANR-uri diferite (decret și lege) pentru a avea forță egală, în orice caz, prioritatea va fi una dintre ele, în acest caz - un decret. Te-au ajutat aceste informații? Da | nu







2) Aceasta este argumentul meu deoarece, prin conflictul de norme juridice, se acordă prioritate uneia dintre ele (prin urmare, a treia nu este dată - totul este logic). Acest argument (atunci când se compară decretul (decretul) și legea) se bazează pe Constituție (Partea 3, articolul 137), care are cea mai mare forță juridică. 3) Încă o dată, mă înțelegi complet: de asemenea, afirm că în acest caz decretul este "mai puternic" decât legea, adică în cazul unui conflict (reglementarea unor relații prin lege și prin decret), se va acorda prioritate decretului. Exemplul dvs. este absolut inadecvat: cum puteți compara ANR, care reglementează relații juridice absolut diferite? PS Dar, în general, subiectul este foarte interesant. Eu imi amintesc cum in primul an - exact cand Constitutia a fost adoptata in aceasta versiune, a incercat sa "taie" in arta ei. 137. Te-au ajutat aceste informații? Da | nu

Alexandru, mai bine ar trebui să adresați Curții Constituționale sau Ministerului Justiției această întrebare. Aici vă vor da un răspuns complet și clar. Te-au ajutat aceste informații? Da | nu

În Ministerul Justiției, nu se comportă cu adevărat un răspuns normal, nu vă puteți aplica, iar în Curtea Constituțională, de regulă, acestea vor fi trimise din punct de vedere cultural (în funcție de cine va cădea apelul). Clarificați exact ce ciocnire, încercați să-l dați afară, iar apoi imediat nu-mi dau seama ce vreți să spuneți. Te-au ajutat aceste informații? Da | nu

Art. 5 din Legea „Cu privire la AAP“: acte juridice normative sunt date într-un singur sistem prin acordul lor reciproc, stabilesc ierarhia actelor normative, precum și prin pregătirea publicațiilor codurilor și legislația Republicii Belarus, o consecventă pe plan intern relevante și prevede reglementarea juridică a relațiilor sociale. Alexander, pe baza articolului de mai sus și a altor norme de acte legislative (denumite în continuare - acte), ne-ar conduce legiuitorul nu permite egalitatea între acte, în picioare pe același nivel (având putere de lege) prin lor (articolul 3 din Cod, articolul 3 din Codul civil.) armonizarea și stabilirea unei anumite ierarhii, este necesar pentru minimizarea contradicțiilor. Te-au ajutat aceste informații? Da | nu







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: