Care este vina politicii bulk aleksey

A fost ucis de prejudecăți, care nu este. Dar faptul crimei este dovedit.

Care este vina politicii bulk aleksey

fotografie: Dmitri Katorzhnov

În verdictul Vyacheslav Opalev spune clar: delapidarea de proprietate "Kirovless", în valoare de 16,1 milioane de ruble. în care îl acuza pe Alexei Navalny și pe Piotr Ofitserov, nu a fost pur și simplu, ci a fost făcut de Opalev în înțelegere cu complicii săi. Având verdictul în mână, întrebarea "a fost sau nu a fost?" Curtea nu ar putea întreba pur și simplu. Mai mult, dacă Alexei Navalny și Piotr Ofitserov au fost achitați, acest lucru ar da naștere unei revizuiri a verdictului împotriva lui Vyacheslav Opalev. De ce asemenea dificultăți?







Umilința nu a fost egoistă: fiica lui Vyacheslav Opalev Marina Bura a obținut un post de director comercial în VLK LLC. Mărturia ei a constituit, de asemenea, baza condamnării.

Judecătorul Serghei Blinov a remarcat în special în verdictul: "Ofițerii folosesc cuvintele" noi "," noi ", care vorbește despre un scop comun. Acest lucru respinge argumentele apărării că Navalny nu a participat la activitățile VLK. " Judecătorul a invocat argumentele cu privire la componenta politică a cazului "îndelungată".

Vyatka este o zonă forestieră. Nu există minerale, precum și mari producții. Industria locală și agricultura răspund nevoilor unui număr mic de persoane (1,3 milioane 487 mii trăiesc în Kirov, 120,4 mii kilometri pătrați, densitate scăzută a populației, 30% din teritoriul regiunii sunt ocupate de mlaștini). Din regiune nu se exportă nimic, cu excepția unui mic excedent de produse agricole și materiale de construcție (plăci). Și pădurile.







Pădurea este bogăția regiunii, singura marfă pe care o poate vinde profitabil atât pe piața internă, cât și pentru export. Dar exporturile sunt dificile: nu există acces la mare și porturile principale ale fluviului (cursul superior al Kama nu este aproape navigabil). Kruglyak ar trebui să fie transportat cu trenuri pe șosea transsiberiană sau pe șosea, ceea ce face costul mai scump.

VLK a fost pur și simplu un intermediar "umplutură" care a luat cei mai buni contractori de la Kirovles? Probabil, la început scopul era diferit: folosind legăturile lui Nikita Belykh și Alexei Navalny pentru a extinde piața pentru pădurea Vyatsky. De exemplu, Nikita Belykh a călătorit personal la Solikamsk și a negociat o creștere a cotelor de aprovizionare.

Guvernatorul trebuie să aibă încredere în asistenții săi. Dar, cu "ineficient" Vyacheslav Opalev KOGUP "Kirovles" cel puțin păstrat pe linia de plutire. La scurt timp după concediere, întreprinderea a dat faliment. Restul activelor sunt gestionate de departamentul de proprietate de stat din regiunea Kirov. Fostul său director, Konstantin Arzamastsev, a fost foarte dorit să vadă în instanță. Dar se ascunde: este pe lista internațională dorită.

Industria forestieră din regiunea Vyatka este grav distrusă. Vânzările în loc de expansiune skukozhilsya la un nivel minim. Acum se află doar pe vehiculele KAMAZ: antreprenorii individuali cumpără lemne din întreprinderile din lemn și le trag pe piețele de construcții din marile orașe, inclusiv Moscova și Sankt-Petersburg.

Istoria rusă obișnuită: "managerii efectivi" ai străinilor au decis să-și restabilească ordinea și să se îmbogățească rapid. Și s-au prăbușit cu scârțâitul, furtul și semi-legea, dar încă lucrează. Trebuie să fie în închisoare. Și despre "ordinea politică" pe care susținătorii lui Alexei Navalny plâng, am o singură întrebare: dacă Alexei Navalny devine primar al Moscovei sau președinte rus, va conduce capitala sau țara în același mod ca industria pădurilor Vyatka? Poate nu ar trebui, nu?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: