Titlul lucrării: Ora de necazuri: criza statului și a societății din Rusia la începutul secolului al XVII-lea
Specializare: istorie și LED
Descriere: Timpul tulburat: criza statului și a societății din Rusia la începutul secolului al XVII-lea. Secolul al XVII-lea este una dintre cele mai dificile epoci ale istoriei rusești. Începutul secolului este Timpul Problemelor, care a zguduit statul rus de temelii sale și aproape că la oprit.
Mărime fișier: 33.63 KB
Lucrarea a fost descărcată: 193 de persoane.
Timpul tulburat: criza statului și a societății din Rusia la începutul secolului al XVII-lea.
Secolul al XVII-lea este una dintre cele mai dificile epoci ale istoriei rusești. Începutul secolului este Timpul Problemelor, care a zguduit statul rus de temelii sale și a condus aproape la decesul său, la înrobirea invadatorilor polonezi, lituanieni și suedezi. Mijlocul secolului este faimoasa lucrare a patriarhului NikoNa, împărțirea bisericii ruse, care a marcat slăbirea puterii spirituale și întărirea secularismului. Și, în cele din urmă, începutul secolelor XVII-XVIII este începutul reformelor lui Petru, tranziția de la orientare spre Est spre orientarea spre Vest.
În literatura istorică, evenimentele de la sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul secolului al XVII-lea sunt numite, de obicei, Troubles. Chiar și în perioada prerevoluționară, termenul "Timp tulburat" sau pur și simplu "Troubles" a fost înțeles ca "nesupunere generală, discordie între popoare și putere". Cu toate acestea, originea și cauzele acestui fenomen au fost determinate în moduri diferite.
Cel mai răspândit este punctul de vedere al lui A.Novoseltsev, care la văzut pe Smuta ca perioadă a războiului civil din Rusia.
Majoritatea istoricilor cred că premisele timpului de necaz sunt înrădăcinate în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, în oprichnina, care a dus la "ruina țării și consecințele dezastruoase". Unii nu sunt de acord cu acest lucru, subliniind că în timpul lui Grozny, Rusia a fost întărită, reușind să reziste testelor asupra puterii statalității chiar și în timpul Timpului de Necaz. Statalitatea (sistemul monarhic), cum ar fi Rusia, a fost păstrată.
Care este "Troubles"? Evenimentele de la sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul secolului al XVII-lea au fost rezultatul unei intercalări complexe a diferitelor contradicții: spirituală, morală, economică, dinastică, clasă, națională, interstatală. Problemele sunt primul război civil din Rusia, când "toată Rusia a fost mutată absurd", a existat "confuzie de minte" și oamenii au devenit "aki beat". Toate forțele publice din țară s-au implicat cumva într-un eveniment care se schimbă rapid. Foarte acută a fost lupta politică. Este suficient să spunem că în timpul celei de-a 30-a aniversări - de la sfârșitul secolului al XVI-lea la al 20-lea al secolului al XVII-lea, adică. În timpul timpului de necazuri, 14 persoane au solicitat tronul rus, 8 dintre ele au condus țara.
Dacă, în timpul domniei lui Fedor, domnia lui B. Godunov a fost foarte reușită, atunci domnia lui a fost nereușită. Planurile lui Boris de a întări prestigiul internațional al statului cu ajutorul căsătoriilor dinastice s-au prăbușit. Persecuția reprezentanților familiilor cele mai distinse (Romanovs și Shuyskys) provoca vrăjmășie latentă și nemulțumire surdă în cercurile instanțelor. Foametea din 1601-1603 a provocat o pierdere uriașă economiei țării. cauzate de eșecurile culturilor prelungite. El a condus, de asemenea, la o ieșire a populației din zonele neutre la periferie, unde a crescut o organizație puternică a cazacilor.
Apariția în Polonia a unui impostor care sa prefăcut că este tsareviciul Dmitri, care a murit cu mult timp în urmă în Uglich, a devenit o adevărată amenințare la adresa puterii lui B.Godunov. Agenții impostorului au răspândit în mare parte în Rusia versiunea salvării sale miraculoase din mâinile ucigașilor trimisi de Godunov și au dovedit legalitatea dreptului său la tron. Acest lucru a dus la o confuzie de minte și confuzie în întreaga societate. Mulți erau nemulțumiți de domnia lui Tsar Boris. Ei au fost așteptați în Polonia la curtea lui Yuri Mnishek, unde a fost impostor stabilit. Unele ajutoare în organizarea aventurii au fost făcute de magnații polonezi, care s-au ridicat la bannerele Dmitriului Fals. Ca urmare, până în toamna anului 1604, o armată suficient de puternică a fost formată pentru a merge la Moscova.
Boris Godunov, după ce a aflat despre apariția impostorului, a ordonat crearea unei comisii de investigație pentru a-și stabili identitatea. Comisia, formată din funcționari de ordine ambasadori, iar birourile patriarhale, a constatat că prințul însuși ca călugăr fugar Grigori Otrepyev Ciudov mănăstire. Sub acest nume, impostorul a căzut în istorie. Cu toate acestea, unii cercetători moderni, mai ales occidentale, pentru un motiv sau altul, au început să pună la îndoială acest lucru și spune că prințul ar putea fi adevărat, sau au devenit un om notabil polonez tânăr, de exemplu, fiul nelegitim al regelui Stefan Batory. Aceste ipoteze sunt nefondate.
Pentru guvernul său pe termen scurt, el a reușit să facă următoarele:
- a urmărit o politică externă pașnică, hotărând pentru 20 de ani de probleme controversate cu Polonia și Suedia;
- încurajarea legăturilor economice și culturale cu Europa de Vest;
- cu el, Rusia a avansat în Siberia, înfrîndu-i în cele din urmă Kuchum;
- în anii săraci (1601-1603) pentru a diminua consecințele lor, au luat anumite măsuri pentru a organiza lucrări publice, a permis sclavilor să-și lase stăpânii, au distribuit pâine din magazinele de stat.
Cu toate acestea, relația dintre autorități și țărani a fost exacerbată prin abrogarea, în 1603, a legii privind restaurarea temporară a anilor protejați, ceea ce a însemnat consolidarea servitorilor. Nemulțumirea masei a dus la răzvrătirea iobagilor, condusă de Cotton Clover. Această revoltă, mulți istorici consideră începutul Războiului Țăranilor.
În ciuda dorința de a apărea milos și generos prin introducerea unor reforme, impostorul nu a putut ține mult timp pe tron. Interesele diferitelor straturi ale societății care au sprijinit Falsdmitrie s-au contrazis. Prin urmare, după ce a satisfăcut dorințele unora, noul rege a stârnit inevitabil nemulțumirea celorlalți. În plus, dominația polonezilor, neglijarea vechilor tradiții rusești, atitudinea lipsă de respect față de Biserica Ortodoxă (o căsătorie catolică Falsdmitry Marina Mniszek) a provocat nemulțumiri în cercurile publice. Anvergura îndoiala cu privire la legitimitatea Falsdmitry drepturi de suveranitate a dus la uciderea brutală a pretendentul boieresti 17 mai 1606 în timpul revoltei a izbucnit la Moscova.
Unul dintre organizatorii revoltei a fost prințul V.I.Shuysky, a devenit un nou pretendent la coroana imperială. Alegerea lui Vasili Ivanovici Shuisky ca rege nu a fost o acțiune națională. De fapt, el a venit la tron pe creasta unei revolte Moscova. El sa considerat un suveran prin naștere, fiind un prinț al sângelui regal. V.Shuisky a adoptat pentru prima dată o intrare restrictivă, adică și-a limitat puterea și a formalizat termenii acestei restricții într-o intrare încrucișată. Regele a renunțat la cele mai importante prerogative tradiționale ale puterii autocratice nelimitat - începe rușine „nu-vina“, pentru a confisca proprietatea generic condamnate, etc. Pentru prima dată în istoria Rusiei autoritatea supremă a comis un act de auto-negare, luând în privința angajamentelor asumate de a supune anumite garanții limita tiraniei regelui ..
Speranțele pe care țarul le-a pus pe acest document nu erau justificate. În primul rând, pentru oamenii obișnuiți, țarul a fost unsul lui Dumnezeu, după părerea lor, numai el putea să finalizeze judecarea subiecților săi. În plus, în persoana carului, oamenii au văzut apărătorul lor împotriva dușmanilor - boierii și proprietarii. Împăratul, în loc să fie o furtună a boierilor, cum ar fi Ivan cel Groaznic, și-a anunțat intenția de a face afaceri numai după consultarea boierilor. În al doilea rând, problemele erau deja în plină desfășurare, iar militarii din articolele "mari" și "mai mici" s-au ridicat împotriva "boierului" Tsar Vasily Shuisky, oponenții dominației aristocrației boierești în stat. Deci boierii au stârnit următorul strat al populației, iar dregătorii au luat în mod activ scena Troubles.
La începutul secolului al XVII-lea, coloana vertebrală a sistemului patrimonial a fost întreruptă (în principal în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic), care a stat la baza domniei boierilor. Sistemul local a cunoscut și o criză cauzată de fragmentarea proprietăților: numărul nobililor a crescut, în timp ce fondurile terenurilor locale au rămas aceleași. Straturile joase ale nobilimii locale au fost afectate în mod deosebit, unele dintre ele fiind retrase de la nobilime.
Criza claselor de elită a devenit unul dintre principalii factori ai războiului civil din Rusia. Criza din clasa a fost complicată de o ciocnire inter-clasă a intereselor. Nobilii ca reprezentanți ai proprietății mici și mijlocii, terenuri erau ostile marii proprietari de terenuri, concurenți în lupta pentru mâinile lucrătorilor. În aceste condiții, un protejat al boierilor SHUISKI politica lui proboyarskoy cauzată de respingerea ei deschisă numai. În primul rând, nobilii au folosit mijloacele deja demonstrate - impostura. Nobil Mikhail Molchanov (unul dintre ucigașii familiei Godunov), împreună cu prințul Grigori Shakhovskoi și Andrei Telyatevsky „numit“ fantomă al doilea fals Dmitri și organizat protiv1 performanță Shuisky, care a fost condus de un fost sclav Telyatevsky prinț - Boshgnikov. El, așa cum a subliniat VO Klyuchevsky, a fost un "agent al celui de-al doilea impostor". Sub bannerele lui Ivan Isaevich Bolotnikov, mișcarea militarilor sa desfășurat la început. Pentru prima dată au apărut și s-au format tendințele sociale și politice independente ale nobilimii. Bolotnikov a ajuns la Moscova, a încercat să o înconjoare și să furtună. Singurul asediu al capitalei din istoria țării a început cu insurgenții, cu o durată de cinci săptămâni. Cu toate acestea, din cauza dezacordurilor a început rebelii au fost învinși și s-au retras la Kaluga și apoi la Tula. Revolta lui Ivan Bolotnikov (1606-1607) a fost învinsă.
În jurul noului impostor, False Dmitri al II-lea, armata a început să se adune. În vara anului 1608, a abordat Moscova și sa stabilit în Tushino. De aici porecla lui False Dmitri al II-lea - "hoț Tushinsky".
Formate în două centre guvernamentale: în Kremlinul Moscova, unde era Tsar Vasily și în Tushino, la Falsdmitry. Ambii țari aveau curtea proprie, Duma Boieră, patriarhul (Vasiliy avea gerogene, fostul mitropolit al Kazanului, False Dmitry îl avea pe Filaret, în fața torturii FN Romanov).
În tabăra Tushino, poziția de lider a fost ocupată de polonezi. Pretendentul a devenit o jucărie în mâinile lor.
În acest moment, Michael avea doar 16 ani, iar împreună cu mama sa, bătrânul Martha, se afla în mănăstirea Ipatiev de lângă Kostroma. Părintele Filaret se afla în captivitatea poloneză. Pentru Mikhail au fost trimiși reprezentanți ai Soborului Zemsky pentru "implorarea împărăției". După o anumită ezitare din partea mamei, sa obținut consimțământul. Mikhail a intrat solemn în Moscova și a fost încoronat.
Pericolul care provine din Astrahan a fost eliminat, deoarece Marina și fiul ei au pretins tronul regal. Locuitorii din Astrakhan au venit în ajutorul trupelor guvernamentale. Cu ajutorul lor, M. Mnishek, fiul ei și I. Zarutskiy au fost arestați și executați.
În 1617, sa încheiat tratatul de pace de la Stolbovsky, potrivit căruia Novgorodul sa întors în Rusia, dar Suedia sa retras în coasta baltică.
În 1618, armistițiul de la Deulino a fost încheiat cu Polonia timp de 14 ani. Smolensk și orașele nordice s-au mutat în Polonia. În Rusia s-au întors deținuți, inclusiv tatăl regelui Filaret. Curând el a fost ales patriarh în loc de Hermogenus, care a murit în 1612.
Situația din țară a început să se normalizeze. Timpul tulburat sa terminat.
Principala consecință a Problemelor în politica externă a fost restabilirea unității teritoriale a Rusiei, deși o parte din teritoriile rusești au rămas în spatele Commonwealth-ului și Suediei.
Consecințele tulburărilor în viața politică internă a statului:
slăbirea în continuare a pozițiilor boierilor, a căror putere a fost subminată chiar și în perioada oprichnina;
înălțarea nobilimii, care a primit noi moșii și oportunități pentru înrobirea finală a țăranilor;
șocurile economice severe, „moartea și pustiirii“ (în războiul civil și a murit de-al treilea șef al populației Moscovei), problemele financiare, ceea ce a dus la înrobirea zonelor suburbane și rurale;
război al secolului al XVII-lea.
Sensul de bază al Troubles este că, spre deosebire de multe alte războaie civile din istoria lumii, nu sa încheiat de stabilire a unei noi ordini sociale și restaurarea, restaurarea unui stat monarhic.
În general, după Timpul Troubles, alegerea a fost făcută în favoarea păstrării celei mai mari puteri din Est. În anumite circumstanțe geopolitice, la momentul în care Rusia a ales calea dezvoltării în continuare: monarhia ca formă de guvernare politică, iobăgia ca fundament al economiei, ortodoxia ca ideologie.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: