Kotyakov
Lucrările din acest gen au o alegere prea largă de a face istorie, stiluri de desen și narațiune. Ele sunt unite printr-o singură trăsătură (desigur, prezența supranaturalului în poveste), așa că nu ar numi un „gen“ și „concentrare tematică.“ Îmi place ciudat, pentru că îmi place tot răul, precum și reflecții pe teme cum ar fi moartea și goliciune, frică și credință, Dumnezeu și diavolul, și alții. Dar judecătorul de care, ca gen, în opinia mea, greșit. Este doar un subiect și oferă prea multă libertate de acțiune. Genul stabilește caracterul acestor acțiuni, "scheletul" lor. Aici nu văd un astfel de "schelet".
Katrin-Rin
Kotyakov
Katrin-Rin
Kotyakov. Cred că mi-am dat seama că nu-ți place))) Însuși conceptul de "supranatural" este prea larg, da. Dar în titlurile de gen se indică faptul că sunt atribuite acestui gen. "Genul este supranatural - spune despre fenomene incredibile și inexplicabile care contrazic legile fizicii". Ceea ce nu poate fi atribuit misticismului și nu foarte asemănător cu știința fictivă. În principiu, linia este foarte subțire, iar unele dintre lucrările atribuite acestui gen ar putea fi atribuite științei. Și unii - nu, de exemplu, Ciocanul (încă aproape normală, cu excepția abilitățile incredibile de luptă și vitalitate uimitoare, precum și salturi și mișcări, din care legile fizicii sunt plans cu lacrimi de sânge). Probabil, dacă vampirii nu ar fi fost separați, i-aș referi la supranatural. Cu demonii, zeii, voi și alte spirite rele este mai dificilă. Probabil că totul depinde de munca specifică)))
În orice caz, cu un astfel de "gen" pentru a căuta manga interesant mai ușor)))
Kotyakov
Sunt de acord, deci căutați o manga potrivită mult mai ușor. În principiu, aceste creaturi sunt greu de împărțit în anumite genuri. După cum ați spus, linia este foarte subțire și se întâmplă de multe ori să treci ușor în altul.
shyna
Trimiteți-le prietenilor: