În general, judecând prin faptul că scriu această provocare bine planificată, mi se pare.
În ceea ce privește interdicția, absolut este pravilno.V SUA libertatea de exprimare ca fiind unul dintre principiile fundamentale ale demokratii.Odnako, probabil, trebuie să se gândească ce să spună și când să-l spun, și dacă te consideri o șansă de a spune câteva lucruri - să fie gata pentru ceea ce se poate și trage - este chiar pe de altă parte.
De exemplu, Ombudsmanul, Vladimir Lukin (Comisar pentru Drepturile Omului în Federația Rusă) nu ia în considerare filmul „Inocența musulmanilor“ extremist. Purtătorul său de cuvânt, Mihail Odintsov, constată că printre experții legali nu a fost un singur specialist pe Islam. Deci, ombudsmanul poate face apel.
Judecătorii spun că, sub influența filmului, spectatorii pot avea o idee incorectă (!) Despre Islam. Judecătorii spun că filmul promovează conflicte inter-religioase.
Părerea mea despre judecata: zapretet „Inocența musulmanilor“ pe fundalul situate în același loc, pe YouTube, rugăciune punk Pussy Riot, o aprinde ostilitate sectar mai mare.
Acest lucru este logic: pe sentimentele musulmanilor instanțele rusești în cauză, precum și despre sentimentele de creștini - nu. Rusia se recunoaște ca țară musulmană? Dacă negați, atunci ambele videoclipuri.
Cred că nu este interzis filmul „Inocența musulmanilor“ în Statele Unite, pe motiv că ele sunt purtate cu democrația, ca un personaj celebru cu o tamburină. Vine la absurd, libertatea de exprimare este mai importantă decât sentimentele oamenilor, indiferent de ce fel de oameni și sentimente.
Rusia este o țară multi-confesională și autoritățile trebuie să protejeze sentimentele credincioșilor, pentru simplul motiv că suntem cu toții într-o singură țară, iar războaiele dintre diferite religii nu sunt admise aici.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: