Alegerile pentru Duma de Stat au coincis cu bombardarea unei bombe de casă din New York. În incident, detalii despre care sunt clarificate, mai mult de 20 de persoane au fost rănite. Acest eveniment a distras atenția presei americane de la vot. Cu toate acestea, chiar și fără acest factor distorsionant, procesul politic din Rusia este puțin probabil să cadă pe editoriile mass-mediei mondiale. Majoritatea covârșitoare a publicațiilor străine s-au limitat la note mici, cu un rezumat uscat al rezultatelor alegerilor, care au respectat pe deplin previziunile anterioare.
Reacția autorităților americane la alegerile din Rusia a fost, de asemenea, în cadrul relațiilor bilaterale actuale dintre țări. Washingtonul sa limitat să condamne desfășurarea alegerilor în Crimeea, a cărui includere în Rusia nu este recunoscută de comunitatea mondială. "Poziția noastră nu sa schimbat: peninsula face parte din Ucraina", a declarat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA, John Kirby.
Repetiție pentru Putin
Multe instituții media au acordat o atenție deosebită participării electorale relativ scăzute - 47,8%. Concluziile sunt diferite. Dacă canalul american ABC a găsit acest semn de "dezamăgire și iritare probabilă a politicii Kremlinului", atunci Euronews, dimpotrivă, este "un semn de apatie".
Citește mai mult:
Ediția chineză de la Shanghai Daily a remarcat: rezultatele preliminare dovedesc că Putin este încă "popular, în ciuda sancțiunilor și a deteriorării economiei".
Associated Press scrie că susținătorii Kremlinului "apreciază conducerea greu mai mult decât cursul în care această conducere conduce țara".
"În sistemul democrației gestionate creat de Kremlin", ar fi imposibil ca președintele Putin să slăbească controlul asupra parlamentului ", scrie scriitorul BBC Steve Rosenberg.
Strategia dublă a Kremlinului
"După falsificări și proteste în alegerile pentru Duma, acum cinci ani, conducerea rusă a încercat să prezinte votul actual cât mai transparent posibil. Kremlinul a realizat o scindare a conducerii în CEC și a liberalizat legislația preelectorală ", se arată în ediția ediției germane.
Citește mai mult:
Cu toate acestea, potrivit lui Der Spiegel, noul sistem de circumscripții electorale a fost totuși creat în așa fel încât reprezentanții opoziției nesistemice, în mod special populari în orașele mari, au fost estompați de candidații pro-guvernamentali din regiuni. Din același motiv, multe mișcări de opoziție nu au intrat în dezbaterile televizate.
"În același timp, Kremlinul a redus drepturile rușilor de a demonstra și a inclus în lista agenților critici ONG-uri" străini ", inclusiv organizația Golos, care coordonează observatorii electorali, se spune în articol. - Chiar și singurul centru sociologic independent "Levada" a fost listat recent în această listă. "
O altă ediție germană, Die Sueddeutsche Zeitung, consideră că în aceste alegeri pentru Duma de Stat, prima după aderarea Crimeei la Rusia, a devenit evident rezultatul politic principal al actualei perioade politice din țară. "În tendință, sentimentele patriotice și activitățile de protest au scăzut la cel mai scăzut nivel", se spune în articol.
Potrivit lui Reinhard Krumm, șeful departamentului "Europa Centrală și de Est" a Fundației Friedrich Ebert, expert în Clubul Internațional de Discuții Valdai, Occidentul a înțeles întotdeauna că Rusia nu este un sistem parlamentar, ci un sistem prezidențial.
"Vedem că Duma în Rusia este în mare măsură susținută de guvern", a declarat sursa pentru Gazeta.Ru. - Nu au existat așteptări ca Rusia Unită să nu câștige. Întrebarea a fost în procente. În indicator, mai mult de 50% din surpriză nu este prezentă. "
După ce bariera pentru trecerea la parlament a fost redusă de la 7 la 5%, se speră că altul - în plus față de partidele sistemice - va avea loc în Duma de Stat, de exemplu, Yabloko, a adăugat Krumm.
"Dar nu sa întâmplat. Parlamentul din Rusia nu este perceput ca un loc unde se discută probleme serioase ", a spus el. "Există o mare discuție în Occident despre dacă acceptăm ceea ce se întâmplă în Rusia și lucrăm cu ea ca atare sau dacă criticăm ceea ce se întâmplă", a adăugat Krumm. "La urma urmei, este tara ta." Potrivit expertului, autoritățile germane au fost mult timp ghidate de prima abordare.
Opțiunea cititorilor
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: