Vom analiza antroposomii în logica ecologiei sociologice. adică știința existenței unor socio-sisteme [3]. Deoarece ecologia modernă examinează procesele de materiale și metabolismului energetic, reproducerea și dezvoltarea ecosistemelor în paradigma „dezvoltare durabilă“, adică, între dezastre / evenimente, abordare ecologică ne va permite să descrie în mod eficient sociosystem la intervale scurte de timp, atunci când societatea nu a cunoscut o schimbare revoluționară.
Bazele ecologiei sociologice sunt resursele consumate (prelucrate) de socio-sistem. Aceste resurse pot fi atribuite în unul din cele trei tipuri:
Funcționarea socio-sistemului este de a transforma un tip de resurse în altul. În societatea industrială modernă, există patru niveluri de socio-sisteme:
(4) Economia restaurativă, angajată în înmormântarea monumentelor culturale și a altor forme de utilizare a informației, adică transformarea resurselor informaționale în cele fizice.
Este ușor de văzut că aceste patru tipuri de socio-sisteme sunt închise într-un fel de "lanț alimentar":
În realitate, însă, acest lanț nu este închis. Majoritatea activităților din societatea post-industrială modernă sunt legate de nivelul (2): producția de bunuri și servicii. Procesul de schimb de bunuri și servicii trebuie gestionat, astfel încât o parte din resurse să fie transferate la al treilea nivel de informare. Problema este că efectul de control își pierde relevanța după implementarea acțiunii de gestionare, dar artefactele acestui impact persistă: arhivele sunt umplute cu documente care nu vor fi niciodată utile. Prin urmare, aceste resurse provin din socio-sistem, care trebuie să fie alimentat de fluxul de resurse noi.
Deoarece modelul este relativ stabil, putem estima cantitatea de resurse derivate din socio-sistem prin consumul total al socio-sistemului.
Deoarece sociosystem sunt sisteme haotice sau cel puțin kvazihaoticheskim (de fapt, cel puțin, în funcție de ceea ce ele includ sufletele umane kvazihaoticheskie), ele satisfac „principiul antiantropny“: orice element al unui astfel de sistem în mod inevitabil, vine într-o stare , pentru care mediul extern este agresiv în privința acestui element.
"Paradisul" există numai în acele sisteme ale căror state nu pot fi considerate independente una de cealaltă, adică în state ciclice și cvasi-ciclice. Toate celelalte sisteme mai devreme sau mai târziu se opun mediilor externe și se confruntă cu nevoia de a lupta împotriva lor. Sunt cunoscute următoarele formulare pentru a răspunde la un apel extern [4]:
„Bulion“. Influența externă este ignorată. Dacă este suficient de puternic, sistemul moare. La tipul de "bulion" apar aproape toate corporațiile și majoritatea familiilor. Strategia evolutivă a "bulionului" - depășirea reproducerii.
„Membrană“. Socio-sistemul se izolează de influențele externe. Întrucât în mediul modern majoritatea impacturilor au caracter informativ, apărarea este construită ca o blocadă de informații. Problema tipului de "membrană" de reacție este că filtrul de informații "tăie" nu numai dăunător, ci și util. În plus, reacția sa nu este instantanee, ca urmare a faptului că socio-sistemele "membrane" intră în mod inevitabil într-un decalaj în lanțurile de control. Stările naționale, unele clanuri, clanuri și domenii aparțin socio-sistemelor "membrane". Printre structurile de domeniu, ocazional, există membrane permeabile, adică un tip de organizare a credințelor care vă permite să prezicați amenințările potențiale și să previzionați cum să schimbați protecția unui domeniu.
„Picior fals“. Strategia evolutivă: forță în schimbul unei amenințări. Folosit de armate, crimă organizată și corporații asemănătoare din punct de vedere structural cu mafia. Dacă această strategie funcționează, atunci socio-sistemul este consolidat și începe să controleze o cantitate mai mare de resurse primare. Dacă nu, atunci nu este timp să intrăm în "strategia brothelului" ... Calea omenirii este acoperită de "cadavre" de socio-sisteme care pretind "metoda picioarelor false". Eficace este fuziunea acestei metode cu "membranele permeabile", iar statele naționale au încercat fără succes să construiască o astfel de organizare timp de 200 de ani.
„Flagele“. Strategia evolutivă de a evita amenințarea. Este extrem de rară, deoarece este mai dificil să vă schimbați locul în spațiul informațional decât să vă schimbați cetățenia. Cu toate acestea, unele corporații mărturisesc această metodă.
Al doilea set de provocări este intern. Este clar că sistemul trebuie să de undeva să ia resursele primare și undeva să facă rezultatele vieții sale. De asemenea, sunt posibile mai multe opțiuni:
„Algele“. "Sotsiysistema" "stă" pe fluxul de resurse (de exemplu, pe o conductă de petrol). Debitul sa uscat - sistemul este pe moarte.
"Mnogotkanevost". Sistemul este integrat într-un grup de sisteme conectate printr-un lanț comun de pășune-detritare: faptul că unul dintre aceste sisteme este o risipă, pentru următoarea din lanț, o resursă alimentară.
"Animal". Suntem în mișcare pentru resursă, căutăm.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: