Într-o criză, multe companii se confruntă cu neplata contrapartidelor. Majoritatea datoriilor sunt rambursate mai devreme sau mai târziu, dar există datorii care în cele din urmă devin fără speranță, adică nerealiste.
Conturile de primit pot apărea din diverse motive. De exemplu, în cazul în care contrapartea nu a plătit pentru bunurile, lucrările sau serviciile pe care le-au achiziționat. Sau dacă furnizorul cu care tranzacția a fost planificată a primit un avans, dar tranzacția nu a avut loc din anumite motive și avansul nu a fost returnat niciodată societății.
Din fericire, în majoritatea cazurilor, datoria este rambursată, dar se poate întâmpla ca o anumită sumă de bani să se "atârne" de mult timp și, ca urmare, este imposibil să o recuperați. În acest caz, datoriile trebuie eliminate. Și ca și în contabilitate și în contul fiscal.
Statutul limitărilor
Motivele în care datoriile devin fără speranță sunt prevăzute la articolul 266 alineatul (2) din Codul fiscal. Unul dintre motive: datoria a expirat termenul de prescripție. Această perioadă este de trei ani (partea 1, articolul 196 din Codul civil al Federației Ruse). La prima vedere, nu este nimic mai ușor să se determine dacă statutul de limitări pentru datorie a expirat sau nu? Cu toate acestea, în practică, apar multe nuanțe.
De exemplu, unii contabili numără în mod eronat perioada de trei ani de la momentul formării conturilor de încasat conform evidențelor contabile. Pur și simplu, din momentul exploatației, de exemplu, o înregistrare: Debit 62 Credit 90 (dacă este vorba de arieratele de plată pentru produsele expediate). Dar acest lucru nu este corect.
Conform clauzei 1 a articolului 200 din Codul civil al Federației Ruse, perioada de prescripție începe din ziua în care persoana a aflat sau ar fi trebuit să afle despre încălcarea dreptului său. Drepturile sunt considerate a fi încălcate atunci când contrapartea ar fi trebuit, de exemplu, să plătească o anumită sumă de bani, dar nu a făcut-o. Cel mai obișnuit exemplu poate fi citat cu un contract de furnizare, conform căruia sunt furnizate termenii de plată pentru bunurile livrate de către vânzător. Începând cu ziua stabilită prin contractul de plată a bunurilor, începe să se calculeze termenul de prescripție.
În plus, în anumite cazuri, termenul de prescripție poate fi întrerupt. Dar contabilul nu poate lua în considerare acest lucru și îi atribuie prematur datoriilor compoziția cheltuielilor neoperative. Și asta, după cum știți, este plin de taxe suplimentare, de taxe, penalități și amenzi. La urma urmei, după pauză, termenul de prescripție începe din nou, iar timpul scurs înainte de pauză nu se ia în calcul pentru noul termen. În ce cazuri este terminată termenul de prescripție?
Articolul 203 din Codul civil al Federației Ruse prevede că perioada de prescripție este întreruptă de executarea de către persoana obligată a acțiunilor care indică recunoașterea unei datorii. Dar ce fel de acțiuni, legislația civilă nu se clarifică. Prin urmare, vom folosi și alte surse de informații.
Debitorul este lichidat
Dar datoriile se pot transforma în dezamăgire și înainte de expirarea perioadei de prescripție. De exemplu, dacă societatea debitoare intră în faliment (articolul 266 alineatul (2) din Codul fiscal al Federației Ruse).
"Finanțatorii" și-au justificat concluzia prin faptul că, chiar dacă un cetățean a încetat să fie înregistrat ca antreprenor individual, el continuă să suporte răspunderea pentru creditori în ceea ce privește obligațiile sale. Acest lucru rezultă din articolul 24 din Codul civil al Federației Ruse.
Debitorul este exclus din Registrul unic de stat al persoanelor juridice fără o procedură de lichidare
Poate datoria persoanei juridice "excluse" să fie considerată fără speranță și atribuită acesteia pentru cheltuieli?
Anterior, oficialii cred că este imposibil (scrisori Ministerul rus de Finanțe din data de 27.02.13 № 03-03-06 / 1/5556 din 07.07.08 № 03-03-06 / 1/309, Serviciul Fiscal Federal din Moscova din 06.12.07 numărul 20-12 / 116512).
Debitorul este "sărac" sau ascuns
Există și alte motive pentru recunoașterea datoriei ca fiind fără speranță. De exemplu, în cazul în care societatea a mers în instanță, decizia pe care a fost emis un mandat de executare pentru recuperarea datoriei, dar la sfârșitul procedurii de executare, societatea a primit „o decizie privind încetarea procedurii de executare.“
În acest caz, pe baza ultimului document, firma va putea atribui valoarea cheltuielilor datoriei nedeclarate. Acest drept este clar descris în paragraful 2 al articolului 266 din Codul Fiscal. Este adevărat că a clarificat că finalizarea procedurilor de executare ar trebui să fie cauzată:
Cum rămâne cu TVA-ul?
Întreaga sumă a creanțelor nerecuperabile, inclusiv TVA, reduce profitul impozabil. Această părere este susținută de scrisorile Ministerului Finanțelor din Federația Rusă din 24 iulie 13, nr. 03-03-06 / 1/29315 și 11.06.13 nr. 03-03-06 / 1/21726. În același timp, compania nu va putea deduce TVA-ul calculat mai devreme din expediere, ceea ce a dus la arierate, care au devenit mai târziu fără speranță. La urma urmei, legislația fiscală nu prevede o astfel de oportunitate.
expert în contabilitate și fiscalitate IA "Clerk.Ru"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: