Povestea "Inima unui câine" dezvăluie cititorului șiruri secrete, colțuri ascunse ale existenței moscovitelor la începutul secolului al XX-lea. Bulgakov argumentează că transformarea structurii sociale a țării este violența împotriva naturii vieții și a evoluției în sine. Pentru aceasta, el oferă o poveste despre cum a fost făcut un om de la un câine. O astfel de metaforă nu a putut fi citită și nu a fost realizată atât de contemporani, cât și de noi, descendenți.
Dar interesant nu este atât de mult un experiment, ca și consecințele acestuia. Ce sunt?
Dr. Bormental cheamă profesorul Preobrazhensky, al cărui bisturiu "a adus la viață o nouă unitate umană", creatorul. Acest cuvânt, mi se pare, nu are doar o semnificație culturală concretă, de zi cu zi, dar și generală.
Profesorul, desigur, a fost lumina științei. El a făcut o operație unică, transplantând câinele la glanda pituitară umană, prin aceasta "umanizându-l". Însuși Preobradhensky, care evaluează fructele experienței sale, o consideră nereușită. Dar nu din punct de vedere științific, ci din punct de vedere universal și moral, pentru că legile naturii ale vieții au fost încălcate. Câinele devine un om, dar acțiunile sale sunt determinate de genele obținute de la bețivul și boomerul lui Klim Chugunkin: ". el nu mai este un câine, ci o inimă umană. Și cel mai prost de tot ce există în natură! "Sharikov a devenit întruchiparea tuturor trăsăturilor teribile ale" proletariatului "rusesc.
Gândiți-vă la îmbunătățirea societății, transfigurare recunoaște înfrângerea sa în cele din urmă, spunând: „Este posibil să insufle hipofiză Spinoza sau mai mult din oricare dintre diavol și de a construi de câini extrem de extrem de valoroase, dar ce naiba, eu cer? Explică-mi, te rog, de ce ai nevoie pentru a fabrica în mod artificial Spinoza, atunci când orice femeie poate da naștere, în orice moment! ... Omenirea este foarte preocupat de acest lucru, și într-un mod evolutiv, în fiecare an, subliniind greutatea tuturor murdăriile, creează zeci de genii restante, împodobind tot globul. "
Profesorul vede inadmisibilitatea "alterării" forțate. El crede că "copiile" rezultate sunt periculoase pentru societate, semănând spiritualitatea, golurile morale. Sharikov a devenit un pericol, o amenințare la adresa culturii, purtând acest fenomen social, care poartă numele teribil de "ruină". Dar Preobrazhensky a înțeles acest lucru numai după ce era deja prea târziu ...
Profesorul recunoaște greșeala și "revine la câmp". "Dacă cineva m-ar fi arătat aici și ar fi biciuit - mi-aș jura, aș plăti cinci ruble pentru chervonți", spune el. Ticălosul Sharikov a reușit să se întoarcă la statutul său natural, cu patru picioare. Dar un astfel de final, după părerea mea, este cel mai fantastic din poveste.
Astfel, experimentul din Preobrazhensky a fost complet artificial. Profesorul a fost interesat doar de întrebarea dacă glanda pituitară umană din creatura câinelui se poate rădăcina și dacă această întinerire va avea loc. Ce se va întâmpla cu câinele după, Philip Philipovich nu-i păsa. Mingea era pentru el doar un material care putea fi consumat. În plus, profesorul era aproape sigur că câinele ar muri.
Ceea ce sa întâmplat cu Sharik a fost o surpriză pentru toată lumea și, în primul rând, pentru profesor. Nu știa cum să controleze ființa nou-născută, cum să-l facă cel puțin sigur pentru ceilalți.
Analogia lui Bulgakov este transparentă. Nobili și alți oameni educați au vrut să facă o revoluție - un experiment pe proletariat. Despre consecințele ei, ei nu au crezut. Prin urmare, atunci când monstrul rezultat a devenit imposibil de gestionat, în primul rând, creatorii săi au suferit de asemenea. Sharikovs a început să "conducă țara", dându-i o mare cantitate de lacrimi și durere.
Experimentul profesorului Preobrazhensky nu a avut succes, deoarece a fost complet prost conceput. De aceea sa scapat de sub control si a inceput sa se desfasoare dupa propriul scenariu.
Trimiteți-le prietenilor: